NetBook Apple

[pumauer]

quand je vois beaucoup de personnes s'exciter a l'idee d'un netbook apple ca me fait bien rien

alors que tout le monde cherche toujours plus de puissance, plus d'autonomie et un meilleur ecran

speculer sur la sortie d'un netbook est totalement contradictoire...

quand je vois que la plupart des netbook du marche, qui rament a mort, ont un clavier inutilisable a moins d'avoir des doigts d'un enfant de 5 ans, un ecran qui eclate bien les yeux et qui font le poids d'un macbook air qui lui est un vrai ultra portable, je comprends pas l'excitation pour un netbook apple

est ce que certains d'entre vous s'excitent des que apple sort n'importe quoi a partir du moment ou y a le logo apple dessus ?

ce serait marrant que la marque essaie un jour....

sortir une merde avec le logo dessus et voir combien ils en vendront...

j'ai un collegue qui a eu l'occasion de tester un Vaio P

meme si on lui donnait gratuitement il le prendrait pas

la machine me fait en tout cas penser au PDA de la marque Psion sorti le siecle dernier au meme format avec son ecran noir et blanc...

bosser sur un netbook pareil, c'est comme regarder un film sur un ipod nano 3G :siffle:


deja que beaucoup se plaignent de l'autonomie qui diminue, des cartes video ou encore de la disparition du firewire sur les MB, de la presence d'un seul port USB sur le MBA...
j'ai du mal a comprendre l'engouement pour un netbook


qui irait depenser 1000 à 1500 euros pour un netbook apple ? je me le demande

Bon, on va essayer d'expliquer pourquoi on peut s'exciter sur un netbook. Je vais prendre mon cas particulier , parce que tout dépend toujours d'une utilisation précise. Il me fallait une machine compacte, légère, et très autonome, pour de la bureautique pure, à savoir consultation de fichiers pdf, fihciers texte, traitement de texte. Rien de cela chez Apple. Aucune machine qui réunisse compacité, autonomie, poids. Autonomie?
MBA : 4h
Netbook Lenovo : 6h (et 8 à 9h avec une seconde batterie- 3 cellules).
MSI wind u115 hybrid : 14h (paraît-il).
Les chiffres parlent d'eux-mêmes.
Ensuite, pour ceux qui croient que ça rame : grossière erreur. Je surfe quasiment aussi vite sur Safari avec mon netbook qu'avec le Macbook.
Ecran qui éclate les yeux? Lenovo : écran LED, 10". Ça n'éclate pas plus les yeux que d'autres machines (et je n'ai pourtant pas de très bons yeux).
Clavier inutilisable? Apparemment, certains en sont restés à l'eeepc 701. Bon, si je dis que j'écris aussi vite sur mon netbook que sur mon Macbook, on ne me croira pas, donc je n'insiste pas.
Alors, évidemment, si on veut faire un travail plus pointu, faut passer à une autre machine. Je ne vais pas non plus faire de montage video sur le netbook...
Le seul réel problème avec les netbook actuels : ils ne tournent pas sous Os X. Parce que c'est tout de même mieux que Windows ou Linux.
Voilà pourquoi on peut s'exciter sur un netbook Apple, bien que le mot soit un peu fort. Personnellement je ne m'excite pas. Si elle sort, l'affaire sera vite réglée. Si l'autonomie est nulle (comme celle du MBA), je passerai mon chemin.

 

[badboyprod]

J'y vais de ma petite remarque car les réflexions du type "un netbook c'est de la daube", "comment on peut vouloi un netbook" et j'en pense...

Pour ma part après avoir été un adepte du portable, aujourd'hui je m'installe peu à peu. De plus j'ai un portable fourni par le bureau. Un bon 15"4 avec lequel on ne "s'éclate pas les yeux".

Aujourd'hui je cherche à vendre mon MB pour passer à l'iMac et avoir un bon ordinateur fixe à la maison sur lequel je pourrais faire du montage, de la retouche photo...

A coté de ça, je n'ai plus besoin d'un portable proprement dit. Mais plus d'un support qui me permet de consulter n'importe quel document sur ma machine et mon serveur NAS, de surfer sur le net, de regarder des vidéos, de sauvegarder mes rdv, de disque de stockage, et de machine a écrire pour le blogging sur des événements. Un gros iPod Touch en fait. Donc oui j'en ai l'utilité. Après ca ne sera jamais ma machine principale, mais comme secondaire ca sera parfait.

Encore une fois, ca dépend de l'utilisation des gens.

Et si finalement Apple s'orientait vers ce fake qui tourne depuis longtemps sur la toile

 

[Nicosun]

Moi je tiens a un MBA 10 "

J'ai un iMac comme base de travail, l'iphone pour le nomade journalier.

Il me faut un petit Mac pour les déplacements qui rentre sur la tablette en classe eco sans risque, donc MBA 10 ", le 13 " déborde et finalement couvre autant de surface qu'un Mac book

 

[Anonyme]

10" ? Je trouve cela un peu petit un 11" ou 12" serait beaucoup mieux.

 

[pumauer]

J'y vais de ma petite remarque car les réflexions du type "un netbook c'est de la daube", "comment on peut vouloi un netbook" et j'en pense...

Pour ma part après avoir été un adepte du portable, aujourd'hui je m'installe peu à peu. De plus j'ai un portable fourni par le bureau. Un bon 15"4 avec lequel on ne "s'éclate pas les yeux".

Aujourd'hui je cherche à vendre mon MB pour passer à l'iMac et avoir un bon ordinateur fixe à la maison sur lequel je pourrais faire du montage, de la retouche photo...

A coté de ça, je n'ai plus besoin d'un portable proprement dit. Mais plus d'un support qui me permet de consulter n'importe quel document sur ma machine et mon serveur NAS, de surfer sur le net, de regarder des vidéos, de sauvegarder mes rdv, de disque de stockage, et de machine a écrire pour le blogging sur des événements. Un gros iPod Touch en fait. Donc oui j'en ai l'utilité. Après ca ne sera jamais ma machine principale, mais comme secondaire ca sera parfait.

Encore une fois, ca dépend de l'utilisation des gens.

Et si finalement Apple s'orientait vers ce fake qui tourne depuis longtemps sur la toile

Approche qui me semble juste. Ça dépend en effet de l'utilisation des gens. Personnellement je l'utilise de manière assez ambigüe, vu que c'est une utilisation légère (bureautique) mais en même temps professionnelle.
Cela dit, l'abandon du portable "classique", j'y pense aussi et de plus en plus. Un Imac puissant pour chez soi, un netbook pour le travail, voire pour le surf occasionnel et la bureautique chez soi, au travail, en vacances, dans le train, dans le lit...Entre parenthèses, il y en a qui prennent le netbook comme machine principale. Un écran externe à la maison et hop. Je crois que les gens cherchent de plus en plus des trucs modulaires.
Quant au fake présenté, je ne sais pas trop. Par contre, je pense qu'ils vont sans doute s'orienter dans quelque chose d'original, selon leur philosophie. lls ne feront pas un xième netbook qui serait la copie d'une copie d'une copie, ce qui est un peu le problème en ce moment sur ce marché.
L'autre problème est le positionnement dans la gamme. Il doit être original par rapport aux autres netbooks, mais pas au point d'attaquer l'Iphone ou le Macbook. Je verrai donc bien une machine dans les 1000 euros, plus autonome que le MB, mais bien moins intéressant que le MB par certains aspects, seule garantie que le client puisse être tiraillé entre les produits, comme c'est souvent le cas chez les gens on dirait. Question du genre : "Macbook ou MiniMacbook? (par ex) Que me conseillez-vous? Une machine super compacte et autonome ou une machine moins compacte et moins autonome mais où on peut faire plus de trucs?".

 

[badboyprod]

Approche qui me semble juste. Ça dépend en effet de l'utilisation des gens. Personnellement je l'utilise de manière assez ambigüe, vu que c'est une utilisation légère (bureautique) mais en même temps professionnelle.
Cela dit, l'abandon du portable "classique", j'y pense aussi et de plus en plus. Un Imac puissant pour chez soi, un netbook pour le travail, voire pour le surf occasionnel et la bureautique chez soi, au travail, en vacances, dans le train, dans le lit...Entre parenthèses, il y en a qui prennent le netbook comme machine principale. Un écran externe à la maison et hop. Je crois que les gens cherchent de plus en plus des trucs modulaires.
Quant au fake présenté, je ne sais pas trop. Par contre, je pense qu'ils vont sans doute s'orienter dans quelque chose d'original, selon leur philosophie. lls ne feront pas un xième netbook qui serait la copie d'une copie d'une copie, ce qui est un peu le problème en ce moment sur ce marché.
L'autre problème est le positionnement dans la gamme. Il doit être original par rapport aux autres netbooks, mais pas au point d'attaquer l'Iphone ou le Macbook. Je verrai donc bien une machine dans les 1000 euros, plus autonome que le MB, mais bien moins intéressant que le MB par certains aspects, seule garantie que le client puisse être tiraillé entre les produits, comme c'est souvent le cas chez les gens on dirait. Question du genre : "Macbook ou MiniMacbook? (par ex) Que me conseillez-vous? Une machine super compacte et autonome ou une machine moins compacte et moins autonome mais où on peut faire plus de trucs?".

Très bonne remarque.:zen:

 

[RaelRiaK]

Typiquement le genre de remarque qu'on aime entendre

 

[pumauer]

Hm...Bizarre que je me fasse pas descendre. Vu la manière dont je me suis fait descendre l'autre jour sur un forum Macgé à propos des netbooks, notamment par les MBAériens...

 

[RaelRiaK]

Hm...Bizarre que je me fasse pas descendre. Vu la manière dont je me suis fait descendre l'autre jour sur un forum Macgé à propos des netbooks, notamment par les MBAériens...

Ah je en sais pas si tu parle de moi, étant moi même pro-MBA qui pour moi est une machine qui cible une clientèle présente sur le marché, donc c'est vrai que j'ai tendance à le défendre

Mais tes arguments son judicieux, il est en effet probable qu'Apple se lance non pas dans le marché du NetBook, mais dans sa concurrence en tout cas avec un produit qui sera innovant, pas un autre NetBook de plus sur le marché. J'appuie à 100% cette approche, plutôt que celle de dire "pfff Apple c'est des gros naz, c'est la crise et ils continue à vendre des ordinateurs hyper cher, et il passent à coté du NetBook alors que moi ZE VE un NetBook avec le BlueRay un écran 6" FOUL ACHDé et le dolby sound prouf flex 23.1 qui masse le dos pour la modique somme d'un euro symbolique"

 

[Anonyme]

pumaer,

pour le meme usage, sur mon MBA, je tourne autour de 4h30 d'autonomie en utilisation continue

je doute que tu puisses esperer mieux si tu veux en plus de la legerete et de la compacite pour ce futur netbook 10" tactile

en plus les ecrans tactiles consomment plus que les autres...

 

[pumauer]

Ah je en sais pas si tu parle de moi, étant moi même pro-MBA qui pour moi est une machine qui cible une clientèle présente sur le marché, donc c'est vrai que j'ai tendance à le défendre

Mais tes arguments son judicieux, il est en effet probable qu'Apple se lance non pas dans le marché du NetBook, mais dans sa concurrence en tout cas avec un produit qui sera innovant, pas un autre NetBook de plus sur le marché. J'appuie à 100% cette approche, plutôt que celle de dire "pfff Apple c'est des gros naz, c'est la crise et ils continue à vendre des ordinateurs hyper cher, et il passent à coté du NetBook alors que moi ZE VE un NetBook avec le BlueRay un écran 6" FOUL ACHDé et le dolby sound prouf flex 23.1 qui masse le dos pour la modique somme d'un euro symbolique"

L'approche "pff Apple c'est des gros naze" est assez courante; je comprends ce genre de choses mais n'y adhère pas. On dit que Apple n'écoute pas les utilisateurs, contrairement au monde Pc, où on offre ce que veut l'utilisateur; c'est vrai. Mais bon, la gamme Apple est tout de même bien faite, avec cette chose curieuse qu'elle force l'utilisateur à savoir très exactement ce dont il a besoin, ce qu'il privilégie. Etes-vous nomade ou pas? Si vous êtes nomade, vous avez besoin de quoi? Puissance ou pas? Plutôt autonomie? Ou alors poids. L'autre jour à la Fnac j'ai vu une fille hésiter entre le MB et le MBA. Elle a opté pour le MBA, à cause du poids. C'est tout simple.
Apple a raison de ne pas trop écouter les gens (elle ne le fait d'ailleurs que trop sur certaines choses; ex : les dalles brillantes). Parce que si elle se mettait à les écouter, y a qu'à lire un peu ce qui se dit dans les forums, en l'espace de deux ans on aurait des Pc.
Mais c'est vrai, dans cette belle gamme il y a un trou. Et j'avoue que j'ai du mal à avaler le fait d'être obligé d'acheter un netbook sous Windows pour avoir plus d'autonomie.

 

[Super Power]

Bonjour, vous pensez que cette petite machine pourra atteindre combien de GO ?

Parce que moi ça m'intéresserait pour, lorsque je prends le train, écouter mon iTunes et regarder des épisodes de séries américaines (transférées depuis mon iMac).

Peut-on se connecter à internet dans un train ? C'est gratuit ?

(Lol le gars qui connaît rien)

 

[pumauer]

pumaer,

pour le meme usage, sur mon MBA, je tourne autour de 4h30 d'autonomie en utilisation continue

je doute que tu puisses esperer mieux si tu veux en plus de la legerete et de la compacite pour ce futur netbook 10" tactile

en plus les ecrans tactiles consomment plus que les autres...

Quand on parle netbook, on parle vite du MBA...Depuis le début. C'est presque inévitable. C'est un peu normal, surtout que le Eeepc 701 et le MBA sont sortis presque en même temps (allez savoir pourquoi...).
Mon point de vue sur le MBA a toujours été le suivant :
1° Connectique : parfait pour moi (je ne grave jamais de cd, je regarde très peu de dvd, je n'ai jamais utilisé le Firewire de ma vie, je n'emploie pas plus qu'une prise usb à la fois...)
2° Dimensions : moyen (on aurait espéré quelque chose de plus petit; perso je privilégie les questions de surface aux questions d'épaisseur)
3° Autonomie : vraiment pas terrible, pour une machine qui se veut "air"', c'est-à-dire sans fil. Alors avoir un portable "air" pour le brancher constamment sur prise secteur, non merci. "Air" pour moi c'est vraiment "air".
Même si je n'ai jamais pu savoir quelle est l'autonomie de cette machine en bureautique pure (à savoir : wifi désactivé, luminosité à moitié, lecture de fichiers pdf et textes, un peu de traitement de texte). Parce que malgré tout cette machine m'a toujours intéressé...

 

[pumauer]

Bonjour, vous pensez que cette petite machine pourra atteindre combien de GO ?

Parce que moi ça m'intéresserait pour, lorsque je prends le train, écouter mon iTunes et regarder des épisodes de séries américaines (transférées depuis mon iMac).

Peut-on se connecter à internet dans un train ? C'est gratuit ?

(Lol le gars qui connaît rien)

Combien de giga? A mon avis, ils ne vont pas mettre la gomme là dessus (c'est pas dans leurs habitudes, hein).
Connexion : d'après moi non, sauf si on a une connexion en 3G via une clé (ou un Iphone!)

 

[Pascal_TTH]

Quand on parle netbook, on parle vite du MBA...Depuis le début. C'est presque inévitable. C'est un peu normal, surtout que le Eeepc 701 et le MBA sont sortis presque en même temps (allez savoir pourquoi...).

L'EEE PC 701 est sorti bien avant le MacBook Air. Le premier était déjà commercialisé à l'automne 2007 (mais pas dans le monde entier) alors que le second a été lancé en janvier 2008.

Un iNetbook, je suis client. Une iTablet, j'en veux pas. Il y a quelques années, j'ai eu un test une tablette exactement comme le prototype présenté comme l'iTablet. Ca n'a finalement jamais été commercialisé... D'ailleurs côté PC, les MID, qui ne sont que des espèces de PDA géants, ne sont nulle par. Et puis avoir un écran horizontal dans le même plan que le clavier c'est d'un désagréable autant pour lire que pour écrire.

 

[pumauer]

L'EEE PC 701 est sorti bien avant le MacBook Air. Le premier était déjà commercialisé à l'automne 2007 (mais pas dans le monde entier) alors que le second a été lancé en janvier 2008.

Un iNetbook, je suis client. Une iTablet, j'en veux pas. Il y a quelques années, j'ai eu un test une tablette exactement comme le prototype présenté comme l'iTablet. Ca n'a finalement jamais été commercialisé... D'ailleurs côté PC, les MID, qui ne sont que des espèces de PDA géants, ne sont nulle par. Et puis avoir un écran horizontal dans le même plan que le clavier c'est d'un désagréable autant pour lire que pour écrire.

Ouais, mais pour nous européens c'était un peu confus.

"Eee PC (prononcer « iPC ») est une série de netbooks conçus et commercialisés par ASUS, dont le premier a été officiellement disponible en France, le 23 janvier 2008 (et le 16 octobre 2007 à Taïwan en premier lieu)."
"Le MacBook Air est un ordinateur portable Macintosh développé par Apple. Il a été présenté à San Francisco le 15 janvier 2008, lors du keynote de Steve Jobs en ouverture du salon Macworld."
(Wikipedia)

 

[Anonyme]

et pourtant c'est ca qui risque de sortir

un ecran 10" tactile

ce sera un iphone geant en fait donc un MID

 

[pumauer]

et pourtant c'est ca qui risque de sortir

un ecran 10" tactile

ce sera un iphone geant en fait donc un MID

Si c'est ça, bon ben j'en voudrais pas non plus...Mais je ne pense pas que ce ne soit que cela. C'est déjà sorti sur le marché (Hp, Myday...)

 

[sclicer]

Un iNetbook, je suis client. Une iTablet, j'en veux pas. Il y a quelques années, j'ai eu un test une tablette exactement comme le prototype présenté comme l'iTablet. Ca n'a finalement jamais été commercialisé... D'ailleurs côté PC, les MID, qui ne sont que des espèces de PDA géants, ne sont nulle par. Et puis avoir un écran horizontal dans le même plan que le clavier c'est d'un désagréable autant pour lire que pour écrire.

Même réponse pour moi.
Ce serait vraiment moyen pour travailler, de plus beaucoup ne s'habitueront pas au clavier tactile... (puis bon une fois le clavier affiché, il reste quoi comme espace pour visualiser sa mise en page oO)

 

[RaelRiaK]

Attention moi j'en voudrais pas non plus ce n'est pas dans mon besoin. Je ne vais pas m'étendre sur le sujet, j'ai déjà écris quelque part que la gamme Apple me plaisait telle qu'elle était.

MAIS

Des rumeurs vont bon train quant à l'étude par Apple d'une solution type NetBook, et je me dis qu'un gars qui a besoin d'un NetBook Apple (je parle d'un professionnel) sera parfaitement servit par un MBA, alors qu'un pauvre NetBook ne ferait en aucun cas sérieux devant un client ... Donc je cherche un produit qui correspondrait, et hop le prototype vu plus haut, même si moi je n'en ai pas l'utilité me paraît pas mal pour bon nombre de professionnels ... Bien évidemment ce n'est pas à poser sur un bureau.

J'ai entendu que la machine était comparée à des chose (genre HP) qui n'ont jamais bien marché. Si Apple se lance dans ce secteur, ils sauront je pense créer une machine innovante qui nous fera tous dire "ah ok la comme ça c'est super". Le tactile existe depuis longtemps, il n'a jamais percé vraiment, mais Apple sort un iPhone qui fonctionne parfaitement bien, et maintenant on met du tactile partout (pour le malheur de certains d'ailleurs). Si il sorte quelque chose, ce sera une mini révolution je pense.