C'est l'éternelle question, quelle utilisation fait-on de son PC ? Si c'est comme pour la majorité des utilisateurs, du surf, du texte un peu de photo et un peu de vidéo, la différence entre un Core2 Duo et iCore ne se fera pas sentir.
L'essentiel, mais ce n'est que mon avis, est le système d'exploitation qui selon sa qualité tire le mieux partie du hard ware et l'homogénéité de la machine. J'ai un icore3 fonctionnant sous Seven et sous Ubuntu. Eh bien il n'est pas plus performant que mon MBP 13 pouces avec un Core2 Duo. Une machine Apple est parfaitement optimisée, le soft s'accordant parfaitement avec le hard. Sur un PC, c'est le foutoir des pilotes pas toujours harmonisés entre eux et le soft. Pourquoi Ubuntu en 64 bits ne va-t-il pas plus vite que Mac Os X alors que sur le papier la différence entre les deux processeurs devraient se faire sentir ?
