Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
en tout cas, si il n'y a pas présentation de G5 ce soir, je connais déjà la machine qui va remplacer mon vénérable G3 400 Bleu et Blanc!!!
Moi je l'adore cet I-Mac!
Si warcraft 3 tourne sur mon g4 350 je vois pas prq j'aurais besoin de le changer... meme si nombres de ti imacs lui passent loin devant... doppé avec une radeon et 700MO de ram ca suffira pour les prochains jeux... a quoi bon avoir tant de puissance si elle est si peu utile ?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par JackSim: Il y a des photos du nouvel iMac sur http://www.macgeneration.ch/depeches.html<HR></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par grumff: A quoi bon avoir tant de puissance si elle est si peu utile ?<HR></BLOCKQUOTE>
Je suis moi aussi étonné que ce sujet ne soit pas plus souvent évoqué. Après tout la plupart des utilisateurs grand public ont des machines suffisamment puissantes actuellement pour exécuter toutes les applications dont ils ont besoin.
Cette course effreinée à la puissance est-elle vraiment utile ? Je crois qu'Apple l'a plus ou moins compris (peut-être à ses dépends vu les problèmes posés par la monté en puissance du G4). C'est pourquoi les iLogiciels simples et utiles complètent petit à petit le système. iPhoto va sortir et j'espère que tous ses logiciels évolueront tout en restant simples à utiliser. Imaginez un peu à terme ce que cette collection de iLogiciels va donner comme avantage réel sur les PC. Microsoft bien sur réagira (et réagit déjà) dans le même sens mais c'est la loi de la concurence. Ce qui compte c'est de garder une longueur d'avance !
Remarque en y réfléchissant mieux... Ce gain de puissances peut très bien servir plustot à avoir plusieurs écrans/claviers sur une seule tour... Ce qui pourrait bien arriver...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par heroe: bein je trouve que la puissance elle sert a quelque chose moi...
pour faire tourner OS X deja...
<HR></BLOCKQUOTE>
Sérieusement sur mon iMac DV 400 MHz, je trouve qu'OS X tourne très bien. Je ne dis pas que plus vite ça n'est pas mieux mais les processeurs actuels suffisent largement à faire touner les applis dont le grand public a besoin (et à la maison on est généralement moins pressé).
Hum l'écran ca pourrait aussi bien etre un 14" comme le dit clg... après tout ca coute cher ces betes là...
Pour mac os x j'ai l'impression que le manque de réactivité vient souvent des applis en carbon... Le finder est en carbon... UT aussi... Explorer surtout.. et icq malheureusement... et curieusement q3, omniweb, ixq etc sont bcp plus rapides...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par grumff: Si warcraft 3 tourne sur mon g4 350 je vois pas prq j'aurais besoin de le changer... meme si nombres de ti imacs lui passent loin devant... doppé avec une radeon et 700MO de ram ca suffira pour les prochains jeux... a quoi bon avoir tant de puissance si elle est si peu utile ?<HR></BLOCKQUOTE>
tu fais pas tourner Unreal II avec ta becane ... avec la mienne non plus d'ailleurs
Je crois surtout que pour avoir parlé de cet imac(ou j'ai encore quelques doutes sur son existance) à autant de monde, apple doit avoir encore un sacré truc de prévu... Et ca ca va être une énorme surprise