• Bonjour Visiteur. Bienvenue sur les nouveaux forums de MacGeneration. La peinture est encore fraiche, quelques boulons doivent être resserrés, plus d’informations demain !

Optimisation du Volume = Défragmentation ???

SirDeck

Membre d’élite
Club MacG
15 Mars 2000
2 788
1 729
Montrouge
Salut,

Une petite question. Lors de l'installation de logiciels avec l'installeur Mac OS X, en fin d'installation, il y a un temps souvent important durant lequel il dit qu'il "optimise" le volume sur lequel on a fait l'installation.
Faut-il comprendre qu'il défragmente ?

 

r e m y

Cas clinique
Club MacG
4 Novembre 2000
41 460
4 236
58
St Germain en Laye - FRANCE
non il ne défragment pas du tout... en fait, si j'ai bien compris (mais les spécialistes UNIX corrigeront) MacOS X reconstruit la table des liens vers les applications et leurs fichiers, de façon à y accéder plus rapidement ensuite
 

r e m y

Cas clinique
Club MacG
4 Novembre 2000
41 460
4 236
58
St Germain en Laye - FRANCE
On en a souvent débattu ici....

Certains s'interrogent sur l'intérêt de défragmenter

Pour ceux qui font le choix de défragmenter, il y a les défenseurs des utilitaires OS X spécialisés (comme Drive 10 par exemple), ceux qui bootent sous OS9 pour utliser les utilitaires de défragmentation OS 9 (réputés faire le même travail plus rapidement), et puis il y a ceux, dont je fais partie, qui recommandent de:
1 - faire une sauvegarde intégrale sur disque externe (avec Tri-Backup, ou Carbon Copy Cloner)
2 - formatter le disque interne
3 - restaurer le tout depuis la sauvegarde externe effectuée au point 1

C'est de loin la méthode la plus rapide, et la moins risquée (car en cas de pépin, on a de toutes façons une sauvegarde... alors qu'un plantage ou une coupure de courant durant une opération de défragmentation, qui peut durer 1/2 journée... c'est la cata!)
 

rezba

Vénérable sage
Club MacG
20 Septembre 2000
10 342
1 808
53
Naqoyqatsi
RAvi de voir qu'il y a d'autres adeptes de la défragmentation par firewire externe. C'est de loin le défragmenteur le plus efficace, et puis c'est drolement plutifonctionel, comme logiciel...


Boutade mise à part, j'attends de tourner un peu plus sous Panther pour voir comment mes disques journalisés s'en tirent avec les nouveaux modes de gestion des accès disques, des caches et de la "défragmentation à la volée" des fichiers de moins de 20 Mo que la bête est censée mettre en œuvre.

Mais a priori, ça devrait limiter grandement la fragmentation, si l'on possède des disques de capacités relativement importantes.