Compte tenu de mon expérience personnelle, je déconseille de passer sous Mavericks maintenant non pas pour l'OS lui-même, mais surtout pour ce qui l'accompagne et les conséquences que l'on découvre au fil du temps, comme si elles étaient tapies, et surgissaient lorsqu'on ne les attendait pas.
J'ai deux machines, un fixe (iMac) et un portable (MBP 13"). Sur les deux machines j'ai fait une CLEAN INSTALL avec effacement préalable des deux disques système. Au premier abord, ce fut profitable au MBP, mais pas du tout à l'iMac. Pensant que j'avais peut-être eu un problème sur l'iMac, j'ai fait une seconde CLEAN INSTALL. La situation ne changea pas. Du côte du MBP (même processeur que l'iMac, fréquence 2,4 GHz contre 2,66 GHz, RAM 8 Go contre 4 Go) la situation se dégrada légèrement. Mais, à configuration identique en DDE, le MBP est plus rapide au démarrage, à l'extinction, et plus généralement davantage réactif à l'utilisation. Les deux machines étant le clone de l'autre, la seule différence apparente est la capacité mémoire. Si cette hypothèse est plausible, je ne la confirme pas.
Il y a de nombreux changements qui ne sont pas nécessairement mineurs et dont on ne connait pas les conséquences, car on n'en connait pas la teneur exacte. Ainsi de Mail dont la fonction de filtrage des messages ne fonctionne plus au niveau d'édition des règles. Est-ce la faute de Mail ou de Mavericks ?
En conclusion, tant que Mavericks n'aura pas atteint un niveau de stabilité suffisant, je déconseille fortement son implantation. L'on sent, dans certains cas de figure, qu'il y a eu du progrès, qu'il y a du potentiel, et que, globalement, la réactivité est meilleure. Toutefois, et je sais que je ne suis pas le seul, les lenteurs que l'on rencontre à la mise sous tension, à la mise hors tension, au lancement de certaines applications, ou au cours de l'utilisation de Safari, sont très désagréables.