Pb camescope

[OlivierTassi]

Bonjour,
mon camescope n'arrive pas à régler correctement l'exposition lorsque, par exemple, je prends le clocher d'une église avec le ciel derrière, même s'il est gris. Soit le camescope se règle sur le ciel, et j'ai le clocher tout noir, soit il se règle sur le clocher, et j'ai le ciel tout blanc. Entre (), avec un appareil photo, je pourrais prendre les 2 en même temps.
Donc, à quoi c'est dû ?
Est-ce qu'avec un tri-ccd, ce phénomène disparaitra ? Où avec un 3 millions de pixels ?
Faut-il mettre un filtre ?
Faut-il retravailler au montage ?

Merci de vos lumières...

 

[Fat Boss Slim]

Faudrait commencer par nous dire de quel cam il s'agit

Tout dépend du mode de prise de vue choisi : AUTO, MANUEL, Filtre ND... ?

 

[gaetan]

Vite fait à l'arrache, on dirait un contre-jour (où estle soleil dans ton image ? Il donne sur le toit ou est derrière ton clocher dans ton axe de cadrage ?) donc ton camescope (ou toi si tu peux débrayer en manuel) fait un choix sinon cadre le ciel et ferme un peu le diaph (exposition) en manuel. Fat Boss Slim est néanmoins plus calé que moi en vidéo.

 

[Deleted member 11896]

Bonjour,
mon camescope n'arrive pas à régler correctement l'exposition lorsque, par exemple, je prends le clocher d'une église avec le ciel derrière, même s'il est gris. Soit le camescope se règle sur le ciel, et j'ai le clocher tout noir, soit il se règle sur le clocher, et j'ai le ciel tout blanc. Entre (), avec un appareil photo, je pourrais prendre les 2 en même temps.
Donc, à quoi c'est dû ?
Est-ce qu'avec un tri-ccd, ce phénomène disparaitra ? Où avec un 3 millions de pixels ?
Faut-il mettre un filtre ?
Faut-il retravailler au montage ?

Merci de vos lumières...

l

Personnellement je règle le diaphragme sur le bâtiment (donc je vois les murs de l'église dans mon viseur). Puis, je bloque cette mesure d'ouverture disons à F8 (en manuel ou bien il y a une fonction sur la caméra qui permet de 'bloquer' l'ouverture ...).
Quand je filme le dessus du bâtiment (ici le clocher éclairé avec la même intensité de lumière que le mur du bas), l'ouverture reste la même (soit F8) et donc le clocher est bien exposé. Si je travaille en automatique et que je fais par exemple un panoramique du bas vers le haut (du mur vers le clocher), au départ le diaphragme sera à F8 puis au fur et à mesure que le ciel apparaîtra dans mon viseur, le diaphragme se fermera (par ex jusqu'à F16) =résultat, le ciel (plus lumineux) sera bien exposé mais le clocher sera sous-exposé et donc plus sombre.
Suis-je clair ?

 

[OlivierTassi]

Bon ben je vais répondre dans l'ordre...
Fat Boss Slim, c'est un camescope numérique (JVC) à 800.000 pixels. Je prends en mode manuel, mais je n'ai aucun effet particulier (pas de filtre, balance des blancs automatique, pas de gain, pas de stablisateur, etc).
Gaëtan, ce n'est pas en contre-jour : le soleil est plutôt dans mon dos, et le clocher est bien éclairé. En fait, le clocher était juste un exemple. La 1ère fois que j'ai remarqué ce phénomène, je voulais prendre le sommet d'une petite montagne recouverte de forêt, et le temps était gris (donc pas de soleil, lumière diffuse). Et bien, je ne pouvais avoir la montagne et le ciel.
Werelds, j'ai bien compris ce que tu fais. J'ai aussi une fois bloqué le diaphragme (l'iris selon JVC) sur une partie, mais d'une part c'est long à régler, et d'autre part, le résultat est décevant car c'est soit trop clair soit trop sombre. D'ailleurs ce que je fais, c'est je laisse le camescope se débrouiller tout seul. Je lui laisse le temps de faire les réglages.
En fait, je comprends bien que le capteur ne puisse pas prendre à la fois de l'éclairé et du pénombré, mais je trouve que dans mon cas, il n'est pas très sensible (ou c'est le contraire). Vous, vous pouvez faire ce genre de prise de vue ?

 

[Fat Boss Slim]

Tu peux poster une capture, que l'on voie ?

Mais si la cam est mono CCD, faut s'attendre à des miracles, mais enfin bon quand même...

 

[OlivierTassi]

Je t'enverrai une photo demain pour te montrer, juste pour te montrer.

 

[OlivierTassi]

Voilà, on peut télécharger un exempleici.
On peut voir que quand la caméra remonte, le ciel est blanc, puis la mise au point de l'exposition se fait et on distingue les nuages dans le ciel. Pourtant, la luminosité semble homogène même si au niveau de la vigne c'est légèrement plus sombre. Ce qui est terrible, c'est que quand on est sur place, on ne voit pas cette différence de lumière. Donc, je ne vous raconte pas quand les différences d'exposition sont plus importantes...

 

[OlivierTassi]

Bon. Pas de bol : mon compte .Mac a expiré aujourd'hui...
Donc, ça se trouve ici.
Pour préciser la chose, quand on voit le ciel, la vigne semble être dans l'ombre, alors qu'en réalité, elle est éclairée comme les bâtiments (par exemple).

 

[gaetan]

Quand j'ai regardé ton extrait la première fois, rien d'anormal. Il représente pile le piège pour un camescope. Il y a du pompage puisque tu passes d'un endroit plus sombre derrière les vignes (le soleil venait de gauche, non ?) à une image au 2/3 hyper lumineuse. Le camescope compense comme il le peut. La vidéo en règle général n'aime pas les forts contrastes mais une image éclairée uniformément (tout soleil ou tout sombre), sinon les parties sombres sont trop noires ou les parties lumineuses "fromage blanc" si tu ne compenses pas manuellement avec une correction de diaph pour limiter ces différentes d'exposition.

Les images derrière les vignes sont correctement exposées mais le fond est déjà brûlé puisque l'on voit la délimitation du soleil. Soit tu fermes un peu le diaph pour limiter le fromage blanc mais au détriment du premier plan soit tu laisses tel quel. Peut-etre ta cam est un poil trop sensible.

Ce n'est que mon humble avis, je ne suis pas un spécialiste de la vidéo.

 

[OlivierTassi]

Oui, c'est bien ça. C'est quand même trompeur, car ce jour-là, je ne pensais pas être à l'ombre. Et je pense qu'avec un appareil photo numérique, je n'aurais pas eu ce pb (en prenant à la fois la zône d'ombre et la zône éclairée).
Mais est-ce qu'un tri-ccd amoindrirait ce phénomène ?

 

[Fat Boss Slim]

Plus la caméra sera bonne meilleure sera l'image

Les nouvelles cam avec gamma ciné permettent une nette amélioration dans ce genre de cas.

Dans ce genre de situation, je te coneillerai la torche vidéo (ou réflecteur) pour compenser l'écart de contraste. Tout comme en photo, on utiliserait un flash pour déboucher les ombres...

 

[OlivierTassi]

Oui, c'est une solution.
Et c'est quoi gamma ciné ?
Sinon, la FNAC de mon quartier me propose une Canon XM2 à 1600¤. Je ne sais pas si ça vaut le coup. Quels sont ses défauts ? J'étais plutôt parti pour la Panasonic NVGS400...