pentax K100D
- Créateur du sujet fedo
- Date de début
560 g ? Bien quand j'ai pris le K100 il faisait pas long d'1 kg
bon bon bon, tout ceci est très intéressant et constructif, et franchement des fois on se demande ce que tu cherches...:sleep: :sleep:
le K100D fait 565g nu et 660 avec piles, grosso modo 100g de plus que la concurrence.
après, si tu rajoutes un objo, c'est variable, forcément.
mais de quoi parles-tu, enfin!
au choix, sois-tu ne sais pas lire, soit tu ne sais pas compter, soit tu confonds avec le K10D...
au choix, sois-tu ne sais pas lire, soit tu ne sais pas compter, soit tu confonds avec le K10D...
et ça continue encore et encore, c'est que le début d'accord, d'accord…
560g aussi chez moi…
560g aussi chez moi…
Non mais sans rire, il l'a toujours pas acheté son reflex ?? :hein:
C't'une blague, on nous fait marcher, où sont les caméras ??
C't'une blague, on nous fait marcher, où sont les caméras ??
on ne parle pas assez de la malnutrition de certains K100D d'exposition, des conditions honteuses et indignes, conséquence de quoi ils développent une surcharge pondérale désastreuse :hosto:, mais que fait CI .
ban...
, conséquence de quoi ils développent une surcharge pondérale désastreuse :hosto:, mais que fait CI .ban...
Un test du K100D sur le site megapixel :
http://www.megapixel.net/reviews/pentax-k100d/k100d-genf.php
http://www.megapixel.net/reviews/pentax-k100d/k100d-genf.php
J'ai acheté ce week end le magazine déclic photo, que je ne connaissais pas.
Que vaut -il à votre avis?
Il font un comparatif K100D- Nikon D40 et le K100D remporte le duel.
Que vaut -il à votre avis?
Il font un comparatif K100D- Nikon D40 et le K100D remporte le duel.
ouai ça dépend des critères que l'on retient. les 2 sont biens mais le nikon a plus de limitations au niveaux des objectifs. maintenant il a aussi certains atouts.
pour un amateur (moi
les 2 !!!!!
essaye de voir en fonction des critères qui t'intéressent le plus.
quand tu indiques que le stabilisateur du k100D est moins bon que celui du K10D, ça signifie qu'il est "gadget" ou qu'il est quand même utile?
Je penche pour le K100D, en partie à cause de l'argument de ce stabilisateur...
Je n'ai pas le budget pour le K10D, malheureusement...
Je penche pour le K100D, en partie à cause de l'argument de ce stabilisateur...
Je n'ai pas le budget pour le K10D, malheureusement...
quand même utile mais pas aussi performant que le sony Alpha 100, le K10D ou encore la stabilisation optique de Canon/Nikon.
tu me mets le doute là
le K100D est quand même meilleur qu'un bridge, non?
très largement meilleur
.mais tu sais on peut aussi faire des photos sans stabilisateur, y en a même qui se démerdent plutôt bien dans le forum portfolio
.
oui je sais, mais je n'ai pas le talent de beaucoup...
Il va me falloir beaucoup de pratique avant de poster mes photos ici... :rose:
Et quand j'ai vu les premiers test et spec du k100D, le stab. me semblait etre un plus par rapport à ses concurents direct.
Il va me falloir beaucoup de pratique avant de poster mes photos ici... :rose:
Et quand j'ai vu les premiers test et spec du k100D, le stab. me semblait etre un plus par rapport à ses concurents direct.
Sujets similaires
