Bon, voilà donc ce nouvel iMac. Design d'enfer, G4, GeForce 2, écran plat, superdrive... Une merveille.
Seule ombre au tableau : le prix; entre 1599 et 2199 , auxquels ils convient d'ajouter la TVA en vigueur dans nos belles contrées (vivement une harmonisation fiscale européenne). Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Cet iMac est cher dans l'absolu, certes, mais son tarif est raisonnable au vue de ses caractéristiques.
Où est le problème, alors? La problème, c'est que lorsqu'on a pas beaucoup d'argent (comme moi) et que l'on souhaite s'adonner aux joies du Macintosh... Eh beh on bave devant les vitrines, et on attend, on attend...
Il manque une véritable entrée de gamme à Apple. Une machine qui, sans être révolutionnaire, permette au plus grand nombre de découvrir la stabilité et la convivialité de Mac OS X.
Bien sur, il reste le bon vieil iMac Classic, dont le prix est assez raisonnable. Mais il commence à accuser son âge. Soit Apple le fait encore évoluer (ce qui implique des investissements, ce qui, sur un modèle de cet âge, ne se justifie pas forcément), soit elle casse son prix au plus bas.
Mais une le classic retiré du marché (m'étonnerais qu'il tienne jusqu'en 2003), est ce que le prix de l'iMac "Luxo" aura suffisement baissé pour constituer l'entrée de gamme d'Apple? Pas sur.
Justement, cet iMac tout beau tout neuf, jetons y un il... Qu'est ce qui coûte cher, dedans? La puce G4, le superdrive (pour le gros modèle) et le bel écran plat.
Quelqu'un a fait remarquer ailleurs que l'intéret de cet écran au bout d'un bras articulé était qu' Apple pourrait remplacer facilement le 15" TFT par un 17" TFT si le besoin s'en fait un jour sentir. Apple n'est donc pas coincée avec le nouvel iMac comme elle l'était avec l'ancien (on réclame un iMac 17" depuis 99).
Si on pousse le bouchon un peut plus loin, on pourrait imaginer un iMac dont l'écran plat serait remplacé par un 17"... CRT. Imaginez la base hémisphèrique de l'iMac surmontée de l'ancien 17"CRT d'Apple, ça n'aurait certes pas l'élégance de l'iMac plat, ça prendrait certainement plus de place, mais ce serait également bien moins couteux. Remplaçons le G4 par un G3, et nous voici avec une machine à 999 (toujours hors taxes) avec un simple CD-ROM.
C'est une simple extrapolation, mais cette idée d'un iMac à moniteur CRT pas cher me plait bien (en supposant que la demi sphère puisse supporter le poids d'un 17" CRT).
Sinon, dans un autre ordre d'idée, un de mes amis, au chomage,s'est offert un PowerMac G3 400 d'occase, avec carte SCSI pour 1000 (TTC, cette fois). Et si l'entrée de gamme du Mac était tout simplement le marché de l'occasion?
Seule ombre au tableau : le prix; entre 1599 et 2199 , auxquels ils convient d'ajouter la TVA en vigueur dans nos belles contrées (vivement une harmonisation fiscale européenne). Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Cet iMac est cher dans l'absolu, certes, mais son tarif est raisonnable au vue de ses caractéristiques.
Où est le problème, alors? La problème, c'est que lorsqu'on a pas beaucoup d'argent (comme moi) et que l'on souhaite s'adonner aux joies du Macintosh... Eh beh on bave devant les vitrines, et on attend, on attend...
Il manque une véritable entrée de gamme à Apple. Une machine qui, sans être révolutionnaire, permette au plus grand nombre de découvrir la stabilité et la convivialité de Mac OS X.
Bien sur, il reste le bon vieil iMac Classic, dont le prix est assez raisonnable. Mais il commence à accuser son âge. Soit Apple le fait encore évoluer (ce qui implique des investissements, ce qui, sur un modèle de cet âge, ne se justifie pas forcément), soit elle casse son prix au plus bas.
Mais une le classic retiré du marché (m'étonnerais qu'il tienne jusqu'en 2003), est ce que le prix de l'iMac "Luxo" aura suffisement baissé pour constituer l'entrée de gamme d'Apple? Pas sur.
Justement, cet iMac tout beau tout neuf, jetons y un il... Qu'est ce qui coûte cher, dedans? La puce G4, le superdrive (pour le gros modèle) et le bel écran plat.
Quelqu'un a fait remarquer ailleurs que l'intéret de cet écran au bout d'un bras articulé était qu' Apple pourrait remplacer facilement le 15" TFT par un 17" TFT si le besoin s'en fait un jour sentir. Apple n'est donc pas coincée avec le nouvel iMac comme elle l'était avec l'ancien (on réclame un iMac 17" depuis 99).
Si on pousse le bouchon un peut plus loin, on pourrait imaginer un iMac dont l'écran plat serait remplacé par un 17"... CRT. Imaginez la base hémisphèrique de l'iMac surmontée de l'ancien 17"CRT d'Apple, ça n'aurait certes pas l'élégance de l'iMac plat, ça prendrait certainement plus de place, mais ce serait également bien moins couteux. Remplaçons le G4 par un G3, et nous voici avec une machine à 999 (toujours hors taxes) avec un simple CD-ROM.
C'est une simple extrapolation, mais cette idée d'un iMac à moniteur CRT pas cher me plait bien (en supposant que la demi sphère puisse supporter le poids d'un 17" CRT).
Sinon, dans un autre ordre d'idée, un de mes amis, au chomage,s'est offert un PowerMac G3 400 d'occase, avec carte SCSI pour 1000 (TTC, cette fois). Et si l'entrée de gamme du Mac était tout simplement le marché de l'occasion?