comme il se doit, je me présente!
Ingé telecom d'activité principale, je pratique beaucoup la photo (donc productivité ordi nécessaire) et suis passionné de musique par ordi.
Galérant à tenter de faire de la musique sur PC depuis des années, c'était totalement improductif: logiciels qui plantent constamment, interface jamais reconnues... quelle que soit la config de l'ordi, la version du logiciel, le clavier musical...
Lorsque les Mac de "moyen de gamme" ont pu devenir moins chers que les PC de course, j'ai sauté sur l'occasion, certain qu'un Mac moyen serait plus fiable qu'un PC high level.
J'ai acquis un macbook fin 2008 aux Usa, ajouté clavier francais, et malgré ca j'ai pu economiser 10%.
Gagné! En 2 mois, motivé, j'ai été plus productif qu'en dix ans constamment découragé...
Je continue à boycotter leurs tarifs prohibitifs en achetant d'occase mes cables, OS...
Je n'ai jamais donné ma carte de credit sur iTunes.
Je me suis familiarisé relativement vite à ce nouvel univers, malgré quelques originalités (à quoi sert la touche entrée? à ouvrir un fichier/lancer une app? non à renommer... à quoi sert ctrl+C? à copier? non pov pomme, à faire crop = detourer une image ou un son)
ce qui n'a pas été le cas avec l'ipad (que fait un double clic? il selectionne? non il zomme!... pourquoi est-il si lent? parce queeeeeeeeee)
La marque me semble se dégrader en raison de la sous-traitance, mais pour le moment l'intelligence de conception n'est pas encore descendue en dessous du (tres bon!) niveau des premiers PC, mais ca ne saurait tarder. Négligence, urgence économique, perte d'un leader...
Je suis resté sur Leopard 10.5.8, jusqu'à ce jour..., mi par flemme mi par peur (pourquoi changer une config qui fonctionne?)
Il semblerait que je pourrais garder ce Mac des années encore grâce à sa robustesse, mais ne rêvons pas, c'est sans compter ce qu'on nous réserve comme entourloupes commerciales (rappelez vous le passage à Intel).
Pour l'ipad, il est tellement lent que je rêve d'une version meilleure, mais la version trois n'apporte rien... très mal concue, l'OS est surchargé, surchargé, et les besoins en perfs des apps (apple comprises) évoluent plus vite que ce qui est octroyé en puissance à la tablette... Apple imite l'autre géant des années 80: faire des machines qui leur coûtent peu, à la limite de l'efficacité, pour que vite vite les consommateurs jettent et rachètent, espérant mieux; sans résultat; cercle vicieux...
qui pourrait leur reprocher? ça a réussi à Windows, non ? et nous on rame...
