iPhone 12 Qu'aimeriez-vous voir sur l'iPhone 12 ?

ibabar

Membre d’élite
28 Août 2002
1 275
517
pour utilisation business on n'a pas vraiment besoin de beaucoup d'espace de stockage (...)
Par contre ce que j'a trouvé méga radin ce fut de proposer 64 puis tout de suite 256 go dans le haut de gamme
Apple a 3 gammes de capacités, or certains pros ont besoin de beaucoup de stockage 512Go (certains diront même 1Go, mais c'est débile), or aussi à l'opposé certaines boîtes ont besoin d'iPhone "les moins chers possible" d'où 64Go (moins ce serait indigent) et non 128Go ce qui ajouterait 50€, ce qui pour une flotte pourrait vite chiffrer.
Pour ceux qui hésitent, il y a justement la gamme intermédiaire qui avec 256Go peut convenir au plus grand nombre (même si pour certains c'est "un peu trop", mais ce serait sans doute les mêmes qui diraient qu'à 128Go, c'est "juste pas assez" :penguin:).

Je peux comprendre que certains soient réfractaires à toute évolution (cloud, streaming, bluetooth... j'ai même un copain qui refuse le wifi chez lui, les ondes tout ça tout ça o_O), mais pour ma part 64Go me suffisent, je ne dirais pas largement car ayant un X en 256Go, j'ai le luxe de ne pas compter et donc de stocker de la musique en local (mais qui ne me sert que chez un pote en zone blanche finalement, et parfois sur la route).
D'où mon assertion précédente de "débile": un pro de l'image aura peut-être besoin de beaucoup d'espace pour ses rushs, mais quel pro serait assez sot pour ne pas décharger ces rushs et les traiter sur un ordinateur !?
De la même manière, je ne comprends pas qu'on ait que son iPhone pour tout y stocker (avec donc besoin de volume): s'il crame ou plus simplement si on le perd ou se le fait voler, boum... c'est toute sa vie numérique qui disparaît (j'ai subi un cambriolage il y a bien longtemps et ça a changé mes pratiques en terme de sauvegarde ! ;)).

Déjà j’ai du mal à voir l’intérêt de laisser le XR et le 11 dans la gamme, pourquoi ne pas avoir laisser que le 11 ? Les 11 pro tout simplement aux oubliettes c’est dommage… (les prix sont que 100€ moins cher chez les revendeurs, pour les vendre faudrait faire une vraie baisse de prix de 200/300€ d’écart à mon sens).
Je suis d'accord sur le fait que 11 + Xr ça ne rime à rien. Quant à la suppression des Pro, Apple fait ainsi depuis la double gamme apparue avec les X/8, à savoir ne pas brader le haut de gamme de N-1.
Ajoutons que ce serait un casse-tête commercial pour un vendeur d'expliquer un choix entre 11, 11 Pro, 12, voire 12 Pro. Au moins c'est clair: le cheap old school avec TouchID (SE 2020) - les grands publics (12) - le grand public moins cher mais un peu moins évolué (11) - les hauts de gamme (12 Pro).

Cependant je ne voudrais pas refaire la même erreur qu’avec mon iPhone 4. Je l’avais pris en 16 Go en me disant que ça suffirait et au final j’ai regretté de ne pas avoir pris le 32 Go.
A la différence qu'à l'époque le cloud n'existait pas vraiment donc plus l'iPhone prenait "du temps", plus il prenait de l'embonpoint (plus de photos, plus de musique, apps de plus en plus gourmandes...).
Aujourd'hui la tendance est au streaming, les apps ne grossissent plus guère (hormis quelques gros jeux), les MàJ iOS aussi ne réduisent plus la mémoire à peau de chagrin (sur 16Go, quand la MàJ pesait +1Go, ça pouvait être limite), et les capteurs photos ne sont pas plus définis (en pixels) donc les photos pèsent peu ou prou le même poids. La seule évolution notoire serait la vidéo car aujourd'hui le 4k est entré dans les moeurs.

Au vu de "tout" ce qu'il te reste comme espace, je ne poserais pas trop de question en restant sur le 64Go: je remarque que les options de stockage sont rarement valorisées à la revente (elles permettent de se démarquer et de vendre plus vite éventuellement, mais pas vraiment de vendre plus cher, et en tout cas pas de récupérer le delta investi à l'achat).
 
  • J’aime
Réactions: Dr Yellow

shina

Membre confirmé
8 Octobre 2010
182
32
Perso le cloud et streaming non merci… ce n’est pas gratuit et ça revient trop cher pour du vent. Je suis à l’ancienne, je transfère dans des disques durs externes simple et durable (et moins cher que des clouds ou streaming).
La vidéo j’ai mis en 4k donc forcément dès que j’en fait ça prends quand même de la place.

je n’ai pas envie de devoir transférer trop souvent mes photos et vidéos donc là je me dis que j’aurais du prendre 256go sur mon xr.
j’ai un reflex à côté mais il a beau faire de super photo, cela reste encombrant, et pas forcément pratique, c’est dommage que les iphone n’aient pas de bons capteurs photos :/.

le soucis c’est que là chez les revendeurs on va se trouver avec 100€ d’écart entre la gamme 11 pro et 12 pro, ça n’incite pas à l’achat des 11 pro du coup, perso la gamme 11 pro à l’air bien sympa mais est 200/300€ trop cher minimum.
pour les vendre va bien falloir les brader… (déjà que sur amazon hier j’ai vu le xs 256go en neuf Vendu et expédié par amazon a 1198€, à ce tarif ils ne les vendront jamais)
 
Dernière édition:

ibabar

Membre d’élite
28 Août 2002
1 275
517
Perso le cloud et streaming non merci… ce n’est pas gratuit et ça revient trop cher pour du vent.
(...)
je n’ai pas envie de devoir transférer trop souvent mes photos et vidéos
On reparlera du "vent" le jour où tu auras perdu des données faute de sauvegarde pas assez régulière, ou répliquée sur un seul disque dur... ;)

j’ai un reflex à côté mais il a beau faire de super photo, cela reste encombrant, et pas forcément pratique, c’est dommage que les iphone n’aient pas de bons capteurs photos :/
C'est aussi dommage qu'on ne puisse pas téléphoner avec un reflex :p:hilarious::hilarious::hilarious:

le soucis c’est que là chez les revendeurs on va se trouver avec 100€ d’écart entre la gamme 11 pro et 12 pro, ça n’incite pas à l’achat des 11 pro du coup, perso la gamme 11 pro à l’air bien sympa mais est 200/300€ trop cher minimum.
pour les vendre va bien falloir les brader… (déjà que sur amazon hier j’ai vu le xs 256go en neuf Vendu et expédié par amazon a 1198€, à ce tarif ils ne les vendront jamais)
C'est le cas chaque année: il faut une phase de transition, mais il y a très rarement de bonnes affaires à faire sur les iPhone N-1 NEUFS encore en stock. On voit même de longs mois plus tard les prix encore inchangés chez certains revendeurs (souvent des hypermarchés).
Les vraies bonnes affaires sont plus à chercher dans les occasions, chez ceux qui changent tous les ans, et qui acceptent la perte (souvent d'ailleurs parce que ça passe en frais dans leur boîte, donc déjà ils raisonnent en hors taxes, ensuite c'est amorti et ça dégonfle leur EBE, et enfin parce que le cash de la revente ira dans leur poche pas dans la caisse), voire ceux qui bossent chez Apple (j'ai déjà par le plus grand des hasards acheté un iPhone et une Watch à des employés qui donc avaient des remises lors de leur achat, mais il faut attendre un peu, ce ne sont pas (plus ?) les premiers servis.
 

shina

Membre confirmé
8 Octobre 2010
182
32
je stocke le + important dans 3 ordinateurs et au moins 3 disques durs externes ;). (Je prévois d’acheter des nouveaux disques durs externes justement car les miens se font vieux environ 10 ans que je les aient).
je n’ai pas envie de devoir transférer tous les jours ou toute les semaines… j’utilise principalement mon ipad pro donc quand j’utilise un ordinateur j’en profite pour ajouter de la musique ou transférer les photos/vidéos.

je n’ai pas dit non plus qu’il faudrait la même qualité photo mais y’a un vrai fossé entre les iphone et un reflex, même samsung fait largement mieux que les iphone en photo ! le s8 que j’avais à la sortie du xr faisait largement mieux (Et avec un seul capteur aussi) donc j’ai du mal à comprendre que les iphone ne puissent pas faire aussi bien qu’un samsung.
même l’iphone X ne fait pas de bonnes photos… j’en ai fais imprimé en 10x15, la qualité est très décevante.
j’aimerai juste la même qualité photo que chez samsung et je ne pense pas que ça soit infaisable vu que samsung le fait (et certainement d’autres marques comme Huawei qui fait aussi de bonnes photos).

Je n’achète pas d’occasion des téléphones… une apple watch encore si le prix vaut le coup mais sinon je ne prends plus de téléphones d’occasion (déjà en magasins type easy cash, cash express) mais alors j’irai encore moins acheter à des particuliers.
après là c’est du à de mauvaises expériences en magasin (iphone vendu en précisant « neuf jamais déballé » alors qu’en fait c’était un reconditionné argentin…). Maintenant je ne prends que du neuf, ou à la la limite je veux bien prendre sur le refurb d’apple.
 
  • J’aime
Réactions: ibabar

ibabar

Membre d’élite
28 Août 2002
1 275
517
j’aimerai juste la même qualité photo que chez samsung et je ne pense pas que ça soit infaisable vu que samsung le fait (et certainement d’autres marques comme Huawei qui fait aussi de bonnes photos)
Je ne sais pas si les photos sont "meilleures", elles sont peut-être plus flatteuses: c'est ce qui est longtemps ressorti des tests comparatifs, à savoir que chez Apple le rendu est plus naturel, ou pour reformuler que les couleurs (voire le contraste) chez les Chinois et Coréens sont plus vibrantes, donc plus accrocheuses à l'oeil (mais plus "fausses").
Ça me rappelle le vieux débat entre les pellicules Fuji et Kodak dans les 90's.

Reste surtout à savoir comment on veut faire des photos, et comment on veut ensuite les exploiter.
A savoir est-ce que c'est pour une diffusion réseaux sociaux/ web ou voué à l'impression ? Est-ce que ça passe par des petites apps ou additifs de filtres ou est-ce que c'est mouliné dans Lightroom ou Procreate ? Et là encore est-ce que ça se passe sur l'iPhone ou sur un Mac/PC/iPad ? Est-ce qu'on va plus loin en exploitant du RAW ou le futur ProRaw ? Est-ce qu'on fait de la photo souvenir/ bloc-notes ou des besoins plus étendus (faible lumière notamment) ?
Bref c'est pas simple.

Perso j'attends vraiment les tests (par des mecs de confiance - donc plus long - pas par des Marques Machin ou des Jojol...) pour voir ce que le 12 a dans le ventre en terme d'IA, en terme de gap par rapport au 11 (mode nuit surtout) et aussi ce que le 12 Pro offre réellement de plus (en photo, pas en vidéo).
Ça me tente bien de changer mon X: les smartphones ont depuis longtemps remplacé les compacts, je voudrais voir si le 12 pourrait remplacer un compact expert !? Certes on parle de 2 choses différentes (notamment en ergonomie) mais le confort de ne pas avoir 2 devices me serait très appréciable.
 
  • J’aime
Réactions: shina

Dr Yellow

En consultation
14 Octobre 2020
56
26
Sur les rails
Au vu de "tout" ce qu'il te reste comme espace, je ne poserais pas trop de question en restant sur le 64Go: je remarque que les options de stockage sont rarement valorisées à la revente (elles permettent de se démarquer et de vendre plus vite éventuellement, mais pas vraiment de vendre plus cher, et en tout cas pas de récupérer le delta investi à l'achat).

Je serais assez d’accord avec toi. Mais je viens de voir qu’il y a une promo chez Sosh et je peux avoir le 128 Go au prix du 64 Go.

Enfin bon, j’attends de les voir en vrai pour décider si j’achète ou pas.
 
  • J’aime
Réactions: ibabar

shina

Membre confirmé
8 Octobre 2010
182
32
Je ne sais pas si les photos sont "meilleures", elles sont peut-être plus flatteuses: c'est ce qui est longtemps ressorti des tests comparatifs, à savoir que chez Apple le rendu est plus naturel, ou pour reformuler que les couleurs (voire le contraste) chez les Chinois et Coréens sont plus vibrantes, donc plus accrocheuses à l'oeil (mais plus "fausses").
Ça me rappelle le vieux débat entre les pellicules Fuji et Kodak dans les 90's.

Reste surtout à savoir comment on veut faire des photos, et comment on veut ensuite les exploiter.
A savoir est-ce que c'est pour une diffusion réseaux sociaux/ web ou voué à l'impression ? Est-ce que ça passe par des petites apps ou additifs de filtres ou est-ce que c'est mouliné dans Lightroom ou Procreate ? Et là encore est-ce que ça se passe sur l'iPhone ou sur un Mac/PC/iPad ? Est-ce qu'on va plus loin en exploitant du RAW ou le futur ProRaw ? Est-ce qu'on fait de la photo souvenir/ bloc-notes ou des besoins plus étendus (faible lumière notamment) ?
Bref c'est pas simple.

Perso j'attends vraiment les tests (par des mecs de confiance - donc plus long - pas par des Marques Machin ou des Jojol...) pour voir ce que le 12 a dans le ventre en terme d'IA, en terme de gap par rapport au 11 (mode nuit surtout) et aussi ce que le 12 Pro offre réellement de plus (en photo, pas en vidéo).
Ça me tente bien de changer mon X: les smartphones ont depuis longtemps remplacé les compacts, je voudrais voir si le 12 pourrait remplacer un compact expert !? Certes on parle de 2 choses différentes (notamment en ergonomie) mais le confort de ne pas avoir 2 devices me serait très appréciable.

à la fois réseaux sociaux mais aussi impression, je n’utilise pour prendre les photos que l’application basique du téléphone, ensuite vu la qualité (limite pour impression en 10x15) je me contente de les transférer sur mac et pc.
Lors des repas de famille (ou anniversaire, noel etc) effectivement je suis en intérieur donc la luminosité reste pas top (et je ne peux rien y changer malheureusement), mais même dehors je ne suis pas convaincue du tout :/.

Sur le s8 les images s’enregistraient également en format RAW (j’avais jpeg + raw) (je n’utilise pas le format raw car inutile sur photoshop cs5 que j’utilise encore en attendant de trouver un logiciel aussi bon et moins cher compatible raw voir proraw du coup).
De nuit je n’ai pas eu l’occasion de tester ce que donne le XR mais j’en aurais la possibilité dans l’hiver, mais je ne m’attends pas à grand chose ˆˆ

Si tu as de bons sites de tests (surtout en photos/vidéos) (à part dxomark) je suis preneuse :). Y’a tellement tests que j’y perds.

Après le principal frein au changement reste le prix des 11 pro, le 256 est a 1229€ (le 12 pro à 1279€…) et quand ton budget très grand max est à moins de 1000€ forcément ça coince, si c’est pour prendre un 11, ça fait un peu cher pour le peu de différence avec le XR…
Y’a bien des XS 256go maintenant a 900€ sur amazon mais pour avoir la même génération que le mien ça n’a aucun intérêt dans le fond :/.
 
  • J’aime
Réactions: ibabar

ibabar

Membre d’élite
28 Août 2002
1 275
517
Si tu as de bons sites de tests (surtout en photos/vidéos) (à part dxomark) je suis preneuse :)
DXO je ne suis pas fan: une accumulation de critères avec une note de fin bête et méchante.
Je préfère le ressenti d'un individu, même si c'est très subjectif. J'aime bien Jérôme Keinborg qui est assez calé sur la partie photo/ vidéo, tout en ne devenant pas puriste et/ou intégriste de l'image (ce qui est le problème sur les fora spécialisés en photo): https://nowtech.tv (il a une chaîne YouTube).
 
  • J’aime
Réactions: Macounette et shina

Macounette

il était une fois la pomme
Club MacG
29 Janvier 2004
6 814
2 706
Swiss is bliss
Apple a 3 gammes de capacités, or certains pros ont besoin de beaucoup de stockage 512Go (certains diront même 1Go, mais c'est débile), or aussi à l'opposé certaines boîtes ont besoin d'iPhone "les moins chers possible" d'où 64Go (moins ce serait indigent) et non 128Go ce qui ajouterait 50€, ce qui pour une flotte pourrait vite chiffrer.
Pour ceux qui hésitent, il y a justement la gamme intermédiaire qui avec 256Go peut convenir au plus grand nombre (même si pour certains c'est "un peu trop", mais ce serait sans doute les mêmes qui diraient qu'à 128Go, c'est "juste pas assez" :penguin:).

Je peux comprendre que certains soient réfractaires à toute évolution (cloud, streaming, bluetooth... j'ai même un copain qui refuse le wifi chez lui, les ondes tout ça tout ça o_O), mais pour ma part 64Go me suffisent, je ne dirais pas largement car ayant un X en 256Go, j'ai le luxe de ne pas compter et donc de stocker de la musique en local (mais qui ne me sert que chez un pote en zone blanche finalement, et parfois sur la route).
D'où mon assertion précédente de "débile": un pro de l'image aura peut-être besoin de beaucoup d'espace pour ses rushs, mais quel pro serait assez sot pour ne pas décharger ces rushs et les traiter sur un ordinateur !?
De la même manière, je ne comprends pas qu'on ait que son iPhone pour tout y stocker (avec donc besoin de volume): s'il crame ou plus simplement si on le perd ou se le fait voler, boum... c'est toute sa vie numérique qui disparaît (j'ai subi un cambriolage il y a bien longtemps et ça a changé mes pratiques en terme de sauvegarde ! ;)).
Mais oui :rolleyes:;) je sais très bien tout ça. D'ailleurs en ce qui concerne iCloud Photos, on avait déjà eu cette discussion.

Si tu relis mon post précédent je disais justement que 64 go ça peut être parfait pour un téléphone pro de bureau (donc géré par une flotte, toussa), en excluant les métiers de l'audiovisuel, mais moins pour un cas d'utilisation tel que le mien. J'aurais bien aimé que l'iPhone X soit disponible (en plus des 64) aussi avec 128 go, et non pas qu'il y ait ce "vide" entre 64 et 256.
(D'ailleurs je me souviens très bien qu'à la sortie de l'iPhone X, beaucoup de monde râlait que la capacité intermédiaire de 128 go - idéale pour la plupart des cas d'utilisation - ne soit plus disponible. Bref! Apple propose maintenant 128 en capacité initiale, et ne "saute" pas la capacité suivante de 256, donc il n'y a plus ce souci.)

Donc, j'ai tenté le coup de l'iPhone X à 64 go, et verdict après trois ans: c'est faisable mais ça devient contraignant avec le temps, il faut penser à faire des purges régulières de tout ce qu'on n'utilise pas et activer autant que possible les options d'économie d'espace de stockage proposées par iOS. Dans mon cas j'ai en plus une règle draconienne de garder au moins 15 go de disponible et ne pas y toucher, histoire de pouvoir installer sans problème les mises à jour. C'est très contraignant. Sinon le cloud, le streaming, c'est bien lorsqu'on a une couverture très bonne, mais ce n'est pas toujours le cas lorsqu'on vit à la campagne et qu'on la traverse régulièrement en voiture.

Bref, c'est faisable, mais c'est de la contrainte, je n'aime pas prendre mon iPhone en main et devoir penser à faire le ménage.
Bref, tout ça pour dire que j'ai commandé un 12 Pro 256 go. Na :smuggrin:
 

ibabar

Membre d’élite
28 Août 2002
1 275
517
Bref, tout ça pour dire que j'ai commandé un 12 Pro 256 go. Na :smuggrin:
J'en connais une qui a eu la trouille d'être à l'étroit avec 128Go (même si c'est le double de ce qu'elle a déjà) :p:p :hilarious::hilarious::hilarious:
T'inquiètes, moi aussi parfois je poste des trucs qui ressemblent à des argumentations pour les autres mais qui en fait ne sont que pour me rassurer personnellement lorsque je les relis ;)
 
  • J’aime
Réactions: Macounette

Macounette

il était une fois la pomme
Club MacG
29 Janvier 2004
6 814
2 706
Swiss is bliss
J'en connais une qui a eu la trouille d'être à l'étroit avec 128Go (même si c'est le double de ce qu'elle a déjà) :p:p :hilarious::hilarious::hilarious:
Tu connais bien :siffle::smuggrin:
P'têt pas tout de suite, mais on the long run...
T'inquiètes, moi aussi parfois je poste des trucs qui ressemblent à des argumentations pour les autres mais qui en fait ne sont que pour me rassurer personnellement lorsque je les relis ;)
Bah, j'avoue que sur ce coup-là on est deux... :angelic:
 
  • Haha
Réactions: ibabar

pocketalex

Membre confirmé
11 Novembre 2002
170
58
Je suis d'accord mais c'est parce que tu raisonnes en tant que photographe.
Il faut comprendre qu'aujourd'hui les gens ne font pas des photo pour les regarder mais pour les diffuser ! C'est un changement de paradigme mais c'est ainsi. Pour donner une analogie: les bagnolards sont en voie d'extinction, les gens veulent de l'électrique, de l'aseptisé (vs un bon gros V8 qui gronde et un pot qui claque), des écrans géants au centre de l'habitacle et du divertissement (vs un gros compte-tour pile au-dessus du volant), des voitures autonomes qui se guident toutes seules (vs des sensations de conduite)...etc.
Il restera toujours des gens qui veulent faire de la photo (plutôt que des photo).
J'ai moi-même ce souhait d'avoir un vrai compact expert dans mon iPhone, mais je reste conscient que ce n'est pas sa vocation, donc je me contente de l'iPhone comme boîte à images, en trouvant éventuellement de la créativité dans cet exercice, en jouant différemment avec la lumière, avec ce que je photographie, avec le cadrage...etc, et en bornant le reste à une pratique encore plus exclusive (argentique en appareil tout manuel), un peu comme si j'acceptais le combo Zoe + voiture de collection vs Audi e-tron ou bizarrerie du genre ;)

Les gens ne font pas des photos pour regarder, mais pour diffuser. C'est vrai, mais cela n'empêche en rien un saut en qualité qui pour le moment se fait attendre. Je parle en intérieur, bien sur

"les gens veulent de l'électrique, de l'aseptisé"

Tu mélanges deux notions bien différentes. L'électrique est sur de nombreux point bien supérieur au thermique. Le seul et unique souci c'est l'autonomie, mais niveau sensations, excuse moi, c'est très facile en électrique de niquer n'importe quelle gros bousin thermique. On le ne fait pas car une telle montée en puissance va bouffer les batteries en 2-2, mais c'est bien la seule raison.

Et le gros V8, je suis pas un expert, mais il me semble que cela ne représente pas TOUTES les voitures à essence mais juste une micro-frange "sportive", la majorité des voitures à essence sont des voitures dans la catégorie "pépère"

Bref électrique ne signifie pas "aseptisé", bien au contraire. Si tu veux éclater tous les compteurs en terme d'accélération, vitesse de pointe, etc, tu montes un bon gros électrique et la batterie qui tient la route, tu laisses derrière la majorité des sportives actuelles sans souci.

Ce qui est sur, c'est que la conduite à la Alain Prost sur des routes de campagne ou dans les villes, c'est fini. Et tant mieux j'ai envie de dire, rouler vite ne fait pas gagner de temps, ça fait juste monter la courbe des morts en accident de la route. On est rentré dans une époque ou de plus en plus de gens l'ont compris, il reste des retardé mais on est dans la bonne voie.
Pour les sensations, il existe des circuits dédiés, inutile de risquer d'écraser une gamine de 8 ans pour se les faire, me semble t'il

"J'ai moi-même ce souhait d'avoir un vrai compact expert dans mon iPhone, mais je reste conscient que ce n'est pas sa vocation, donc je me contente de l'iPhone comme boîte à images"

Il n'en reste pas moins qu'Apple stagne sur le sujet des photos. Quand on voit Xiaomi rentrer dans le top 10 des meilleurs smartphone photo, quand on voit que mon (ex) Mi9T fait des photos tout aussi belles que mon (nouveau) iPhone 12 pro pour le quart du prix, on se dit qu'il serait bien qu'ils se "réveillent" un peu
Alors on peut demander plus de pixels comme certains veulent toujours plus de MHz ou de Tflops ou de Go, mais c'est encore et toujours cette notions du "plus j'en ai mieux c'est", moi ce n'est pas ce que je demande.
C'est au niveau de la sensibilité qu'il y a un énorme chemin à faire, et il me semble, mais je me trompe peut-être, qu'une majorité des photos "de famille" sont prises en intérieur. Quand tu es dehors l'été en plein soleil, aucun souci, on le sait.
Mais en intérieur, en soirée, en concert, dans les fêtes, etc, tous ces moments propices à faire des photos ... on a encore et toujours des capteurs minables qui nous pondent des photos floues et pleines de points car les capteurs suivent pas

Il y a un saut à faire, sinon pourquoi lacher 900 ou 1100€ dans un iPhone si un Xiaomi à 250€ fait aussi bien ?
 

eckri

Membre confirmé
22 Septembre 2020
268
32
51
entièrement d'accord et c'est ce que je me tue a re dire

pourquoi Apple avec des iPhone soit disant haut de gamme et en plus appelés Pro sont ils au niveau de la concurrence d'il y 2 ou 3 ans

Assez de maquillage avec le software ! il faut un autre capteur , plus grand plus performant et des optiques plus lumineuses
 

ibabar

Membre d’élite
28 Août 2002
1 275
517
il faut un autre capteur , plus grand plus performant et des optiques plus lumineuses
On veut aussi des voitures électriques qui se chargent à 100% en 3'...
Et puis il y a les lois de la physique: https://fr.wikipedia.org/wiki/Tirage_mécanique
On peut contourner ces lois avec du software, ou les appliquer mais es-tu prêt à avoir un iPhone qui fasse 3 ou 4cm d'épaisseur pour avoir en contrepartie un grand capteur et des optiques plus lumineuses !?
 
  • J’aime
Réactions: Macounette

eckri

Membre confirmé
22 Septembre 2020
268
32
51
On veut aussi des voitures électriques qui se chargent à 100% en 3'...
Et puis il y a les lois de la physique: https://fr.wikipedia.org/wiki/Tirage_mécanique
On peut contourner ces lois avec du software, ou les appliquer mais es-tu prêt à avoir un iPhone qui fasse 3 ou 4cm d'épaisseur pour avoir en contrepartie un grand capteur et des optiques plus lumineuses !?
Je n'aime pas du tout ces trucs extra plat , donc le double d'epaisseur pour meilleur module photo et meilleures batteries , oui de suite
Et puis tu n'as pas bien lu ma reponse, la concurrence est loin devant , Apple a 2 ou 3 ans de retard, alors ne change pas de sujet
 

pocketalex

Membre confirmé
11 Novembre 2002
170
58
On veut aussi des voitures électriques qui se chargent à 100% en 3'...
Et puis il y a les lois de la physique: https://fr.wikipedia.org/wiki/Tirage_mécanique
On peut contourner ces lois avec du software, ou les appliquer mais es-tu prêt à avoir un iPhone qui fasse 3 ou 4cm d'épaisseur pour avoir en contrepartie un grand capteur et des optiques plus lumineuses !?

Le seul travail possible à ce niveau la concerne les capteurs, car niveau optique on est au maximum de ce qui est possible

Si on prend le capteur d'un D90 (2008), il offre une sensibilité max de 3200 ISO et 6400 ISO avec traitement

Celui d'un D610 (2013), dans la même gamme mais 5 ans plus tard, offre une sensibilité max de 6400 ISO et 25600 ISO avec traitement

Changement de gamme, les capteurs d'un D500 (2016) montent à 51 200 ISO et 1 640 000 ISO avec traitement

Je demande pas à un smartphone et son micro capteur photo d'égaler les plein format d'un reflex pro, mais je dis juste que dans le domaine des capteurs, l'évolution en sensibilité est énorme ces dernières années, c'est sur de point que les fabriquant doivent évoluer. Après, on ne peut blâmer Apple sur le sujet, Apple n'est pas fabriquant de capteur photo et se sert dans l'offre du marché, il ne peut donc faire mieux que ce qui est proposé sur le marché...

Bref, tout ceci étant dit, mon propos revient au matériel disponible et à son coût : entre un iPhone à 1000€ et un Android à 350€, la différence en terme de qualité de photo (résultat sur de nombreuses situations, taille des fichiers, piqué, rendu des couleurs, etc) est pas exceptionnelle, alors que la différence de prix, elle, est notable (300% de différence). Si l'on élargit le comparatif entre ces deux smartphones à d'autres critères, l'iPhone reprend des couleurs (écosystème Apple, puissance du CPU et du GPU) mais si l'on en revient aux usages généraux ... alors un smartphone Android fera 90 à 100% des usages sans broncher.

A méditer...
 

eckri

Membre confirmé
22 Septembre 2020
268
32
51
Apple n'est pas fabriquant de capteur photo et se sert dans l'offre du marché, il ne peut donc faire mieux que ce qui est proposé sur le marché...
Ils ont access aux memes capteurs que la concurrence et bien souvent c'est Sony
aucune raison d'être a la traine quand on pretend au haut de gamme
 
  • J’aime
Réactions: Franz59

ibabar

Membre d’élite
28 Août 2002
1 275
517
entre un iPhone à 1000€ et un Android à 350€, la différence en terme de qualité de photo est pas exceptionnelle
https://www.lense.fr/news/xiaomi-mi-11-une-proposition-photo-et-video-ambitieuse/
Il y a le papier (et là ce Xiaomi est bluffant), les tests (souvent beaucoup trop techniques: personne ne regarde un crop ou n'est dans des conditions "optimales") et l'usage (et sur ce point iOS et en particulier l'intégration soft/hard garde un certain avantage): à suivre !

Pour ma part je pense que le talon d'Achille n'est pas qu'il y ait mieux (ou identique pour - beaucoup - moins cher) en face mais qu'Apple considère qu'il n'y a pas "d'en face" et donc ne se sorte pas les doigts du cul mais soit juste dans la contre-réaction.
 
  • J’aime
Réactions: eckri

pocketalex

Membre confirmé
11 Novembre 2002
170
58
https://www.lense.fr/news/xiaomi-mi-11-une-proposition-photo-et-video-ambitieuse/
Il y a le papier (et là ce Xiaomi est bluffant), les tests (souvent beaucoup trop techniques: personne ne regarde un crop ou n'est dans des conditions "optimales") et l'usage (et sur ce point iOS et en particulier l'intégration soft/hard garde un certain avantage): à suivre !

Pour ma part je pense que le talon d'Achille n'est pas qu'il y ait mieux (ou identique pour - beaucoup - moins cher) en face mais qu'Apple considère qu'il n'y a pas "d'en face" et donc ne se sorte pas les doigts du cul mais soit juste dans la contre-réaction.
et il y a l'usage des gens au quotidien

J'ai les deux, je teste les deux, et à conditions égales (dehors en pleine lumière, à l'intérieur avec une lumière tamisée, en mode portrait, en mode grand angle, en mode nuit, etc, etc) ... il y a surement des différences en faveur de l'un ou de l'autres, mais moi je n'en vois pas, rien de "significatif"

La différence de prix, par contre, je la vois. Mieux, je l'ai "sentie". Bien sentie même
 

eckri

Membre confirmé
22 Septembre 2020
268
32
51
Ce qui me chagrine c'est leur bricolage au software au lieu d'aller directement vers meilleur hardware : capteur plus grand plus performant et optiques plus lumineuses
Aux dernières rumeurs ils peaufinent l'astrophotographie et de nouveaux emoji