Quand éteindre son MAC ?

[Filou53]

Bonjour.
Je débarque du monde PC où l'habitude est quand même plutôt d'éteindre sa bécane quand on n'en a pas besoin.
Apparemment, du côté MAC, bcp d'utilisateurs laissent tourner leur machine 'longtemps'

Quel intérêt ? Pas de risque ?

Filou

 

[Sydney Bristow]

je l'éteint quand le nombre de page out est trop grand...
taper top dans le terminal pour voir les pages out...(memoire virtuelle)...
depuis que j'ai 768 Mo de RAM,je le redémarre disons...en gros une fois par semaine...
sinon dans la journée ,il est soit en économiseur d'écran soit en veille totale...(le ventilo ,s'arrete ,la machine ne tourne plus)...
et la nuit, il est systematiquement en veille ...
c'est plus pratique,le matin de le reveiller en 2 secondes plutot qu'en une minute!
par contre le modem ADSL ,je l'eteint la nuit ...


PG

 

[molgow]

Une caractéristique de tous les UNIX, donc de Mac OS X, est qu'ils sont fait pour ne pas avoir besoin d'être redémarré. A priori, il n'y a donc aucune contre-indication à laisser son Mac tourner en permanance. Par contre, je suppose qu'une machine qui tourne 24h/24h devrait s'user tout de même très légèrement plus vite, et encore avec la robustesse dont font preuve les Macs, tu ne risques pas grand chose de ce côté là à mon avis!

Donc si tu veux faire comme certaines personnes (de loin pas la majorité je suppose), et laisser ton Mac allumé en permanance tu peux, mais sache tout de même lorsque tu dors et que tu n'utilises pas ton ordinateur, tu grilles de l'électricité pour rien du tout et ça je trouve personnellement fort dommage. L'énergie est trop précieuse pour être gaspillée de cette manière.

 

[Sydney Bristow]

apres avoir été en veille ,le matin ,il est tout froid....
cela veut dire qu'il ne consomme rien ,ou pas grand chose...
il est meilleur pour une machine d'etre en veille que d'etre etteinte et redémmarrée sans arret...

PG

 

[FdeB]

évidement la veille est bien plus économique en termede consommation et d'usure des composants. Pour peu que tu sois derrière un onduleur ou au mini des prises protégées je te conseil une simple mise en veille. les démarrages use bien plus les composants mieux vos habituer ton matos à etre sous tension de manière continue puisque de toute manière la dépense d'énergie est minime (comme lorsue tu mets ta TV en veille),d 'ailleurs tous mon matos elec subit le même sort !!!

 

[Timekeeper]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par FdeB:</font><hr /> (comme lorsue tu mets ta TV en veille)

[/QUOTE]

Sauf que les télés faut pas les laisser tout el temps en veille, justement car même en veille ça use à petit feu les composants.
Je ne saurait pas t'expliquer pourquoi, mais tout dépanneur TV te le dira

 

[Oizo]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Timekeeper:</font><hr />

Sauf que les télés faut pas les laisser tout el temps en veille, justement car même en veille ça use à petit feu les composants.
Je ne saurait pas t'expliquer pourquoi, mais tout dépanneur TV te le dira

[/QUOTE]

Je laisse toujours ma télé en veille (achetée en 1994) quand je ne l'utilise pas et jamais de panne.

 

[molgow]

Vous trouvez peut-être que ça augmente la durée de vie des composants de les laisser toujours sous tension (là dessus je reste tout de même sceptique...). Perso je trouve que c'est vraiment dommage de gaspiller de l'énergie de cette manière. Je sais ce n'est pas beaucoup d'énergie, mais si tout le monde fait comme ça, et si on fait ça avec tous les appareils ça peut augmenter considérablement la consommation d'énergie.

Mon avis, c'est qu'il faut éteindre (débrancher complétement) les appareils qu'on n'utilise pas. Par exemple : la machine à café (inutile de la laisser chauffer toute la journée alors que vous ne buver un café que le matin et le soir ; la TV, inutile de laisser le temoin lumineux brûler de l'énergie pour rien la nuit ou lorsque vous n'êtes pas chez vous ; etc...

 

[Finn_Atlas]

Très bonne question Filou, mais il est vrai que l'avis d'un spécialiste en électronique serait plus que bienvenue !

 

[myckmack]

Quand j'ai eu mon modem ADSL ECI, il était conseillé de le laisser branché et allumé. Quand je l'ai remplacé par un routeur/modem/switch NetGear, même recommandation. Idem pour mon HD FireWire (alimenté par le FireWire - donc en fonction même quand mon iMac est en veille). Ce qui est dit en général, c'est que les composants électroniques sont maintenant prévus pour ça.

 

[Cricri]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Timekeeper:</font><hr />

Sauf que les télés faut pas les laisser tout el temps en veille, justement car même en veille ça use à petit feu les composants.
Je ne saurait pas t'expliquer pourquoi, mais tout dépanneur TV te le dira

[/QUOTE]

Mon gros Sony trinitron a 20 ans et est toujours en veille...

 

[myckmack]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Cricri:</font><hr />

Mon gros Sony trinitron ... est toujours en veille...

[/QUOTE]
Mon Grundig aussi mais c'est parce qu'il fait parfois disjoncter mon compteur quand je l'allume...

 

[Filou53]

Bonsoir.

Est-ce qu'il n'y quand même pas un risque inutile en cas d'orage ou de surtension ?
Si c'est allumé toute le temps, on dégomme à tous les coups non ???
Sous question: les protections existantes, c'est efficace ?

Filou

 

[Oizo]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Filou53:</font><hr /> Bonsoir.

Est-ce qu'il n'y quand même pas un risque inutile en cas d'orage ou de surtension ?
Si c'est allumé toute le temps, on dégomme à tous les coups non ???
Sous question: les protections existantes, c'est efficace ?

Filou

[/QUOTE]

C'est sûr qu'il y a toujours un risque en cas d'orage ou de surtension. Moi je n'ai jamais eu de problème à ce niveau et j'ai toujours la télé, la chaîne hi-fi et divers appareils en veille même quand il y a de l'orage (j'utilise un bloc multiprise à protection).
Mais j'en connais plusieurs qui ont eu leur modem détruit par l'orage. Les modems sont très sensibles aux surtensions sur la ligne téléphonique, tout comme les téléphones sans fil. Le mieux est de débrancher le modem de la prise téléphonique en cas d'orage.

 

[Timekeeper]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Oizo:</font><hr />

Je laisse toujours ma télé en veille (achetée en 1994) quand je ne l'utilise pas et jamais de panne.

[/QUOTE]

Oui bien sur, ça va pas forcément foirer à chaque fois, et puis une télé qui se met à dérailler, va savoir ensuite si c'est de l'avoir mise en veille ou pas

Mais bon c'est ce que j'ai entendut des trois ou quatres installateurs/dépaneurs que j'ai croisé dans ma vie ces dix dernières années.

PS : la télé de 20 ans y'a surement moins de chances, c'est comme les lave-linges, de nos jours, les biens sont moins chères mais avec une durée de vie calculée pour assurer un renouvellement régulier

C'est triste d'être contrôlé par les marques... enfin hem, le thême du topic n'est pas "A bas de capitalisme"

 

[Sydney Bristow]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Filou53:</font><hr /> Bonsoir.

Est-ce qu'il n'y quand même pas un risque inutile en cas d'orage ou de surtension ?
Si c'est allumé toute le temps, on dégomme à tous les coups non ???
Sous question: les protections existantes, c'est efficace ?

Filou

[/QUOTE]

ne pas hésiter une seconde,en cas d'orage,meme avec barrette de protection ,je débranche tout les appareils éléctronique,l'antenne télé(cable)...


PG

 

[decoris]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par molgow:</font><hr />
Donc si tu veux faire comme certaines personnes (de loin pas la majorité je suppose), et laisser ton Mac allumé en permanance tu peux, mais sache tout de même lorsque tu dors et que tu n'utilises pas ton ordinateur, tu grilles de l'électricité pour rien du tout et ça je trouve personnellement fort dommage. L'énergie est trop précieuse pour être gaspillée de cette manière.



[/QUOTE]

je suis bien d'accord... aucun citoyen ne se sent responsable par rapport à sa consommation électrique, et je trouve ça dramatique de voir comme les gens, par paraisse la plus part du temps, ne font aucun effort...
un livreur laisse son camion tourner pendant 15 min...
un fermier laisse son tracteur en marche qd il va manger...
on laisse les lumières allumées dans la maison quand on sort le soir, comme ça on ne doit pas chercher l'interrupteur en revenant...
on met son vieux frigo qui consomme à crever dans le garage, avec 50 bouteilles de coca dedans, juste au cas ou...
on fait tourner le lave-vaisselle à moitié vide,
etc...

je pourrais continuer des heures...

franchement, dommage...

 

[molgow]

Ah! Merci decus, ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à me soucier des dépenses inutiles d'énergie!

Ca n'a rien à voir avec le sujet de départ, mais depuis peu, j'ai installé chez moi des ampoules dite "économiques" (c'est comme deux mini-tubes néon en U), et je ne peux que conseiller à tout le monde d'en installer. Par exemple, ma lampe de bureau dispose maintenant d'une de ces ampoules 13W, j'avais une 60W, donc 4.5 fois moins d'énergie consommée, et ceci pour une éclairage tout aussi performant et même plus agréable (la lumière a une couleur plus blanche et non pas "jaune"). Ces ampoules dégage également moins de chaleur et dans le cas de lampe de bureau, c'est également qqch de très agréable. Sans compter que ces ampoules sont censées avoir une durée de vie supérieure, pour un prix très raisonnable.

 

[Sydney Bristow]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par decus:</font><hr />

je suis bien d'accord... aucun citoyen ne se sent responsable par rapport à sa consommation électrique(

[/QUOTE]

faut pas exagerer non plus ,une ampoule ,çà consomme pas grand chose...une télé ou un mac en veille non plus...
PG

 

[molgow]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par philippe71:</font><hr /> faut pas exagerer non plus ,une ampoule ,çà consomme pas grand chose...une télé ou un mac en veille non plus...

[/QUOTE]

1 ampoule non, mais si tout le monde tient ton raisonnement, ce n'est pas 1 ampoule qui restera allumée inutilement, mais des millions! Et là, ça devient nettement moins négligeable...