@Bompi : Je réagi un peu à ton propos si tu le permets !
Je t'en prie.
flotifr a dit:
Pourquoi ne t'inspire-t-il pas confiance ? Je trouve pour ma part que cela comble un manque certain avec le développement des portables et du wifi et poussear surement une grande partie des utilisateurs à se mettre aux sauvegardes.
Au vu des nombreux problèmes que j'ai vu fleurir par ici. D'autre part par ce qu'il fait croire qu'il peut remplacer un bon vieux clone, ce qui n'est pas vrai. Et de ce fait, je n'en ai pas besoin [puisque j'ai besoin d'une sauvegarde pleinement fonctionnelle]. D'ailleurs, dans le même ordre d'idée, on va rire avec TimeCapsule ...
flotifr a dit:
Space a relativement peu d'intérêt de toute façon quand on maîtrise bien exposé avec un racourcis sur un coin de l'écran par exemple. C'est plus un gadget pour dire, on a bien travaillé et voici les nouveautés indispensables qui doivent vous faire switcher à Léopard maintenant !
Pour avoir travaillé pendant longtemps avec des WM multi-bureaux, je ne pense pas que ce soit un gadget et cela peut parfaitement s'articuler avec Exposé. Mais ce qui est proposé est un peu limité, un peu buggé et son ergonomie incertaine.
flotifr a dit:
Le html sert au moins à colorer le texte quand on fait des corrections et à aposer une signature digne de ce nom. Le RTF ? De quoi ?
Le HTML, c'est très bien pour le
phishing (je ne me souviens plus du terme en français) ; donc j'affiche en mode texte. Par ailleurs, j'ai suffisamment de messages chaque jour pour ne pas avoir envie d'en lire de trop colorés. Le RTF aurait été bien mais c'est incompatible avec le reste de la planète [et réciproquement].
flotifr a dit:
[iChat]Moi si, car j'ai fait switcher pas mal de gens sur mac et que l'image est très belle. Mais il est vrai que Skype remplit largement la même mission et de façon plus étendue. En même temps, honte à nous, pauvres français, d'utiliser autant la plateforme de @#"!#$ !!! de msn...
En fait, j'utilise Adium.
flotifr a dit:
idem, pourquoi se priver de Firefox ? Sincèrement ?
Le rapport avec Leopard ? Firefox serait réalisé par Apple ? Non. De toutes façons, j'utilise Camino
Mais Safari n'est pas une nouveauté réservée à Leopard : c'est un des rares cas où Apple daigne apporter de nouvelles fonctionnalités à une partie d'un ancien système.
flotifr a dit:
Là, je peux te dire que pour moi c'est une véritable avancée, car je n'ai plus besoin que d'un seul ordi depuis quelques jours, adieux les PC de m*rde, le matos qui s'entasse dans mon coffre, vista la machine à perdre du frix, etc... C'est un véritable bonheur, un gain de temps et d'argent aussi.
Aucun intérêt pour moi. Je n'utilisais pratiquement plus Ouinedoze bien avant de passer à Mac OS. Bootcamp est pour moi une source d'ennuis. Le jour où j'ai un Mac/Intel, je ne l'utiliserai pas. Au contraire, VMWare ou Parallels sont des solutions bien plus raisonnables [j'utilise VMWare depuis bien longtemps].
flotifr a dit:
Là, désolé, mais comment peux-tu dire que tu n'en a pas l'usage ?
Biensûr que tu l'as, on l'a en permanence en travaillant, ça fait gagner du temps et ça évite d'ouvrir tout un tas d'applications, tu n'as pas le réflexe ou tu n'en vois pas la nécessité, oui. Mais pas l'usage ?
Tu es gentil, mais quand je dis que je n'en ai pas l'usage c'est que je n'en ai pas l'usage. Depuis plusieurs mois que Leopard est installé sur mon iBook, je ne l'ai jamais utilisé. Enfin, si : le premier jour, histoire de voir ce que ça donne. Depuis ...
Si on poursuit ton point de vue, on pourrait te rétorquer ne pas comprendre comment plein de gens (la majorité) n'ont pas usage des merveilleuses commandes que fournit UNIX et qu'ils ne connaissent pas
Mais on ne le fera justement pas.
flotifr a dit:
C'est de l'esbrouf, oui. Mais c'est joli. C'est pour dire au pcéistes, "hé, t'as vu ça ?" (traduction : "j'ai la plus grosse")
Je n'ai pas réessayé avec X.5.2 : mais jusque-là, les piles ne m'étaient pas utiles.
flotifr a dit:
Franchement, j'ai attendu la 10.5.1 avant de passer sous léopard, j'ai pas eu de soucis particulier, quelques légers bug sans conséquence. Des ralentissements conséquents par contre, mais j'ai réglé le problème avant hier avec Leopard Cache Cleaner et Onyx. Maintenant, c'est hyper réactif. Mais c'est sur du MacIntel, j'ai pas testé sur G5. Je ne comprends donc pas bien le pourquoi du "tout négatif". Autant, j'ai des raisons de cracher sur Vista qui m'a fait perdre de l'argent car inexploitable, autant je travaille sans soucis en production sous léopard...
That's was my 2 cents !
Note que je ne dis pas que Leopard n'est pas bien dans l'absolu mais qu'il ne m'est d'aucune utilité (ou presque) par rapport à Tiger.
Je pensais qu'en-dehors du discours marketing (compter les économiseurs d'écran parmi les nouveautés ...) il y aurait plus de matière, mais non. Je ne vois pas trop à quoi auront pu servir mes 129 , quoi.
Sinon ? Bien sûr, Python, Ruby, Perl, Apache etc. ont été mis à jour et du travail a été effectué. Mais le produit a largement été
survendu. D'autant que j'ai
déjà mis à jour, Ruby, Python, Apache, PHP, SQLite etc. sur mon tigrou ...
