Quid de leopard?

[Fillolon]

Apres Tiger, je serais curieux de connaitre quelles seront les avancées informatiques proposées par leopard? Un peu déçu par le peu de changement entre panther et tiger (spotlight c'est bien mais bon, avec dragthing bien configuré j'en ai pas vraiment besoin), je suis impatient d'installer le nouveau félin qui devrait sortir d'ici un a deux ans.
Certains ont ils des supputations a fournir sur le nouvel OS histoire de nous mettre en appétit?

 

[Modern__Thing]

Ce thread n'aurait pas plutot sa place dans Rumeurs ? :heu:

 

[naas]

faudrait voir quels sont les prédateurs des longues cornes ( longhorn en us)

 

[Modern__Thing]

Ben deja, le Tigre y court plus vite et avec un coup de pattes, il la fait voler la bete a longues cornes :rateau: quand a savoir si apres y va la manger, reste a savoir si c'est digeste

 

[Manu]

Je crois que Leopard est LA version de Mac OS X qui va s'affronter à Longhorn. Sur le terrain de ce dernier à savoir la plateforme Intel.
C'est l'OS des applications en Universal Binary. je crois pour les transformations technologiques, il faudra à mon avis voir du coté de l'exploitation optimale des processeurs multicores.

 

[Fillolon]

Ce thread n'aurait pas plutot sa place dans Rumeurs ? :heu:

désolé je savais pas ou le poster.

 

[Fillolon]

je crois pour les transformations technologiques, il faudra à mon avis voir du coté de l'exploitation optimale des processeurs multicores.

Euhhhhh! tu peux sous-titrer s'il te plait? moi pas spécialiste! lol na mé concretement il y a pas une application revolutionnaire en préparation qu'on pourrait supputer style le fait de pouvoir commander mac os au doigt et a l'oeil et en francais ;la reconnaisance biométrique incluse dans les macs pour les comptes, je sais pas moi.j'suis persuadé qu'il y en a qu'ont des infos la dessus!

 

[Anonyme]

La seule info sûre est qu'il portera le numéro 10.5, et qu'il tournera sur Mactel...
A mon avis il faut au moins attendre la wwdc de juin prochain pour avoir une présentation.

 

[naas]

ce que le monsieur manu ( ) dit c'est que les améliorations les plus notables du système ne seront pas du coté de l'interface mais plutôt de la gestion des processeurs à plusieurs coeurs, en d'autres mots pour toi ça changera rien au dessus par contre en dessous ça moulinera plus vite

 

[brome]

Déjà, ce qui est à peu près sur, c'est que Leopard sera commercialisé en Universal Binaries, c'est à dire qu'il tournera indifféremment sur un mac PPC ou sur un mac Intel.

Après... le reste n'est en effet que supputations pour le moment. Mais supputons donc.

Parait que Leopard proposera un nouveau système de fichiers. Le successeur du HFS+, en somme.
Il est probable que ce nouveau file system fournisse des améliorations concernant le stockage et l'accès aux méta-données relatives aux fichiers.
Ce qui pourrait avoir des retombées sur Spotlight, par exemple. En améliorant la vitesse de recherche par exemple, ou bien en offrant de nouvelles fonctionnalités (mais je vous avoue que là, tout de suite, maintenant, j'ai bien du mal à voir lesquelles).

Et puis si on se réfère aux mots issus de la bouche même d'iPapy, le futur verra probablement la disparition ou l'atrophie du Finder, en parallèle avec une prise d'importance de Spotlight.
En fait, on pourra imaginer que la manière dont on manipulera les documents et les fichiers en général tirera de plus en plus parti de Spotlight, en ne nécessitera plus de navigations dans l'arborescence du disque dur.

De la même façon, on pourrait penser que les répertoires tels que nous les connaissions jusqu'ici pourraient être amenés à disparaitre. En effet, plutôt que de classer des fichiers ensemble en les regroupant dans des répertoires (ce qui est contraignant parce qu'on ne peut pas mettre un fichier dans deux répertoires différents ou plus, à moins de créer des alias), on pourrait imaginer les regrouper à l'aide d'associations. Je vois ça un peu à la manière des éléments d'une base de données relationnelle, pour ceux qui voient comment ça fonctionne.

Bon, vous allez me dire que ça existe déjà avec les répertoires virtuels. Mais pas tout à fait en fait, car les répertoires intelligents de Spotlight ne peuvent associer des fichiers que selon des critères précis ; je ne peux pas sélectionner des fichiers totalement différents et créer une association entre ces fichiers permettant de les regrouper et de les retrouver ultérieurement. Quoqu'en fait, si, je peux déjà le faire en associant à ces fichiers un commentaire Spotlight particulier, mais ça n'est pas naturel car de toute façon le Finder ne propose l'affectation d'un commentaire Spotlight à plusieurs fichiers à la fois.

Enfin bon, voila. Mais tout cela bien sur n'est que supputations et douces rêveries.

 

[groumpf]

Mais pas tout à fait en fait, car les répertoires intelligents de Spotlight ne peuvent associer des fichiers que selon des critères précis ; je ne peux pas sélectionner des fichiers totalement différents et créer une association entre ces fichiers permettant de les regrouper et de les retrouver ultérieurement. Quoqu'en fait, si, je peux déjà le faire en associant à ces fichiers un commentaire Spotlight particulier, mais ça n'est pas naturel car de toute façon le Finder ne propose l'affectation d'un commentaire Spotlight à plusieurs fichiers à la fois.



bien vu !

tu veux dire forcer le contenu d'un dossier intelligent si la recherche n'est pas suffisament concluante ou trop large. Sinon en effet spotlight et le finder .... il ne peut en rester qu'un

Sinon je verrais bien une suppression des bibliotheques médias ou juste des fichiers intelligents.
Fini les importations dans itunes et iphoto !

Iphoto scanne le DD et affiche tout ce qu'il peut lire ..... et les listes de lecture taguent les fichiers avec leur nom :love:

En effet mes photos de corse dans l'album corse de iphoto ne sont pas proposées comme résultat d'une recherche spotlight sur le mot corse c'est con ! je veux pas renommer 4000 photo pour pouvoir trouver une photo :mad: :mad: ..... surtout quand on voit le bordel du fichier iphoto ! :heu: :mad: :eek:

 

[Magnus_Wislander]

Mais pas tout à fait en fait, car les répertoires intelligents de Spotlight ne peuvent associer des fichiers que selon des critères précis ; je ne peux pas sélectionner des fichiers totalement différents et créer une association entre ces fichiers permettant de les regrouper et de les retrouver ultérieurement. Quoqu'en fait, si, je peux déjà le faire en associant à ces fichiers un commentaire Spotlight particulier, mais ça n'est pas naturel car de toute façon le Finder ne propose l'affectation d'un commentaire Spotlight à plusieurs fichiers à la fois.



bien vu !

tu veux dire forcer le contenu d'un dossier intelligent si la recherche n'est pas suffisament concluante ou trop large. Sinon en effet spotlight et le finder .... il ne peut en rester qu'un

Sinon je verrais bien une suppression des bibliotheques médias ou juste des fichiers intelligents.
Fini les importations dans itunes et iphoto !

Iphoto scanne le DD et affiche tout ce qu'il peut lire ..... et les listes de lecture taguent les fichiers avec leur nom :love:

En effet mes photos de corse dans l'album corse de iphoto ne sont pas proposées comme résultat d'une recherche spotlight sur le mot corse c'est con ! je veux pas renommer 4000 photo pour pouvoir trouver une photo :mad: :mad: ..... surtout quand on voit le bordel du fichier iphoto ! :heu: :mad: :eek:

Boah si avec Automator, tu peux facilement les renommer en masse !
D'ailleurs, je verrai bien une évolution d'Automator dans Leopard. Et un dictionnaire français en plus de l'anglais (Dictionary and Thesaurus).

 

[DrFatalis]

- Cher Franck, vous êtes un spécialiste reconnu des grands félins, pouvez vous nous en dire plus sur leopard ?
- Leopard n'est qu'une version de transiton, un animal emblématique mais transmarériel vers guepard, qui sera le vrai futur du systéme
et affrontera directement, avec pour argument principal sa vélocité, leviellissant Longhorn.
- Et quapportera donc ce futur systéme ?
- Ce sera une révolution. C'est d'ailleurs déjà le thème retenu pour les agences de com de 2007-2008 "say hello to revolution (again)"
- et plus précisément ?
- citons la disparition non seulement du finder, mais aussi de la notion de fichier visible par l'utilisateur, ainsi que des dossiers et autres artefacts de ce type. La priorité sera donnée uniquement au systéme et a ses applications. Tout le reste se fera de façon invisible. Avec le futur ssystéme et les capacités diques en To, il serait impossible de garder une vue sur tous les documents archivés sur une machine.
- Donnez nous un exemple, ô cénobite tranquille...
- J'y consent. Pour le moment, vous créez un document qui prend la forme d'un fichier et, dans le meilleur des cas, le systéme le range à votre place dans un dossier.
C'est fini. Demain, Leopard puis guépard vous demanderont simplement de noter (d'énoncer, en fait) un titre et des mots clefs concernant le document créé, et ce dernier disparaitra à votre vue. Il reapparaitra dès que vous en aurez besoin, car le systéme lui même, au bout de quelque temps, détectera ce besoin. Vous pourrez aussi agit personellement par une recherche classique portant sur des métadonnées indexées automatiquement. Vous ne verrez plus, sur votre disque, que les icones d'applications.

 

[bugman]

- citons la disparition non seulement du finder, mais aussi de la notion de fichier visible par l'utilisateur, ainsi que des dossiers et autres artefacts de ce type. La priorité sera donnée uniquement au systéme et a ses applications. Tout le reste se fera de façon invisible. Avec le futur ssystéme et les capacités diques en To, il serait impossible de garder une vue sur tous les documents archivés sur une machine.

- J'y consent. Pour le moment, vous créez un document qui prend la forme d'un fichier et, dans le meilleur des cas, le systéme le range à votre place dans un dossier.

C'est fini. Demain, Leopard puis guépard vous demanderont simplement de noter (d'énoncer, en fait) un titre et des mots clefs concernant le document créé, et ce dernier disparaitra à votre vue. Il reapparaitra dès que vous en aurez besoin, car le systéme lui même, au bout de quelque temps, détectera ce besoin. Vous pourrez aussi agit personellement par une recherche classique portant sur des métadonnées indexées automatiquement. Vous ne verrez plus, sur votre disque, que les icones d'applications.

Lut !

Ca risque d'etre assez 'sympa' :siffle: pour gerer un serveur web !!! :eek:

@+,
Bug.