Sujet unique Remplacer son ordinateur par un iPad ?
- Créateur du sujet sixuN60
- Date de début
Ils ont peut-être fait des progrès mais à l'époque où je l'ai testé, il n'y avait pas de bloqueur de pub, ce qui rendait un téléchargement souvent pénible à lancer, et les plantages en arrière-plan étaient réguliers, avec pour conséquence de devoir tout relancer.
Finalement le moins mauvais était encore Documents5 pour moi.
Je ne suis pas un spécialiste mais il me semble qu'iOS peut mettre en standby de lui-même des apps en arrière-plan. Sur Mac, je laisse tourner la nuit sans problème (si ce n'est la poussière puisqu'il faut laisser le MacBook ouvert).
Un exemple concret de superposition d'usages dont je parlais.
Je ne gagne finalement rien en taille d'affichage sur mon iPad, et je peux même afficher conjointement une double page sur le MacBook, mais le tactile fait cruellement défaut dans le cadre d'un magazine (comme on feuilletterait une version papier), et le zoom aussi car si le geste est le même sur le trackpad (pincher), c'est nettement moins réactif et plus pénible d'en sortir (switcher direct à la page suivante par exemple, sans compter que sur le trackpad, le dézoom continue jusqu'à afficher un timbre poste, alors que sur iPad il revient à sa taille d'origine tout simplement).
Certes l'exemple est entre un iPad Mini 7.9" et un MacBook 12" mais on peut sans doute le décliner à l'iPad 10.5"/ MacBook 13.3" ou à l'iPad 12.9"/ MacBook 15.4"
Cette comparaison n'est d'ailleurs pas anodine car le MacBook est toujours en format paysage quand l'iPad peut au choix se mouvoir en paysage ou portrait, et c'est aussi finalement l'exemple de mes illustrations: pour beaucoup d'usages il sera optimal de mettre l'iPad à la verticale quand le MacBook aura des bandes noires ou de la perte d'espace (y compris sur Safari où il faudra scroller davantage).
Là où je veux en venir, c'est qu'il ne faut pas à mon avis se dire que l'iPad 12.9" a presque la même diagonale qu'un MacBook 13.3". D'une part parce que les ratio sont très différents (4/3 vs 16/10), d'autre part parce que la polyvalence de l'orientation de l'écran joue beaucoup.
Donc à mon avis si on est habitué à un Mac de 13.3" il est plus naturel d'opter pour un iPad 10.5"
C'est sans doute l'erreur que j'ai faite en optant à l'époque pour un iPad 12.9" en remplacement de mon MacBook Air 11.6"... le trouvant trop gros, trop pataud, et beaucoup trop lourd, le remplaçant finalement par un MacBook 12" plus léger sur la balance mais au final qui se rapprocherait plus selon mon raisonnement actuel d'un MacBook 15.4"
_________
Je me réponds à moi-même... :cyclops:
Pour ma part il semblerait que l'iPad soit parfaitement inutile, ou plutôt redondant quand on a déjà un Mac portable.
La preuve en est que la plupart dans ce fil confessent ne presque plus utiliser leur Mac depuis qu'ils ont un iPad Pro... Il s'agirait donc simplement de faire un choix et de l'assumer.
Ce qui nous ramène donc à la problématique de départ: qu'est-ce que l'iPad Pro ne pourrait absolument pas faire, ou quelles apps ne sont pas portées sur iOS (ou n'ont pas d'équivalence)
Je ne gagne finalement rien en taille d'affichage sur mon iPad, et je peux même afficher conjointement une double page sur le MacBook, mais le tactile fait cruellement défaut dans le cadre d'un magazine (comme on feuilletterait une version papier), et le zoom aussi car si le geste est le même sur le trackpad (pincher), c'est nettement moins réactif et plus pénible d'en sortir (switcher direct à la page suivante par exemple, sans compter que sur le trackpad, le dézoom continue jusqu'à afficher un timbre poste, alors que sur iPad il revient à sa taille d'origine tout simplement).
Certes l'exemple est entre un iPad Mini 7.9" et un MacBook 12" mais on peut sans doute le décliner à l'iPad 10.5"/ MacBook 13.3" ou à l'iPad 12.9"/ MacBook 15.4"
Cette comparaison n'est d'ailleurs pas anodine car le MacBook est toujours en format paysage quand l'iPad peut au choix se mouvoir en paysage ou portrait, et c'est aussi finalement l'exemple de mes illustrations: pour beaucoup d'usages il sera optimal de mettre l'iPad à la verticale quand le MacBook aura des bandes noires ou de la perte d'espace (y compris sur Safari où il faudra scroller davantage).
Là où je veux en venir, c'est qu'il ne faut pas à mon avis se dire que l'iPad 12.9" a presque la même diagonale qu'un MacBook 13.3". D'une part parce que les ratio sont très différents (4/3 vs 16/10), d'autre part parce que la polyvalence de l'orientation de l'écran joue beaucoup.
Donc à mon avis si on est habitué à un Mac de 13.3" il est plus naturel d'opter pour un iPad 10.5"
C'est sans doute l'erreur que j'ai faite en optant à l'époque pour un iPad 12.9" en remplacement de mon MacBook Air 11.6"... le trouvant trop gros, trop pataud, et beaucoup trop lourd, le remplaçant finalement par un MacBook 12" plus léger sur la balance mais au final qui se rapprocherait plus selon mon raisonnement actuel d'un MacBook 15.4"
_________
Je me réponds à moi-même... :cyclops:
Pour ma part il semblerait que l'iPad soit parfaitement inutile, ou plutôt redondant quand on a déjà un Mac portable.
La preuve en est que la plupart dans ce fil confessent ne presque plus utiliser leur Mac depuis qu'ils ont un iPad Pro... Il s'agirait donc simplement de faire un choix et de l'assumer.
Ce qui nous ramène donc à la problématique de départ: qu'est-ce que l'iPad Pro ne pourrait absolument pas faire, ou quelles apps ne sont pas portées sur iOS (ou n'ont pas d'équivalence)
Ce qui nous ramène donc à la problématique de départ: qu'est-ce que l'iPad Pro ne pourrait absolument pas faire, ou quelles apps ne sont pas portées sur iOS (ou n'ont pas d'équivalence)
C'est une question rhétorique, ou tu veux vraiment une réponse ?
Un photographe pro comme moi a calibré son iPAd qui a une meilleur colorimétrie que mon écran à la maison et pourtant il n’est pas mauvais.
Affinity Photo permet de retoucher totalement comme Photoshop (ce que je fais une 30ène d’heures par semaine donc oui j’ai bien tout tester)
Je trie sous Lightroom mobile mes shooting de 1000 photos sans probléme.
Je ne dis pas qu’il ne faut aucun ordi, j’ai un gros PC pour gérer mes sauvegarde... mais j’ai viré ma tablette Wacom et mon MBP.
Pour la video pro, bosser en mobilité n’est pas essentiel mais on peut déjà faire de bien belle choses avec Filmic Pro qui ressemble bien plus à FinalCutPro qu’à iMovie.
Mais faut pas voir l’iPadPro comme un remplacant d’un ordi où on va faire pile la même chose mais un un outil qui sait faire des trucs que l’ordi sait très mal faire. Je peux retoucher sur un banc ,dans le train, l’avion, partout en fait... en me ballandant avec un truc sans ventilo qui fait 680g et tient 10h... aucun ordi ne peux faire ca.
C'est un peu comme remplacer sa citadine par un vélo mais garder un SUV au garage pour le week-end... On ne peut pas vraiment parler de "sans voiture" dans ce cas...
Cependant pour rebondir, et puisqu'on parlait de NAS, il serait intéressant de voir si tu pourrais gérer tes sauvegardes là-dessus, en administrant ce NAS depuis l'iPad (et rien d'autre, pas d'ordi en backup dans le maquis au cas où
).Je ne dis pas que dans ton cas il faut se séparer de cet ordi mais le débat du topic est tout de même de savoir si on peut s'en séparer!
Tu devrais faire un tour en Apple Store... tu sais qu'ils font des ordinateurs aussi!?
Mon MacBook fait 920g, je peux le tenir entre 2 doigts, l'utiliser où je veux, qui plus est avec un écran orientable au degré près, il est nettement plus stable qu'un iPad sur mes genoux, l'autonomie est la même et il n'a pas de ventilateur.
Et les mauvaises langues qui le taxent d'anémique sont ceux qui ne l'ont jamais eu entre les mains
Je préfère avoir un MBPr 15 pour de la Photo... je me dis qu'un mb 12 ou meme le premier 13" n'est pas forcément très puissant... et le 13" touchbar pas ouf non plus quand on regarde... donc meme si ils sont tous très cher je pense que le 15 est celui qui se rapproche le plus du meilleur rapport qualité/prix
Et les mauvaises langues qui le taxent d'anémique sont ceux qui ne l'ont jamais eu entre les mains
Je ne pensais pas en avoir une illustration si vite... no comment... :muted:
Je conçois que l'on puisse puisse faire certainement chose sur un mac et pas sur l'iPad (ce n'est qu'une question de temps).
C'est à vous de voir votre utilisation.
Moi je m'en sert des deux mais de plus en plus de l'autre car il y'a tellement de truc pratique.
Par exemple :
Faire un patchwork de photos. J'en mets une dizaine sur le bureau, je prend mon iPad , hop, puis exporte sur le bureau le résultat. Ça prend 5 seconde.
Il m'arrive de faire des Wireframe(brouillon)
Au doigt et très rapidement. D'une rapidité qui me laisse pantois. Et c'est jouissif.
Bref, il y a aussi ceux qui se suffisent de sa simplicité. Qui n'ont pas besoin d'un mac.
Il est très difficile de faire le pas, 30 ans de pc ne disparaissent pas comme ça.
C'est à vous de voir votre utilisation.
Moi je m'en sert des deux mais de plus en plus de l'autre car il y'a tellement de truc pratique.
Par exemple :
Faire un patchwork de photos. J'en mets une dizaine sur le bureau, je prend mon iPad , hop, puis exporte sur le bureau le résultat. Ça prend 5 seconde.
Il m'arrive de faire des Wireframe(brouillon)
Au doigt et très rapidement. D'une rapidité qui me laisse pantois. Et c'est jouissif.
Bref, il y a aussi ceux qui se suffisent de sa simplicité. Qui n'ont pas besoin d'un mac.
Il est très difficile de faire le pas, 30 ans de pc ne disparaissent pas comme ça.
Je lis encore et toujours la même chose: "on peut faire avec un iPad seul" mais "moi j'ai les 2" (ou "je garde l'ordi en backup")...
Je ne demande qu'à être convaincu mais je ne crois pas avoir lu de commentaire disant "j'ai balancé mon ordi et je n'ai plus QUE mon iPad"!?
On appelle ça la béquille invisible.
La plupart utilise un mac qui tombe un jour en panne. Du coup il utilise (vraiment) leur iPad et si font.
C'est toujours comme ça dans tous les cas de figures.
Je pourrais même faire le parallèle avec les voitures.
La plupart utilise un mac qui tombe un jour en panne. Du coup il utilise (vraiment) leur iPad et si font.
C'est toujours comme ça dans tous les cas de figures.
Je pourrais même faire le parallèle avec les voitures.
C'est un peu comme remplacer sa citadine par un vélo mais garder un SUV au garage pour le week-end... On ne peut pas vraiment parler de "sans voiture" dans ce cas...
Tu devrais faire un tour en Apple Store... tu sais qu'ils font des ordinateurs aussi!?
Mon MacBook fait 920g, je peux le tenir entre 2 doigts, l'utiliser où je veux, qui plus est avec un écran orientable au degré près, il est nettement plus stable qu'un iPad sur mes genoux, l'autonomie est la même et il n'a pas de ventilateur.
Et les mauvaises langues qui le taxent d'anémique sont ceux qui ne l'ont jamais eu entre les mains
Alors
J’ai un MBP15 Corei7 quad coeur a 1To de SSD et 16Go de RAM... donc une formule un à côté du MacBook... et mon iPad pro est plus veloce que mon MAcBookPro pour la retouche (Affinity Photo iPad vs Photoshop CC et Affinity Photo OSX)... et j’ai en plus besoin de mettre une tablette Wacom...
retoucher sur un banc avec un Macbook + tablette Wacom... comment dire... c’est pas pratique
Dernière édition:
Je précise un truc : j’ai un gros PC, un MBP15, un IPad Pro... l’iPad Pro remplace mon MBP15, pas mon gros PC... a un moment faut être logique, si on a besoin d’un gros PC et un MBP15 c’est qu’on a un besoin bien specifique Mais je trouve ca déjà pas mal de mettre le MBP15 au placard
Mais je trouve ca déjà pas mal de mettre le MBP15 au placardTu pointes du doigt un problème courant: beaucoup PENSENT avoir besoin d'un appareil sur-dimensionné pour leurs usages (ou veulent cet appareil pour flatter leur ego... avoir le plus gros, le dernier modèle, celui qui en envoie le plus pour l'apparat: l'iPhone est un exemple criant).
C'est l'illustration que je faisais avec le MacBook: encensé par ceux qui l'utilisent mais conspué par les autres qui pensent qu'il faut le tout dernier MacBook Pro TouchBar ou iMac Pro pour... aller sur Facebook ou gérer des jpeg sortis d'un iPhone... o_O
Bien sûr "qui peut le plus peut le moins!"... mais le thème de ce topic serait plutôt "less is more!"
On ne parle pas de la même chose, ce que je voulais dire c’est que si j’ai en même temps un gros pc et un MBP15, c’est que le MBP15 ne savait déjà pas faire des choses et donc l’iPad Pro ne peut pas faire TOUT ce dont j’ai besoin, en l’occurence du calcul 3D de modèle TRES compliqués avec un rendu photorealiste en 50MP... d’om le besoin de 12 coeurs beaucoup de RAM et 3 cartes graphiques haut de gamme.
Par contre mon MBP15 lui a succomber à l’iPad pro car il me servait a retoucher et qq trucs annexes de bureautique et la retouche photo pro qui semblait impensable sur iPad il y a encore un mois et désormais faisable très bien.
Sujets similaires
- Poll
