J'ai un peu du mal avec leur charabia (c'est un peu fait pour dissuader les gens), en français courant ce texte ça donne quoi ?Les 5 c’est un délais de forclusion. Apple refusera encore après 5ans depuis la date d’achat.
Ça veut dire qu'en France, le vendeur est délié de ses obligations cinq ans après la date de la vente — du moins si, durant cette période, l'acheteur ne s'est pas manifesté (pour simplifier).en français courant ce texte ça donne quoi ?
[…] La loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription a eu pour objet de simplifier et de moderniser le régime de la prescription, réduisant en particulier la durée de droit commun de la prescription extinctive à cinq ans. Comme les débats de l'époque en avaient largement fait état, ce délai a été choisi comme étant à même de renforcer la sécurité juridique, tout en permettant l'exercice de leurs droits par les justiciables. A cet égard et pour ce qui est de l'action en garantie des vices cachés, ce délai apparaît de nature à permettre à l'acheteur de se convaincre de l'existence d'un défaut caché de la chose vendue. Il est au demeurant notable que les causes de suspension ou d'interruption de droit commun sont susceptibles de s'appliquer, rallongeant d'autant le délai de prescription extinctive. […]
Question n°24397 - Assemblée nationale
C'était une question posée à l'AN à la suite d'une jurisprudence établie de la Cour de cassation. Ensuite il y a eu une réponse qui n'est en aucun cas un article de lois !!!Ça veut dire qu'en France, le vendeur est délié de ses obligations cinq ans après la date de la vente — du moins si, durant cette période, l'acheteur ne s'est pas manifesté (pour simplifier).
Ce n'est q'une réponseÇa veut dire qu'en France, le vendeur est délié de ses obligations cinq ans après la date de la vente — du moins si, durant cette période, l'acheteur ne s'est pas manifesté (pour simplifier).
Le service a Cork s’en fiche totalement, quand il était mentionné 5ans sur le site du service public ça les arrangeait. Maintenant que c’est écrit 20 ans ils refusent toujours en espérant que je consommateur s’arrête là, car personne ne va au tribunal pour ça ♂️♂️♂️A mon avis, le service juridique ne cherche pas aussi loin (sinon, faudrait un procès). Auparavant, il acceptait le remplacement car legifrance et le site service-public ne mentionnait pas de date de prescription, et cet article du code civil ne mentionne pas de délais non plus. Ca c'est compliqué après que le site service-public ait mentionnait un délais (là, apple pouvait être dans son bon droit car l'information juridique simplifié faisait mention de délais).
Là, un nouveau déliais est apparu (sans doute car une énième question à l'assemblé ou un jugement en a fait mention) sur le site.
Donc, si j'étais dans le cas où je peux faire jouer la garantie, je n'hésiterais pas un instant, et si l'interlocuteur sur l'apple care me rétorque "vouiii, mais votre mac est obsolète", je lui lis l'article du site service public. Ce n'est pas parce que apple décide que le modèle est obsolète qu'il n'a pas a respecté la loi.
Encore une fois, quel est rapport avec une toiture et un Mac ?Le service a Cork s’en fiche totalement, quand il était mentionné 5ans sur le site du service public ça les arrangeait. Maintenant que c’est écrit 20 ans ils refusent toujours en espérant que je consommateur s’arrête là, car personne ne va au tribunal pour ça ♂️♂️♂️
Bonjour Locke,
Je suis curieux de savoir la suite, si quelqu'un se lance dedans, tiens nous au courant.Bonjour Locke,
le rapport ? Faire appliquer la loi pour vice caché, peu importe si c’est un toit, un mac, une voiture, un fauteuil …
Ca te donne pas envie de lancer la procédure ?Apple refuse encore, pas plus tard que hier
réponse: si pas satisfait prendre un avocat et aller au tribunal
ça serait bien mérité à force de nous prendre pour ce que nous ne sommes pas...Apple a refusé à 1 ami encore le mois dernier ♂️
Ils veulent rien savoir, seule solution le tribunal
Refus juste oral ?Apple a refusé à 1 ami encore le mois dernier ♂️
Ils veulent rien savoir, seule solution le tribunal
Refus oral oui, il refuse de faire une réponse par retour de mail ou courrier …Refus juste oral ?
En vrai ça donne envie mais faut le temps pour ça et j'imagine qu'il y a des frais aussi avec l'avocat ?
Refus oral oui, il refuse de faire une réponse par retour de mail ou courrier …
Je crois que c’est gratuit pour la procédure car préjudice en dessous d’un certain montant
Pas de doute. Sur les portables, la carte graphique n'existe pas ; la puce graphique est soudée à la carte mère. Donc, c'est la carte mère. Il y a de moins en moins de composants qui ne sont pas soudés à la carte mère de nos jours.Bonjour, j’ai un souci avec mon MacBook 12 qui ne s’allume plus ! Il a eu des signes avant de ne plus s’allumer comme l’image ci dessous.
Je suis allée au Genius Bar on m’a dit qu’il s’agissait de la carte mère mais suite à vos messages j’ai un doute.