Sécurité : un équivalent à Malwarebyte ?

[Pascal 77]

J'ai oublié de vous dire que, quand je faisais la recherche d'un logiciel non payant pour motif dont je parle ci-dessous et m'ont conseillé Malwarebytes.
Je voulais, surtout, l'un qui protège l'ordi de spywares qui registrent par qui a envoyé certains dossiers, par example, qui qualcun m'a envoyé, tout ce que je tappe sur (dans?) l'ordi.
Je voulais me proteger aussi de ces "virus" surveillants mais, que je ne sais pas si ferait ce que je veux! Pour virus "d'habitude", il faut utiliser un AV mais et pour ce virus spécifique?

En fait, à ma connaissance, seules les solutions payantes font en même temps anti-virus et anti-spyware, cependant, les spywares les plus dangereux étant inclus dans des virus, déjà, un anti-virus peut en éliminer une partie, après il reste les saloperies genre coockies traceurs, mais là, c'est juste une source de SPAMs, leur objectif est de savoir ce que tu fréquentes sur internet afin de t'envoyer des pubs ciblées.

Merci beaucoup et bom carnaval a todos.

Sandra

Merci, mais tu sais, ici, on est sous la neige (on connait ça, la neige, au Brésil ? ), et la France n'est pas un pays de Carnaval, exception faite des niçois (Nice est tout au sud de la France), qui ont effectivement le leur ces jours ci, et un autre à Dunkerque, tout au nord de la France, mais eux, ils sont fous, d'ailleurs, ils sont presque belges, là haut. Un jour, on va les retrouver congelés, les carnavaliers !

 

[JPTK]

la France n'est pas un pays de Carnaval

Pourtant on en a des guignols ! :rateau:

 

[Sandra Brésil]

En fait, à ma connaissance, seules les solutions payantes font en même temps anti-virus et anti-spyware, cependant, les spywares les plus dangereux étant inclus dans des virus, déjà, un anti-virus peut en éliminer une partie, après il reste les saloperies genre coockies traceurs, mais là, c'est juste une source de SPAMs, leur objectif est de savoir ce que tu fréquentes sur internet afin de t'envoyer des pubs ciblées.

Merci, mais tu sais, ici, on est sous la neige (on connait ça, la neige, au Brésil ? ), et la France n'est pas un pays de Carnaval, exception faite des niçois (Nice est tout au sud de la France), qui ont effectivement le leur ces jours ci, et un autre à Dunkerque, tout au nord de la France, mais eux, ils sont fous, d'ailleurs, ils sont presque belges, là haut. Un jour, on va les retrouver congelés, les carnavaliers !

Oui, les cookies font ça et je ne les regarde pas comme de terribles spywares, même s'il s'agit de spyware. Gmail a un excellent anti-spam! Pourtant, je vais continuer à atteindre retrouver un logiciel, non payant (au moins pour l'instant...trop de "trucs" à payer). Même si je suis très attentive aux fichiers que j'ouvre, j'en ai trop de peur, surtout, en utilisant Windows, d'être surveillé, c'est-à-dire d'avoir tout ce que je tape copié par l'autre part (partie...c'est un autre problème...ufff). C'est le pire problème pour moi, parce que aucun AV est 100% sur!

Je voudrais corriger mon post, même si je regrette que cela fait alonger ma réponse. Sur ta quote (pourtant sur mon post) de ce que j'ai écrit "Je voulais, surtout, l'un qui protège l'ordi de spywares qui registrent par qui a envoyé certains dossiers..." => fichiers pas dossiers.
"Je voulais me proteger aussi de ces "virus" surveillants mais, que je ne sais pas si ferait ce que je veux! Pour virus "d'habitude"..." => "....s'il ferait ce que je veux!".

J'ai connu la neige en France, Isola, très proche à Nice (ou, c'est au sud de la France.......), où j'ai habité par environ 3 mois. Je savais déjà avant de la connaître que je la détestarais...et voilà! Pas du tout intéressant, hônnetement. Ça ne m'intêret pas du tout! :hein: Oui, au Brésil il y a de la neige mais seul au sud et São Joaquim est la ville qui a plus de neige au millieu de l'année. Regardez ça, svp:

https://www.google.com.br/search?q=...7J6XW0gGAjoH4Bg&ved=0CC8QsAQ&biw=1366&bih=595

"Un jour, on va les retrouver congelés, les carnavaliers!"=> hahaha...super! Par contre, tu retrouverais os brasileiros "brûlés" à cause de la soleil et de la bière et penser qu'il y a de brésiliens qui détestent o carnaval!!! Des gens bizarres...

J'éspere votres...non...vos...hmm..je ne sais plus...impressions sur les photos de São Joaquim!

Un peu de bavardage, tandis que l'on parle d'informatique, rend les pots les plus intéressants.
Merci pour votre gentilesse!

Sandra

 

[andr3]

Oui, au Brésil il y a de la neige mais seul au sud et São Joaquim est la ville qui a plus de neige au millieu de l'année. Regardez ça, svp:

https://www.google.com.br/search?q=...7J6XW0gGAjoH4Bg&ved=0CC8QsAQ&biw=1366&bih=595

"Un jour, on va les retrouver congelés, les carnavaliers!"=> hahaha...super! Par contre, tu retrouverais os brasileiros "brûlés" à cause de la soleil et de la bière et penser qu'il y a de brésiliens qui détestent o carnaval!!! Des gens bizarres...

J'éspere votres...non...vos...hmm..je ne sais plus...impressions sur les photos de São Joaquim!

Un peu de bavardage, tandis que l'on parle d'informatique, rend les pots les plus intéressants.
Merci pour votre gentilesse!

Sandra

Hé bé ... C'est les Hautes Alpes à São Joaquim :afraid:

Très chouettes photos ... Et merci de partager ton pays avec nous

 

[Sandra Brésil]

Hé bé ... C'est les Hautes Alpes à São Joaquim :afraid:

Très chouettes photos ... Et merci de partager ton pays avec nous

andr3, oui...hehehe...plus de ce quoi que la neige a permis de l'on voir. Il me semble que tu n'imaginais pas ce que tu voyais au Brésil sur ces photos...

Merci de m'accorder votre gentilesse sur ce que je lis, comme ça, c'est-à-dire de pouvoir apprendre et bavarder un peu . Comme j'ai déjà dit, cela fa devenir les posts les plus intéressants.....et légers...peut-être.
Tandis que le sud est comme ça, regardez comme l'on trouve le nord-est (dans ce cas-là, Fernando de Noronha): https://www.google.com/search?q=fer...APIu60AHb14HICg&ved=0CCgQsAQ&biw=1366&bih=595
Par hasard, sur la photo de mon avatar, j'étais très proche de cette île mais je ne l'ai pas connue..pas encore dans cette occasion.

J'éspere réponse sur un détaille de Sophos, je ne la vois pas ici, donc peut-être que je l'a écrit sur autre salle....il faut la rechercher...

Um grande beijo (kiss...j'ai un problème avec ce mot en français) a todos!

Sandra
(celle TROP déprimée parce que Brasília est très loin de tous les villes super , déprimée surtout au carnaval. Ni moins Megan Fox, Will Smith etc etc ont supporté rester hors de cette fête...hé hé...aussi un actor français très fameux etc...etc. Peut-être que je vais remonter mon moral après tout ça, après encore plus 2 jours, le jour et la nuit, ufffa, encore le mardi "de cinzas", gris, donc je pense que la possibilité d'ecrire moins est grande...peut-être que je m'épagnais ici...hehehe = hé hé hé Ou les médicaments ou le forum....
Il faut prendre des mesures d'urgence pour le proche carnaval)

 

[andr3]

Si tu veux une protection plus complète, il te faudra passer par des solutions fournies par Eset (Cybersecurity for Mac), Kaspersky ou encore Intego.

Ces solutions ont un coût de +- 100€ / 3 ans.

 

[Sandra Brésil]

Si tu veux une protection plus complète, il te faudra passer par des solutions fournies par Eset (Cybersecurity for Mac), Kaspersky ou encore Intego.

Ces solutions ont un coût de +- 100€ / 3 ans.

Merci beaucoup, andr3, pour une autre opinion sur le sujet. Ça va, certainement, m'aider pour mon dernier mot!


Sandra

 

[andr3]

Merci beaucoup, andr3, pour une autre opinion sur le sujet. Ça va, certainement, m'aider pour mon dernier mot!


Sandra

J'ai testé Cybersecurity d'Eset pendant la période d'essai, et le produit ne pénalisait pas le système ; du moins pas plus que Sophos.

J'ai testé Kaspersky, aussi en période d'essai, mais je n'ai pas été convaincu par le produit.

Intego ne permet pas de tester pendant 1 mois.

Pour revenir à Eset, comme je l'ai mentionné il ne pénalise pas les performances du système. Mais sa configuration et son utilisation en font un produit plus performant que Sophos mais qui requière plus de compétences et de temps pour le configurer de façon ad hoc. Surtout si l'on opte pour Eset full options avec Firewall.

 

[Pascal 77]

J'ai testé Cybersecurity d'Eset pendant la période d'essai, et le produit ne pénalisait pas le système ; du moins pas plus que Sophos.

J'ai testé Kaspersky, aussi en période d'essai, mais je n'ai pas été convaincu par le produit.

Intego ne permet pas de tester pendant 1 mois.

Pour revenir à Eset … sa configuration et son utilisation en font un produit plus performant que Sophos mais qui requière plus de compétences et de temps pour le configurer de façon ad hoc. Surtout si l'on opte pour Eset full options avec Firewall.

Ben oui, forcément, Sophos est juste un anti-virus, du moins dans sa version gratuite pour Mac (à noter que pour PC, il n'existe pas de version gratuite de Sophos), mais ils ont, dans leur gamme payante une suite équivalente à toutes celles de la concurrence.

En dehors du faible pourcentage de ressources qu'il mobilise, ce que j'apprécie le plus, dans l'anti-virus gratuit de Sophos, c'est que, contrairement à la plupart des autres AV gratuits qui nous viennent du monde PC (Je ne sais plus exactement lesquels sont arrivés sur Mac, mais je pense à des softs sérieux comme AVIRA, AVAST …), il ne nous ouvre pas une fenêtre de pub pour le/les version(s) payante(s) à chaque mise à jour ! Cela dit, ça reste un anti-virus gratuit, comme tous ses homologues, il se cantonne aux fonctions de base d'un anti-virus, donc le comparer à une suite de sécurité payante ne me parait pas pertinent !

 

[andr3]

Ben oui, forcément, Sophos est juste un anti-virus, du moins dans sa version gratuite pour Mac (à noter que pour PC, il n'existe pas de version gratuite de Sophos), mais ils ont, dans leur gamme payante une suite équivalente à toutes celles de la concurrence.

En dehors du faible pourcentage de ressources qu'il mobilise, ce que j'apprécie le plus, dans l'anti-virus gratuit de Sophos, c'est que, contrairement à la plupart des autres AV gratuits qui nous viennent du monde PC (Je ne sais plus exactement lesquels sont arrivés sur Mac, mais je pense à des softs sérieux comme AVIRA, AVAST …), il ne nous ouvre pas une fenêtre de pub pour le/les version(s) payante(s) à chaque mise à jour ! Cela dit, ça reste un anti-virus gratuit, comme tous ses homologues, il se cantonne aux fonctions de base d'un anti-virus, donc le comparer à une suite de sécurité payante ne me parait pas pertinent !

Et pour que l'information soit vraiment complète, Sophos est une société européenne avec d'un côté Sophos (uk) et ses produits anti-cochonnerie et de l'autre Utimaco (de) avec sa suite Safeguard.

L'Allemagne, pour raisons militaires (cf. algorithme de chiffrement) ne veut pas de produit made in USA.

 

[Sandra Brésil]

Ben oui, forcément, Sophos est juste un anti-virus, du moins dans sa version gratuite pour Mac (à noter que pour PC, il n'existe pas de version gratuite de Sophos), mais ils ont, dans leur gamme payante une suite équivalente à toutes celles de la concurrence.

En dehors du faible pourcentage de ressources qu'il mobilise, ce que j'apprécie le plus, dans l'anti-virus gratuit de Sophos, c'est que, contrairement à la plupart des autres AV gratuits qui nous viennent du monde PC (Je ne sais plus exactement lesquels sont arrivés sur Mac, mais je pense à des softs sérieux comme AVIRA, AVAST &#8230, il ne nous ouvre pas une fenêtre de pub pour le/les version(s) payante(s) à chaque mise à jour ! Cela dit, ça reste un anti-virus gratuit, comme tous ses homologues, il se cantonne aux fonctions de base d'un anti-virus, donc le comparer à une suite de sécurité payante ne me parait pas pertinent !

Pour la pub, ça ne dérange pas trop. Ce que me dérange le plus est que je dois l'appeler son Scan Local Drives et se mettre à jour. Pour ce que je me suis apperçue, lors de le connaître, c'est ça. Je ne sais pas si je me fais claire.

Et pour que l'information soit vraiment complète, Sophos est une société européenne avec d'un côté Sophos (uk) et ses produits anti-cochonnerie et de l'autre Utimaco (de) avec sa suite Safeguard.

L'Allemagne, pour raisons militaires (cf. algorithme de chiffrement) ne veut pas de produit made in USA.

Pardon pour la question bête mais Sophos gratuit en a intégré Ultimaco et Safeguard? J'ai recherché plus d'informations avant de vous le demander: le site en français sur ça de Wikipedia (je sais que ça n'est pas une explication très sûre sur tout) est très faible, celui en portugais est plus complète que cela mais vous ne comprenderez pas alors il y a le lien en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Sophos où j'ai essayé de comprendre avant de poser cette question.....mais rien clair.

Sageguard et Ultimaco sont une question.
Scan local drives, une autre.
Et celle dernière, l'une dont j'ai parlé que j'avais écrit (sur une autre salle, doute avec le modérateur, pas possible alors elle ne devrait être qu'ici mais je la répete): clean up threat ou delete threat? L'envoyer à quanrantine....hmmm....qu'est-ce que vous conseille?
Je ne trouve pas fidable avoir le fichier nettoyé pour être utilisé à nouveau...peut_être exageraion de ma part. J'ai passé à évoluer ce le fichier serait important au point de faire un clean up, l'envoyer à quarantine.... Sur l'option "What a threat is found", c'est log only. Je pense que, peut-être, c'est mieux évaluer chaque cas, si un jour cela arrivera avec un Mac , et l'effacer ou le nettoyer....je ne sais pas ce que c'est mieux à faire, hônnetement.

 

[andr3]

Ma config Sophos "Quarantaine" : si fichier infecté alors tentative de désinfection et si pas possible, direction la quarantaine ; ensuite, suivant le cas je le détruit ou je l'"ouvre" en prenant les précautions d'usage (éditeur hexadécimal) pour prendre connaissance de son contenu.

Utimaco est une société allemande spécialisée dans le chiffrement des informations, fichiers, disque dur, etc. et Safeguard est un nom de produit. Safeguard existe depuis le début des années 1990 ... Que de souvenirs pour transformer ce produit, à l'époque mono-poste local en un produit multi-postes en réseau.

 

[Sandra Brésil]

Ma config Sophos "Quarantaine" : si fichier infecté alors tentative de désinfection et si pas possible, direction la quarantaine ; ensuite, suivant le cas je le détruit ou je l'"ouvre" en prenant les précautions d'usage (éditeur hexadécimal) pour prendre connaissance de son contenu.

Utimaco est une société allemande spécialisée dans le chiffrement des informations, fichiers, disque dur, etc. et Safeguard est un nom de produit. Safeguard existe depuis le début des années 1990 ... Que de souvenirs pour transformer ce produit, à l'époque mono-poste local en un produit multi-postes en réseau.

Avant de ma réponse (ou question), quelque correction, à cause de distraction:
"L'envoyer à quanrantine....hmmm....qu'est-ce que vous conseille?"=> conseillez.

"J'ai passé à évoluer ce le fichier serait importan"=> si le....
Certainement il y en a d'autres mais pour un étranger, les erreurs (fautes) ne sont pas du tout clairs comme ils sont pour vous.

andr3, la question que je vous ai posée est s'il vaut la peine l'envoyer à quarantine, dès que le fichier soit important, bien-sûr.
Je ne sais pas comme il fait, et j'éspere ne le savoir jamais, mais lors du clean up, Sophos envoye ce fichier à quarantine, comme d'habitude, je crois? Enfin, choisir Log Only est le suffisant? Hmmm...je ne sais pas.....:mouais:
Quelque autre changement des options "défault", que vous conseillez, ceux qui le connaissent bien.

J'ai entendu parler de Safeguard, depuis looongtemps, sans en avoir lu rien, j'ai toujours pensé qu'il s'agitait d'un AV. Je n'ai eu besoin d'en avoir lu à l'époque, merci.

Merci!

 

[andr3]

andr3, la question que je vous ai posée est s'il vaut la peine l'envoyer à quarantine, dès que le fichier soit important, bien-sûr.
Je ne sais pas comme il fait, et j'éspere ne le savoir jamais, mais lors du clean up, Sophos envoye ce fichier à quarantine, comme d'habitude, je crois? Enfin, choisir Log Only est le suffisant? Hmmm...je ne sais pas.....:mouais:

Merci!

Ma config Sophos :

En espérant que cela puisse t'aider

 

[Sandra Brésil]

Pas "défault" mais "default". Distractionnnnnn.

Muito obrigada (merci b.), 3andr!!!!!!
Je vais faire la comparation...vraiment merci.

Sandra

 

[Sandra Brésil]

André, il y avait quelque différence de ce que tu as choisi. Je m'explique: sur "Contrôle des lecteurs locaux", tu as choisi "nettoyer la ménace" mais, pour la deuxième option, "Déplacer la ménace". Il ne faudrait choisir "l'éffacer"?

Et une autre option que j'ai choisi mais pas toi a été "Fichiers sur les volumes réseau".

Attention toujours à Java (n'importe pas le navigateur), même avec Mac, parce que il y a des mauvaises nouvelles depuis quelques années sur java, malheuresement et que, certainement, vous en êtes au courant.

Merci beaucoup pour ta grande gentilesse, André!!
Et merci à tous pour me lire.

S.

 

[Powerdom]

Mais pourquoi une telle obsession des virus ?

 

[Sandra Brésil]

Mais pourquoi une telle obsession des virus ?

Seulemenet parce qu'ils existent......c'est simple comme ça.
Surtout à cause de Java qui a touché (correct?) Mac, aussi! Et cela n'est pas une nouveauté (nouvelle?). C'est déjà un peu ancien. Il y a beaucoup de "midia" sur ça dans l'internet que tu peux lire.


Sandra

 

[Powerdom]

ben depuis 22 ans ans que j'ai des mac, j'en ai jamais vu un seul .

 

[Pascal 77]

ben depuis 22 ans ans que j'ai des mac, j'en ai jamais vu un seul .

Ah ? Tu ne les a pas vu ? Dommage, mais ça explique sans doute pourquoi chaque fois que je trace les SPAM que je reçois, j'atterris sur ton Mac