Steve et Raêl
- Créateur du sujet phil.17
- Date de début
- Statut
Modern__Thing a dit:Et aussi, c'etait un flop total mais qui s'est vite fait copier par d'autres
'tain, ça commencer a bien parler litterature....ça devenait interessant....et voila....on reparle technique....c'est fou, on se croirait sur un forum Mac....
(ps: re-n'annif)....
de toute facon, c'est quoi le sens de ce fil....
Phil..... a dit:
-Steve Jobs
-l'ADN
-Rael
-Houelbeck
ou plutot Rael et Houelbeck....apres Steve et Bill...fallait bien des exemple de mecs riches et connus....tout le monde ne peut pas se payer un voyage dans l'espace....faut partir du meme concept.....
apres le coté Raelien de Houelbeck, il est connu depuis un petit moment...
a quel point en joue-t-il....?
ou pas....
cela me semble etre le fond du probleme.....
du moins concernant ta phrase d'ouverture....
parce que le fait que Steve se fasse cloner.....ben, si ça peut lui faire plaisir.....:rolleyes:
phil.17 a dit:
ok, donc c'est bien ça....on parle de Houelbeck.....
comprends plus rien...
Ben, euh, de gauche à droite et de haut en bas (sinon, tu capte que dalle)stook a dit:
J'ai peur que à part ça...
Houellebecq me fait penser à Pessoa, il arrive à tirer du beau sur des sujets douloureux. L'ennui, la vieillesse, la mort, le sens de la vie.
Pour ceux qui ne connaissent pas il ya "Le livre de l'intranquillité" qui est pour moi son chef d'oeuvre.
De plus, ce type de lecture me redonne du souffle.
Pour ceux qui ne connaissent pas il ya "Le livre de l'intranquillité" qui est pour moi son chef d'oeuvre.
De plus, ce type de lecture me redonne du souffle.
stook a dit:
Le Mac en pétard a dit:
Le torchon brûle-t-il entre le père et le fils ? :casse: :modo:
Bof. Il y a eu beaucoup d'auteurs maudits, avalés par leurs complexes, et qui finissaient par produire une littérature intelligente et séduisante. Jusqu'à en faire une figure prototypique de l'écrivain nihiliste. Mais on ne peut pas être nihiliste et s'accommoder de ficelles marketing aussi grosses que celles qu'utilise Où-est-le-bec sans être fondamentalement médiocre, de mon point de vue.
A
Anonyme
Invité
kasparov a dit:non, c'est dantec
Ah, lui ! Le pauvre ! Je l'aimais tant ! Sur que le style n'était pas toujours flamboyant, mais l'intrigue et l'anticipation étaient au rendez-vous, de la Sirène rouge aux Racines du Mal, en passant par Là où tombent les anges.
Mais il s'est perdu, le chéri. Parti du nihilisme, comme l'autre figure de rentrée littéraire boursoufflée, le voilà rendu dans les eaux du catholicisme primitif. Nihiliste cathare, ça existe, ça ?
R
rennesman
Invité
heu je crois pas avoir entendu houellebecque se proclamer nihiliste et je crois pas qu'il le soit.
Houellebecque c'est un écrivain qui considere que le monde est gouverné par le sexe, la libido, le désir, plus que par l'intelligence et la raison.
En tout cas, c'est un écrivain valable selon moi.
Houellebecque c'est un écrivain qui considere que le monde est gouverné par le sexe, la libido, le désir, plus que par l'intelligence et la raison.
En tout cas, c'est un écrivain valable selon moi.
Non, il ne se proclame pas comme tel, et l'une de ses (nombreuses) postures consiste d'ailleurs dans une dénonciation du nihilisme. Mais Houellebecq est avant tout quelqu'un qui vit l'immense déception d'un monde qui ne croit plus en ses valeurs, tandis que lui-même persiste à incanter la mort de nos sociétés, faute de progrès de l'homme. En ce sens, il fait plus écho à Nietzche qu'il ne le voudrait, certainement. Et comme il met un malin plaisir à s'identifier à ses héros (qui, eux, le sont tous, nihilistes, à un degré ou un autre), il génère ainsi une confusion habile. Mais il est certainement bien trop peureux pour avoir jamais été réellement nihiliste.
Je n'aime pas le bonhomme. Ça ne m'empêche pas de prendre du plaisir à lire certains de ses textes. Surtout lorsqu'ils sont courts. La masturbation, lorsqu'elle s'éternise, est fatigante.
Je n'aime pas le bonhomme. Ça ne m'empêche pas de prendre du plaisir à lire certains de ses textes. Surtout lorsqu'ils sont courts. La masturbation, lorsqu'elle s'éternise, est fatigante.
R
rennesman
Invité
Kreck a dit:Houellebecq n'est pas nihiliste il est opportuniste
Tu fais de la provocation avec style, humm :hein: serais-tu le Houellebecq en question sous un pseudo ?
c'est un provocateur?
Je crois pas. je pense qu'il est dans une démarche sincere moi.
Quand a son mercantilisme, je trouve que ca congrue tout a fait avec ce qu'il écrit.
IL le dit lui meme, pour lui la littérature c'est du sexe et du pognon.
IL est pas faussaire de ses sentiments comme tant d'autres
IL est du reste pas plus mercantile que jean d'ormesson ou consort.
rennesman a dit:
Tu devrais lire un peu plus, rennesman. Notamment ce qui s'écrit sur lui. Parce qu'en ce moment, plus cynique et mercantile que lui dans le milieu de l'édition française, on trouve pas. Et le plan média de sortie de sa dernière machine à faire du fric est sans équivalent.
Alors bien sûr que Jean d'Ormesson et les autres vieux poulains des grandes maisons d'éditions ne valent pas mieux, mais eux ne font pas du pognon en dénonçant le système.
Pour lui la littérature c'est du sexe ?
Quel joli mot ! Et puis ça permet de faire oublier que par ailleurs, il "ne peut accorder au mot liberté un autre sens que négatif", comme il le disait dans Immédiatement, en 1996.
C'était pour rire ? C'était juste de la provo ? Non, c'était juste les propos ordinaires d'un écrivain dangereux. Que Raël veille donc sur son âme corrompue.
:rolleyes:
- Statut
Sujets similaires
