iKool a dit:
on nomme vraiment n'importe qui au Cerclejpmiss a dit:Ouais mais pas que de l'ADN de sonnyboy.
On doit aussi y trouver de l'ADN d'Echerischia Coli, d'Entérocoque, de divers anaérobies et peut etre meme de l'ADN d'oxiure et de morpion.
Imagine si tu essaye de cloner tout ça! :eek:
A coté, la Mouche de Cronenberg ca sera un Walt Disney!
a part ça c'est "nous" (sic) qui ne faisons rien qu'à en parler tout le temps, du cerc'...supermoquette a dit:on nomme vraiment n'importe qui au Cercle
Ellis... Voilà le parfait exemple du type dont le style (indéniable une fois encore) n'est pas au service de son petit nombril mais bien à celui de son "oeuvre".stook a dit:
Dantec.....l'apogée à Babylon Babes, les racines du mal...superbes, depuis le laboratoire des catastrophes général, je décroche, Villa vortex, je ne l'ai pas fini....je n'acheterais pas les deux qui sont à venir...:mad:iKool a dit:
iKool a dit:
Ses histoires de riches psychopathes, ben je trouve ça vraiment très vain. Bon, je n'ai lu que Glamorama. (ça veut pas dire grand chose, tous ça, à bien y refléchir). Enfin, dans la mesure où je m'en tiens à Glamorama vs Choke, avantage Palanhiuk, dont les personnages sont certes bien atteints et peu fréquentables, mais présentés sans cynisme. De foutus losers à moitié bargeot, mais on prend une vrai sympathie pour eux. Par ailleurs, c'est très drôle, et sans violence gratuite et inutile.
Et ben voilà, Chuck Palanhiuk fait désormais partie de ma liste d'auteurs à découvrir.lupus yonderboy a dit:Ellis ? Pouah, pouah, pouah et re-pouaaah ! A son sujet, je pense l'exacte inverse de toi
Par contre, j'ai découvert Chuck Palanhiuk il y a peu (connu pour Fight Club) avec Choke. Eh bien pour le coup, oui, voilà le parfait exemple du type dont le style (indéniable une fois encore) n'est pas au service de son petit nombril mais bien à celui de son "oeuvre"
Concernant Houellebecq, j'ai lu Extension..., les Particules Elémentaires et un recueil mi-essai, mi-nouvelle et j'ai apprécié sans trop me préoccuper du style. Ce qu'il écrit est intéressant, même si lui-même est louche. Pour Dantec, j'avais commencé Babylon Babies, et je l'ai abandonné en cours, mais je sais plus pour quelle raison, peut-être parce qu'il est complètement puant (Dantec, pas son bouquin).
Et Will Self, y en a qui aime, ici ?
jpmiss a dit:Ouais mais pas que de l'ADN de sonnyboy.
On doit aussi y trouver de l'ADN d'Echerischia Coli, d'Entérocoque, de divers anaérobies et peut etre meme de l'ADN d'oxiure et de morpion.
Imagine si tu essaye de cloner tout ça! :eek:
A coté, la Mouche de Cronenberg ca sera un Walt Disney!
Kreck a dit:Je comprends qu'on aime Dantec, c'est digeste (et puis quand on comprend pas on saute les pages, le récit n'y perd rien), faussement intello, et on a toujours l'impression de paraître intelligent en se promenant avec ses bouquins sous le bras tout en regardant de haut ceux qui lisent le dernier Dan Brown.
hé hé
TOUT est monté chez ardisson...kasparov a dit:
digeste, c'est le mot...
d'ailleurs quelqu'un a vu l'interwiev de dantec chez ardison... il parait que ca était monté ou je sais pas quoi ? s'en pensez quoi ?
lupus yonderboy a dit:Ellis ? Pouah, pouah, pouah et re-pouaaah ! A son sujet, je pense l'exacte inverse de toi
Lila a dit::affraid: :sick: je vais vomir !!!!
et si en plus ça devient un "chose" psychotico-abbraseur, c'est le fléau parfait !!!
