Salut à toutes et à tous,
Oui, amis switcheurs, amies switcheuses qui avez été séduit(e)s par les nouvelles possibilités de votre dernière, acquisition, ne faites pas l'erreur de croire que votre nouveau système vous protégera des plantages XP.
Je sens déjà les esprits qui s'échauffent...
Je m'explique :
La plupart d'entre nous qui avions (ou ont encore) des affinités plus ou moins forcées avec XP, savons que cet OS grand public, fût-il relativement plus stable que ces prédécesseurs, a tout de même ses propres soucis de stabilité, etc.
Nous rêvons alors presque tous d'un système "user-friendly" et stable... et hésitons ainsi entre le monde "Mac" et le monde "Linux & Cie".
Linux n'étant pas assez "user-friendly" pour certains - malgré tous les progrès faits -, c'est Mac qui a les honneurs du choix ultime.
Et la Carte Bleue mitraille.
Et les chèques se signent.
... pour acheter en-fin LE dernier Mac au format Intel.
Tout cela dans l'espoir de posséder LA machine qui fera tourner XP sans plantage.
Et là, c'est une belle erreur de croire cela.
Mac, le pauvre bougre, ne peut raisonnablement pas faire de miracles et "récupérer" les défauts de XP. De ce fait, si vous installez BootCamp ou Parallels (en berta ou pas, peu importe en fait), puis XP, et que vous utilisez XP, vous aurez les mêmes soucis - fenêtres qui peuvent se figer, etc. - que si vous êtiez sur votre ancien PC. Et là, gare aux déceptions ! Mac n'y sera pour rien.
Ainsi donc, pour vous garantir contre ces problèmes à venir, le mieux est au final de passer à 100% sur Mac (Matos et OS), pas de "'Maciser" son PC.
Voilà.
Amitiés.
Oui, amis switcheurs, amies switcheuses qui avez été séduit(e)s par les nouvelles possibilités de votre dernière, acquisition, ne faites pas l'erreur de croire que votre nouveau système vous protégera des plantages XP.
Je sens déjà les esprits qui s'échauffent...
Je m'explique :
La plupart d'entre nous qui avions (ou ont encore) des affinités plus ou moins forcées avec XP, savons que cet OS grand public, fût-il relativement plus stable que ces prédécesseurs, a tout de même ses propres soucis de stabilité, etc.
Nous rêvons alors presque tous d'un système "user-friendly" et stable... et hésitons ainsi entre le monde "Mac" et le monde "Linux & Cie".
Linux n'étant pas assez "user-friendly" pour certains - malgré tous les progrès faits -, c'est Mac qui a les honneurs du choix ultime.
Et la Carte Bleue mitraille.
Et les chèques se signent.
... pour acheter en-fin LE dernier Mac au format Intel.
Tout cela dans l'espoir de posséder LA machine qui fera tourner XP sans plantage.
Et là, c'est une belle erreur de croire cela.
Mac, le pauvre bougre, ne peut raisonnablement pas faire de miracles et "récupérer" les défauts de XP. De ce fait, si vous installez BootCamp ou Parallels (en berta ou pas, peu importe en fait), puis XP, et que vous utilisez XP, vous aurez les mêmes soucis - fenêtres qui peuvent se figer, etc. - que si vous êtiez sur votre ancien PC. Et là, gare aux déceptions ! Mac n'y sera pour rien.
Ainsi donc, pour vous garantir contre ces problèmes à venir, le mieux est au final de passer à 100% sur Mac (Matos et OS), pas de "'Maciser" son PC.
Voilà.
Amitiés.