Test du MacBook Pro Retina

Guuus

Membre confirmé
2 Avril 2012
52
1
Bonjour, j'ai décidé de vous faire un petit test du MBPR, pour rendre service aux indécis ou à ceux qui attendent leur précieux!

J'ai le modèle de base: 2.3Ghz, 256 SSD, 8Go ram.

Esthétique:
Qualité Apple, franchement c'est un très très bel objet rien à redire là dessus.

Ecran:
Si vous avez un iPad 3, niveau couleurs c'est selon moi très proche. C'est bien contrasté et la définition rend le tout presque irréaliste, c'est une expérience à part, et c'est magnifique.
Au début je l'ai confondu avec un MBP 17" car la bordure noire autour de l'écran a fortement diminué et ça donne une illusion d'un écran beaucoup plus grand.
Il y a encore pas mal d'apps non optimisées mais ce n'est pas gênant (sauf peut être photoshop ou c'est un peu bizarre).

Scaling: je me disais que ça allait être un peu juste 1440*900 d'espace, mais au final je ressent pas le besoin de plus.
La qualité en 1680 et en 1920 est très très bonne, c'est utilisable en 1680, mais en 1920 ça commence à devenir vraiment petit et je pense que ça ferait mal aux yeux au bout d'un moment.
Le changement de "mode" se fait en environ 1 seconde, voire quasi instantané.



Film 1080p en plein écran. Le scaling ne change rien en plein écran.


Performances/Températures:
Démarrage ultra rapide, j'ai pas chronométré mais c'est dans les 10-15 secondes.
Fluidité au rendez-vous, mais léger lag dans le scrolling de certaines pages web genre une timeline facebook ou même cette rédaction de post. Attention je dis pas que ça rame, mais c'est pas aussi fluide que finder par exemple, le scaling a clairement un impact sur les performances et ça se voit sur le défilement des pages web. En mode 1920 le lag est bien perceptible.

Petit test de performance, pas de score geekbench ou autre benchmark ici, je vous dis mon ressenti et la température.

En utilisation "normale" (Safari avec 4-5 onglets, mail, calendar, 2-3 finders): 34-39° silence total.

J'ai ensuite tenté de mettre à genou la bête... :(

Situation:
Safari avec 9 onglets avec youtube sur lecture d'une vidéo en 4K
Photoshop avec un collage .tiff de 30 mégapixels et 740Mo sur lequel j'ai appliqué différents filtres et 5 autres RAW de 16MP et 30-45Mo
Lightroom
Lecture d'un .mkv en 1080p de 18Go
Finder, mail ...


Résultat:


La température maximum atteinte a été de 83°
J'ai à peine entendu le ventilateur, silence quasi total
La vidéo en 4K est saccadée, mais fluide par moment
La vidéo en 1080p est parfaitement fluide, le scrolling est pas tout à fait instantané mais presque.
OSX est resté PARFAITEMENT fluide, mission control, exposé, switch entre les apps en plein écran... 100% fluide.
J'ai utilisé au maximum 7.2 Go de ram (il a fallu que j'applique 4 fois le filtre smart wide angle et Liquify sur mon panorama de 40MP :mouais: ), aucun swap.

Au final j'ai économisé 1000€ car je voulais le 2.6 avec 16go de ram, et je suis bien content car les 8 suffisent largement pour un usage non pro.


Plus de photos ici:
http://imageshack.us/g/209/28510155.jpg/

Voilà! Je suis pas un pro des tests matos, donc soyez indulgents.. ;)
Si vous avez des questions, n'hésitez pas. :)
 
Dernière édition:
  • J’aime
Réactions: robertodino
Merci beaucoup pour ce test/avis qui va en aider plus d'un je pense concernant la chauffe ( moi le premier) !
Tu confirme donc qu'a ce niveaux là y a vraiment rien ? Pour l'instant :)

Reste plus qu'a attendre les tests de pros, les annonces ( ou non) ) concernant la commercialisation de ses SSD flash particuliers :D !

Merci a toi :)
 
Merci beaucoup pour ce test/avis qui va en aider plus d'un je pense concernant la chauffe ( moi le premier) !
Tu confirme donc qu'a ce niveaux là y a vraiment rien ? Pour l'instant :)

Reste plus qu'a attendre les tests de pros, les annonces ( ou non) ) concernant la commercialisation de ses SSD flash particuliers :D !

Merci a toi :)


Non je confirme qu'il n'y aucun problème de chauffe, pas d'inquiétudes à avoir.
 
Moi ce qui m'ennuie le plus dans tout ca ce sont les ralentissements dus à l'upscaling ... Sur de l'affichage de page web sur une bête de ce prix, ca le fait moyen quand meme :mouais:

Quand au 8 Go de RAM suffisant, je suis en partie rassuré. A savoir que c'est l'utilisation que je pourrai en avoir (Lightroom + PS CS6) mais forcement avec le mkv et YouTube en 4K en simultané bien sûre :D

Donc dans une utilisation dense mais sans non plus chercher volontairement a le mettre à genoux, je pense que ça passe largement non ?
 
Merci pour ce test ;)
La différence du rendu de l'écran au niveau des textes est-elle flagrante en comparaison d'un MacBook pro non rétina ? Et concernant les ventilateurs même si le MacBook pro retina atteint plus de 80° les ventilateurs restent silencieux ?
 
Tu peux tester : http://mac.softpedia.com/progDownload/SmallLuxGPU-Download-74713.html

Vu que Softpedia n'est pas clair, il faut cliquer sur le lien encardré :
Image3.png



Ca donnait ça sur le modèle 2011 :
Capture_d_cran_2011_03_21_22_51_08.png


Voilà des tests que j'avais fait pour comparer mon MacBook Pro 2,2 GHz 2011 à mon MacBook Pro 2010 :
http://forums.macg.co/macbook-pro/temps-bruit-perfs-macbook-pro-15-2010-vs-2011-a-649432.html
 
  • J’aime
Réactions: robertodino
Moi ce qui m'ennuie le plus dans tout ca ce sont les ralentissements dus à l'upscaling ... Sur de l'affichage de page web sur une bête de ce prix, ca le fait moyen quand meme :mouais:

Quand au 8 Go de RAM suffisant, je suis en partie rassuré. A savoir que c'est l'utilisation que je pourrai en avoir (Lightroom + PS CS6) mais forcement avec le mkv et YouTube en 4K en simultané bien sûre :D

Donc dans une utilisation dense mais sans non plus chercher volontairement a le mettre à genoux, je pense que ça passe largement non ?

Oui ça passe à l'aise. 16Go pour faire des compositions pro sous photoshop ou de l'édition vidéo.

Merci pour ce test ;)
La différence du rendu de l'écran au niveau des textes est-elle flagrante en comparaison d'un MacBook pro non rétina ? Et concernant les ventilateurs même si le MacBook pro retina atteint plus de 80° les ventilateurs restent silencieux ?

Oui, on les entends à peine, il faut coller l'oreille à coté pour les percevoir.

Ta remarquer du "flou" quand t'es en définition Retina ?
Entre les icones des applis retina et de ceux pas encore adaptés ?

si tu regardes le screenshot, fait attention dans la barre d'état aux icônes (dropbox, istat) tu verras que c'est pixélisé.

Je vais mettre un screen de photoshop car il est un peu dégueu :siffle:

---------- Nouveau message ajouté à 19h35 ---------- Le message précédent a été envoyé à 19h31 ----------



Uploaded with ImageShack.us

Utilisation normale dans les 40° en moyenne.
 
je m'attendais pas DU TOUT à ce qu'ils retravaillent la partie refroidissement du MBP retina, mais j'ai l'impression qu'ils ont fait des prouesses...

leur systeme de pales est tout simplement nickel!
mais alors les roulements doivent en prendre plein les dents!
L'AC est plus que conseiller :siffle:
 
Concernant la capture que tu as fait de Photoshop, c'est visiblement en 1440x900 (rétina), qu'en est il du 1680x1050 histoire de comparer :confused:

Je viens de tester et ça change pas grande chose sur la qualité , ça rétrécie et on gagne de l'espace.

Ca fait mal aux yeux je trouve. Je reste en 1440.
 
Tu ne verras rien de spécial sur une capture. Il faut une photo.

Bah, j'ai bien fait de prendre un classique en HiRes si c'est pas net sur un rétina.
 
Regardez dans l'album imageshack que j'ai posté au début, j'ai mis un film 1080p dans les trois modes pour voir.
 
Je viens de tester et ça change pas grande chose sur la qualité , ça rétrécie et on gagne de l'espace.

Ca fait mal aux yeux je trouve. Je reste en 1440.

Désolé d'insister, mais quand tu dis que cela fait mal aux yeux c'est à cause de la taille qui est trop petite pour toi ou c'est l'upscale qui est désagréable à l'oeil :mouais:

Je pose en effet toutes ces questions car ayant actuellement un 15" en HiRes et je me suis réellement habitué au confort que procure cette résolution en terme "d'espace de travail" donc si je prend un retina je l'utiliserai principalement à cette résolution.

Au final, comme le dis Pascal_THT, si il n'est pas aussi "bon" voir meilleur que l"-'écran HiRes à cette résolution, je remettrai sérieusement en cause mon achat :rolleyes:
 
Merci Guuus pour ce test !

Lorsque tu as tenté "de mettre à genou la bête", la température de 83° est bien celle du CPU ?
Qu'en est-il de la température à la surface du clavier ou sur la coque où on pose ses mains?
Ce n'est pas trop désagréable?
 
Merci beaucoup pour ce test!

J'ai lu qu'il n'y a plus la dalle en verre sur l'écran comme sur les autres MBP, est-ce vrai ?
Mais si j'ai bien compris l'écran Retina permet d'afficher en 2880*1800 non ? Pourquoi opter pour un affichage inférieur ?