Applecherry a dit:
d'après moi, Apple à volontairement émis des fausses rumeurs , ou, pire encore s'est mis d'accord avec TS (ce qui est moins probable) pour frapper un grand coup en annoncant avant intel les fameux dual cores MP avec des Powermac terribles et pas chers!
Les histoires de faux bruits propagés par Apple reviennent sur les forums à chaque fois qu'une rumeur est jugée décevante. Apple est en procès avec ThinkSecret, et de toute manière, comme l'a rappelé Syd, Intel a déjà présenté ses processeurs dual-core, Dell a déjà annoncé qu'il allait les intégrer dans ses machines. Il n'y a pas de grand coup marketing à réaliser pour Apple. D'ailleurs je ne vois pas où est l'avantage pour l'utilisateur quand un fabricant "frappe un grand coup". On dirait que l'important n'est pas d'avoir la meilleure implémentation d'une technologie, mais de la présenter en premier dans la presse. :hein:
Pour le reste, je vais encore poster une tartine, désolé.
Le PPC 970 130 nm était proposé entre 1,6 et 2,0 GHz, IBM est ensuite passé directement en 90 nm, contrairement à AMD qui a fait évoluer plus longtemps (±2,4 GHz) ses processeurs 130 nm.
Le 970FX était sans doute censé atteindre 2,6 ou 2,7 GHz (cette augmentation de fréquence de ±30% semble assez plausible suite au passage de 130 à 90 nm) avant de laisser sa place dans le PowerMac à une nouvelle variante (Apple pouvait encore l'utiliser dans l'iMac). Il aura fallu attendre beaucoup plus longtemps que prévu avant qu'IBM y parvienne, et j'ai du mal à croire que ce processeur était censé atteindre les 3 GHz en 90 nm.
Il n'y a pas trente six façons d'augmenter la fréquence (sans revoir le design), il faut réduire les géométries, ou alors retravailler le procédé de fabrication. Dans les deux cas les progrès en matière de dissipation thermique permettent d'encaisser une fréquence d'horloge supérieure. Apple ne pourra sans doute plus continuer à utiliser le PPC 970FX dans le PowerMac après cette mise à jour, parce qu'il aura atteint, en gros, la fréquence escomptée au départ. Il pourrait peut-être un peu progresser, mais s'il reste en 90 nm il faudrait retravailler le process (les masques, les procédés de gravure en usine, etc), ce qui nécessiterait quelques mois pour quelques MHz, et il serait sans doute plus intéressant de faire en sorte qu'il consomme moins, plutôt que de gagner encore un peu en fréquence.
Le plan pour succéder au 970FX est tombé à l'eau lors du passage difficile à la gravure 90 nm, et le dual core a pris le relai. Il y avait un document à propos du 970MP
sur le site d'IBM, daté de mars 2005. Il est sur mon disque dur, j'ai pas rêvé.
Application Note : Using Thermal Diodes in the PowerPC970MP Processor : «
The dual 64-bit core PowerPC970MPTM (970MP) is the next evolutionary step in the PowerPC 970 family of microprocessors… The PowerPC 970MP microprocessor contains dual 64-bit microprocessor cores, double L2 caches (1MB each), and a Processor Interface (PI) bus arbiter operating above the Gigahertz speed range. »
Là tout le monde espère qu'une "nouvelle-nouvelle" mise à jour aura lieu en juin à cause de la WWDC, mais si ce PowerMac sort comme prévu par TS la révision suivante ne peut avoir lieu que plus tard dans l'année. En
novembre 2003 et en
octobre 2004 Apple n'a touché qu'à l'entrée de gamme, mais rien ne prouve que ce sera toujours comme ça, on a vu que les màj du PowerMac étaient auparavant espacées de six mois environ. Si le 970MP est prêt, pourquoi ne pas l'intégrer à ce moment là (2de moitié 05) ?
Si les specs de ThinkSecret sont véridiques on peut conclure que Apple a peu investi dans cette mise à jour (toujours un PPC 970FX, pas de PCI-X 2.0, ni PCI-Express, ni de Superdrive Blu-ray, ou quoi que ce soit de nouveau), un peu comme lors des dernières révisions du PowerMac G4, qui ne justifiaient pas de modifier une carte mère quelques mois avant la sortie du PowerMac G5. Il a fallu attendre le G5 pour avoir du SATA, du PCI-X…
C'est peut-être la même chose avec cette mise à jour, si un PM dual core sort en octobre, pourquoi passer au PCI-Express dès maintenant ? Ça nécessiterait un investissement pour une mise à jour mineure. Surtout si Apple attend aussi des Superdrive Blu-ray, je crois qu'ils ne seront pas disponibles avant la seconde moitié de l'année.
Jobs pourrait le pré-annoncer à la WWDC (qui se tient du
6 au 10 juin), comme pour le PPC 970. La disponibilité serait par exemple mi-septembre, ou en octobre. Le PowerMac prédit par ThinkSecret (sortie fin avril, début mai) ferait la soudure en attendant.
