Tiger Server à l'assaut de ... Windows NT

[Manu]

On a beau coup parlé de la prochaine version de l'OS d'Apple car c'est celle que nous utiliserons tous les jours. Pourtant un évènement important va arriver à compter de l'année prochaine. Microsoft arrêtera le support de son mythique Windows NT 4.0. OS qui lors de son arrivée avait ne l'oublions pas détroner NOVEL.
Avec les nombreux déboires connus ces derniers temps sur la platforme Windows, virus, et surtout les conseils des experts en sécurité qui n'hésitent plus à conseiller aux clients PME et PMI et même aux grandes Entreprises de s'équiper de plus en plus en plateforme hétérogène, Apple a une très bonne carte à jouer.
Coté hardware, l'offre Apple fait partie de très bonnes surprises de ces deux dernières années. Elle est la plus performante qu'Apple n'ai jamais eu mais également la plus complète. En plus contrairement au monde des particuliers, l'offre Entreprise d'Apple possède le meilleur rapport qualité/prix.
L'arrivée de gros éditeurs (Oracle, People Soft, etc) va donner encore plus de crédit à la solution Entreprise d'Apple. Ce qui est surtout interessant c'est que même dans l'offre Entreprise, Apple reste égale à elle même c'est à dire innovante.
- Un Mac OS X Server Unix et surtout full 64 bits.
- Des services Open Source prêts à l'emploi customisés et performants.
- Des outils de mise en oeuvre et d'administration qui prolonge dans ce milieux réputé très technique, la facilité d'utilisation légendaire d'Apple. Avec en prime une élégance sans pareille.
- Une architecture de gestion de stockage en réseau innovante avec Xsan
- Des Xserve en G5 64 bits configurables en grappes (Grid) ou en cluster.
- Des Xserve RAID pour le stockage en masse.

Bref aujourd'hui et encore mieux demain avec Tiger Server l'offre Apple pour l'Entreprise n'aura rien à envier aux autres solution qu'elles soient Windows Server ou autre Unix.
Apple l'a d'ailleurs bien compris puisqu'ils prévoient de fournir avec Tiger Server un outil complet de migration Windows NT ---> Tiger Server

Quand on outre on voit ce qu'embarque la version serveur de Tiger, on s'apperçoit qu'Apple fait la part belle aux solutions Open Source éprouvées. Argument qui pourra facilement convaincre des décideurs hésitants.


Pourtant une question me vient à l'esprit, Est-ce que Apple va enfin quitter sa torpeur pour une bonne fois pour toute faire un marketing important afin de MONTRER au grand jour ses solutions. comme il le fait pour iPod?
Apple peut pour cela se baser sur des solutions haute performance mises en place par des organisations administratives et universitaires aux USA.

Surtout, Apple doit proposer des package serveur pour les PME et PMI prêts à l'emploi pour remplacer des serveurs sous Windows NT.


qu'en pensez-vous?

 

[sylko]

Comme à son habitude... un excellent post de Manu!

 

[Juste en passant]

Comme à son habitude... un excellent post de Manu!

Exact. D'ailleurs, on en parle là aussi, en faisant référence aux "oubliés " de NT...

http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12501&date=2004-07-06&th=pme

 

[ficelle]

j'ai un xserve qui fretille des que je chuchotte le doux nom de "tiger server" à coté de lui.

ce qui serait sympa, c'et un x server "home edition", supportant moins de client, et embarquant quelques outils de gestion simplifiés.

 

[Fulvio]

On a beau coup parlé de la prochaine version de l'OS d'Apple car c'est celle que nous utiliserons tous les jours. Pourtant un évènement important va arriver à compter de l'année prochaine. Microsoft arrêtera le support de son mythique Windows NT 4.0. OS qui lors de son arrivée avait ne l'oublions pas détroner NOVEL.
Avec les nombreux déboires connus ces derniers temps sur la platforme Windows, virus, et surtout les conseils des experts en sécurité qui n'hésitent plus à conseiller aux clients PME et PMI et même aux grandes Entreprises de s'équiper de plus en plus en plateforme hétérogène, Apple a une très bonne carte à jouer.
Coté hardware, l'offre Apple fait partie de très bonnes surprises de ces deux dernières années. Elle est la plus performante qu'Apple n'ai jamais eu mais également la plus complète. En plus contrairement au monde des particuliers, l'offre Entreprise d'Apple possède le meilleur rapport qualité/prix.
L'arrivée de gros éditeurs (Oracle, People Soft, etc) va donner encore plus de crédit à la solution Entreprise d'Apple. Ce qui est surtout interessant c'est que même dans l'offre Entreprise, Apple reste égale à elle même c'est à dire innovante.
- Un Mac OS X Server Unix et surtout full 64 bits.
- Des services Open Source prêts à l'emploi customisés et performants.
- Des outils de mise en oeuvre et d'administration qui prolonge dans ce milieux réputé très technique, la facilité d'utilisation légendaire d'Apple. Avec en prime une élégance sans pareille.
- Une architecture de gestion de stockage en réseau innovante avec Xsan
- Des Xserve en G5 64 bits configurables en grappes (Grid) ou en cluster.
- Des Xserve RAID pour le stockage en masse.

Bref aujourd'hui et encore mieux demain avec Tiger Server l'offre Apple pour l'Entreprise n'aura rien à envier aux autres solution qu'elles soient Windows Server ou autre Unix.
Apple l'a d'ailleurs bien compris puisqu'ils prévoient de fournir avec Tiger Server un outil complet de migration Windows NT ---> Tiger Server

Quand on outre on voit ce qu'embarque la version serveur de Tiger, on s'apperçoit qu'Apple fait la part belle aux solutions Open Source éprouvées. Argument qui pourra facilement convaincre des décideurs hésitants.


Pourtant une question me vient à l'esprit, Est-ce que Apple va enfin quitter sa torpeur pour une bonne fois pour toute faire un marketing important afin de MONTRER au grand jour ses solutions. comme il le fait pour iPod?
Apple peut pour cela se baser sur des solutions haute performance mises en place par des organisations administratives et universitaires aux USA.

Surtout, Apple doit proposer des package serveur pour les PME et PMI prêts à l'emploi pour remplacer des serveurs sous Windows NT.


qu'en pensez-vous?

J'ai beau être informaticien, j'avoue ne pas y connaître grand chose en solution serveur. Néanmoins, j'ai cru comprendre que le XServe manquait de polyvalence. Très bon pour le stockage, mais pas forcément top pour du web. Dites-le moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que Apple donne un OS formidable, mais pêche (une fois de plus) sur l'offre matériel.

Eclairez-moi, siouplé

 

[naas]

Si ms arrete le support des windowsNT elle va bien sûr proposer autre chose en remplacement je suppose.

Quels sont alors les avantages pour un possesseurs de serveurs sous NT à passer sous Xserve, ? autre question, l'informaticien du coin qui bosse sur pc depuis des lustres comment le convaincre ? (ou alors c'est de l'unix depuis belle lurette et du coup ma question :mouais: ) est ce qu'apple va plutôt mettre en avant le coté financier et donc utiliser les acheteurs et leur pouvoir de décision pour imposer un choix naturellement refusé par les informaticiens ? ou les deux (mon general :rateau: )

 

[Fulvio]

Si ms arrete le support des windowsNT elle va bien sûr proposer autre chose en remplacement je suppose.

Quels sont alors les avantages pour un possesseurs de serveurs sous NT à passer sous Xserve, ? autre question, l'informaticien du coin qui bosse sur pc depuis des lustres comment le convaincre ? (ou alors c'est de l'unix depuis belle lurette et du coup ma question :mouais: ) est ce qu'apple va plutôt mettre en avant le coté financier et donc utiliser les acheteurs et leur pouvoir de décision pour imposer un choix naturellement refusé par les informaticiens ? ou les deux (mon general :rateau: )

Ajoutons aussi que le switche Windows/Linux n'est que logiciel...

 

[Manu]

En fait la solution Apple est actuellement la plus interessante. C'est pas moi qui le dit mais le très sérieux site InfoWorld (ici et ici ) qui il ne faut pas l'oublier n'avait quasiment JAMAIS parlé d'Apple avant l'arrivée de Mac OS X Server.
Pourquoi, Eh bien tout simplement parcequ'il réuni le meilleur des deux mondes avec en plus ce qui fait la renommée d'Apple à savoir la facilité d'utilisation, l'élégance de la solution.
Les deux mondes sont l'UNIX qui apporte la fiabilité et surtout la stabilité de l'OS et Windows qui doit son succès à ... l'interface graphique et aux applications bureautiques donc Office. Or justement Mac OS X est LE SEUL UNIX sur lequel non seulement tu fais tout ce que tu fais sur un autre Unix mais en plus tu as les outils bureautiques largement utilisés.
Pour une PME qui veut passer de Windows NT à Mac OS X Server, il y trouvera beaucoup d'avantages.
1 - Tous les utilisateurs qu'il avait sous Windows NT Server seront mis dans un annuaire LDAP (OpenLDAP très performant) sur OS X Server. avec un outil graphique de gestion des utilisateurs et de ressource très bien fait et qui je vous assure est un modèle du genre. Pas besoin d'être un gourou d'Unix pour l'utiliser. Allez donc mettre une solution à base d'annuaire LDAP sur Solaris (l'unix de Sun) ou n'importe quel Unix commercial. Même sous Linux. c'est vraiment casse tête et il te faut un sacré expert.
En plus sous OS X Server Apple a intégré en standards des applis serveurs sous forme de services. Un serveur Web aussi puissant que n'importe quel autre serveur à base d'Apache et du PHPet MySQL. Un serveur d'application J2EE avec Jboss, Tomcat, etc,
un serveur de Mail utilisant PostFix et cyrus.
Des configurations réseau complexes activables par quelques clics de souris
Tous ces services qui sur d'autres plateformes serveurs demandent des journées hyper chères de spécialiste, une PME/PMI peut les mettre en oeuvre très facilement.
En plus ces services peuvent être accédés par SSO (signature unique) en les protègeant par Kerberos et en se servant de l'annuaire LDAP pour l'authentification.
Toutes ces technologies assez pointues sont largement utilisées dans de grosses Entreprises et demandent une expertise.
Apple a sur ce point jouer une très bonne carte.
- Utiliser des outils Open Source.
- Les adapter au Mac en développant des outils graphiques pour le paramétrage et la mise en oeuvre
- Ajouter de spécificités Apple (administration à distance à partir de son PowerBook evec liaison VPN sécurisée, alertes sous forme de SMS, etc)
En résumé des solutions de haut niveau techniques à la portée des Entreprises.
Coté hard, les Xserve et Xserve RAID par exemple sont très bien conçus et se mesure volontier aux gros mastodontes de DELL, HP et autres.
L'architecture Xsan est vraiment révolutionnaire surtout avec des serveurs entiers utilisés comme controlleurs de meta-données. Ce qui permet d'attribuer de manière très fine l'accès partagé aux fichiers . surtout ceux comportant des données mutimédia (vidéo haute définition des projets partagés par exemple).
Je vous conseille de lire les specifications
Certes c'est en anglais mais je vous assure cela vaut le coup. C'est vrai vous me direz que les autres surement font autant. Mais ce qui est très bien c'est que Apple le fait avec BEAUCOUP de finesse en pensant au moindre détail. En fait Les qualités que l'on connait sur le design des machines et softs grand public, on les retrouve sur les offres pros sous une forme plus avancée.
Franchement regardez le succès des offres Apple dans le domaine scientifique des Clusters. Qui il y a à peine 3 ans pouvait parier sur les chances d'Apple de susciter un tel intérêt dans ce milieux très pointu?
Dans le domaine de la bioinformatique ou Apple a des offres calibrées très prisées.
L'arrivée du G5 avec un Tiger gérant du 64 bits permet d'utiliser des Xserve RAID pour de très grosses bases de données comme Oracle 10g.
Bref, Apple a ds solutions très pontues, abordabes par leur utilisation autant que par leur acquisition pour une PME/PMI.

 

[Juste en passant]

D'après une analyse parue sur "microsoft-watch" (http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1622049,00.asp), il y aurait tout de même quelques freins à une revirement total. J'en extrait juste un argument qui, même s'il est TRES discutable, n'en est pas moins vivace...


"There's the single hardware vendor aspect: Apple is the only supplier of Mac servers. And it's expensive."

 

[Manu]

L'argument est tout à fait discutable. Pourquoi crois-tu que les Entreprises regorgent de serveurs Unix Sun ou HP ou IBM c'est parce que ces boites offrent à la fois le serveur et l'OS. Donc cela les rassure d'avoir un seul interlocuteur en cas de problème. En achètant un serveur IBM, tu ne mettras pas de système Solaris dessus. En outre le second argument sur les prix n'est valable que pour les ordinateurs de bureau. Les serveurs Apple sont jusqu'à 8 fois moins chère que ceux de Sun, HP ou IBM. et se mesurent aisément au niveau tarif avec ceux de DELL. Par contre pour la mise en oeuvre et surtout la maintenance il y a vraiment pas photo.
Je suis intervenu dernièrement dans une petite boite financière ou le responsable de la compta a lui tout seul mis en rack et mis en marche 3 Xserve avant que je les configure pour fonctionner en continu sans interruption de service. En une journée je lui ai montré comment lancé l'annuaire OpenLDAP sur un serveur Maitre, créer un annuaire repliqué sur un autre serveur , y créer des utilisateurs, lancer les services Mail et web, gérer les accès et les authorisations avec SSO, mettre en place l'IPFailover pour assurer un service continu. etc...
Va donc faire ça sous Windows ou sous n'importe quel Unix!!

 

[ficelle]

En une journée je lui ai montré comment lancé l'annuaire OpenLDAP sur un serveur Maitre, créer un annuaire repliqué sur un autre serveur , y créer des utilisateurs, lancer les services Mail et web, gérer les accès et les authorisations avec SSO, mettre en place l'IPFailover pour assurer un service continu. etc...

vivement cette premiere soirée cocoa/os x

je serais tout ouïe !