MacBook Air Vendre son MacBook Air i5 2020 pour acheter le nouveau M1 ?

[Artyom]

Tu parles du GPU?
Il a 7 coeurs sur la version à 1129, mais 8 (comme pour les autres machines) sur la version à 1399.
Sinon pour le reste c'est semble t'il la même version.


Tu es sur? Je croyais qu'il y avait comme sur la version intel un petit, non relié au CPU.
Si il est bien totalement fanless, c'est un modèle idéal pour remplacer mon MacBook 12"...:rolleyes:

J'ai lu ça sur MacG.
Plus précisément, le CPU sera sous-cadencé (ou limité dans sa montée en fréquence, ce qui revient un peu au même...) en l'absence de ventilateur. De plus, il aura un GPU plus limité.



Je dis pas que ce MBA M1 est une mauvaise machine, loin de là. Mais je le trouve trop proche du MBP 13" en termes de tarifs.
Un MBA M1 à 900 euros, il balaye tout et devient ce que le MB 12" rêvait d'être en son temps...

 

[IRONHIDE49]

Un Mac book air M1 à 900€, ça aurai été top, mais là, les performances vont être bien meilleur sur le pro, donc autant partir sur le pro.

 

[Artyom]

Un Mac book air M1 à 900€, ça aurai été top, mais là, les performances vont être bien meilleur sur le pro, donc autant partir sur le pro.

Voilà, c'est exactement ça. L'écart de prix n'est pas si grand, mais on peut supposer - en attendant les tests pratiques - que l'écart de performances l'est.

 

[maxou56]

Après il faut considérer cette machine pour ce qu'elle est. Et pas vouloir la faire passer pour autre chose.
Si on souhaite de la puissance, et qu'elle tienne sur la durée, il faut prendre le pro.
Mais si on souhaites de la mobilité, le silence (et quand on y a gouté, c'est dur, voir impossible de revenir à une machine qui ventile ).
Pour le prix, tu as raison...

 

[IRONHIDE49]

Honnêtement, le pro, il est très silencieux, depuis la génération fin 2013 d'ailleurs.

 

[Wizepat]

Apple M1 : une puce plus puissante que le Core i9 du MacBook Pro 16 pouces

C'était à prévoir, Apple n'ayant pas tari de superlatifs pour vanter la puissance de la M1 : la première puce Apple Silicon pour le Mac est un sacré bestiau. Le premier bench Geekbench 5 de ce qui apparait comme le MacBook Air M1 confirme les scores ...

www.macg.co

Un premier article => plutôt prometteur...

 

[Sly54]

Apple M1 : une puce plus puissante que le Core i9 du MacBook Pro 16 pouces

C'était à prévoir, Apple n'ayant pas tari de superlatifs pour vanter la puissance de la M1 : la première puce Apple Silicon pour le Mac est un sacré bestiau. Le premier bench Geekbench 5 de ce qui apparait comme le MacBook Air M1 confirme les scores ...

www.macg.co

Un premier article => plutôt prometteur...

Effectivement. A voir en utilisation réelle. Et comme il est écrit dans l'article, ces performances vont-elles tenir dans la durée sur le MBA, vu l'absence de ventilateur. That's the main question !

 

[IRONHIDE49]

C'est vrai que ça dépote, mais c'est sur le mac book air, si juste sans ventilateur il y a un tel gain, alors avec un ventilateur, ça va être autre chose !
Par contre, c'est à prendre avec des pincettes.

 

[Icloud92]

Ce qui me dérange c'est pourquoi encore proposer les puces Intel si leur puces sont les meilleurs des meilleurs?

 

[ericse]

C'est vrai que ça dépote, mais c'est sur le mac book air, si juste sans ventilateur il y a un tel gain, alors avec un ventilateur, ça va être autre chose !
Par contre, c'est à prendre avec des pincettes.

Ça sera la même chose, c’est le même processeur (c’est d’ailleurs écrit dans l’article), c’est juste que la performance sera maintenue dans la durée

 

[IRONHIDE49]

Ce qui me dérange c'est pourquoi encore proposer les puces Intel si leur puces sont les meilleurs des meilleurs?

Toutes les applications ne sont encore adaptées, il n'y a pas boot camp sur les Mac ARM.
Et les versions intels sont quand même très performantes.

 

[Sly54]

Ce qui me dérange c'est pourquoi encore proposer les puces Intel si leur puces sont les meilleurs des meilleurs?

Pas assez puissantes pour des machines pro ? Pas de gestion de 4 ports TB4 ? Partie graphique pas assez costaud ?..

 

[Icloud92]

Pas assez puissantes pour des machines pro ? Pas de gestion de 4 ports TB4 ? Partie graphique pas assez costaud ?..

Oui je vois ca.

 

[ericse]

Ce qui me dérange c'est pourquoi encore proposer les puces Intel si leur puces sont les meilleurs des meilleurs?

Pour les clients entreprise qui n'aiment pas panacher les modèles, et pour ceux qui ont besoin de le compatibilité Intel pour une raison ou une autre (Bootcamp, applications anciennes, etc.), bref pour les retardataires et les frileux

 

[Icloud92]

Ou pour ceux dont les applications seront utilisable tous de suite, quand je vois la liste de celle qui ne le sont toujours pas.

 

[Nicolarts]

Trop tôt pour la réponse de nouveau M1 mais j'ai appris que il serait plus puissant que Intel i3 seulement.........

Il est mieux attendre car moi, je n'achete rien et je garde ce que j'ai pour l'instant...

 

[maxou56]

Trop tôt pour la réponse de nouveau M1 mais j'ai appris que il serait plus puissant que Intel i3 seulement.........

Oui, il faut attendre les tests réels.
Mais les premiers benchs sont très encouragent, reste à voir si cela ce confirme?
https://www.macg.co/macos/2020/11/macos-big-sur-la-version-finale-est-enfin-disponible-117737

Dans la gamme actuelle d'intel i3 ça veut tout et rien dire. Si c'est le i3 de Mac mini 2018 par exemple il est plus puissant que le i7 du MBA 2020.

 

[IRONHIDE49]

Le I3 du MBA était une vrai merde, le surpasser sans ventilateur n'est pas très compliqué.
Le I3 du Mac mini, c'est pas pareil, on est sur un processeur plus vieux, de 2018, et sur un processeur qui monte à 65W. C'est pas vraiment comparable sur certains points.

 

[C0rentin]

Ça sera la même chose, c’est le même processeur (c’est d’ailleurs écrit dans l’article), c’est juste que la performance sera maintenue dans la durée

"Performance maintenue dans la durée" dans quel sens? Sur le long terme (moins de soucis sur plusieurs années d'utilisation) ou le court terme (par exemple un export de vidéo qui peut se faire plus rapidement parce que le processeur peut tourner à 100% plus longtemps) ou un peu des deux ?

 

[IRONHIDE49]

C'est à dire que aujourd'hui, tu ne va pas te servir de toute la puissance, mais dans 5ans, cette puissance, tu l'exploitera entièrement, et dans 7-8ans, tu en manquera. Bien évidemment, si tu fait les mises à jour et Cie.