Attention tout de même quand vous voulez remplacer un DD de portable.
Non seulement il faut voir la vitesse de rotation, mais aussi le type du disque dur.
Tous ne gèrent pas l'UDMA, ni l'UDMA 66.
La plupart (surtout les pas trop chers) sont en PIO 4 (non UDMA) ou en UDMA 33.
Pour ne pas se tromper, il faut prendre de l'IBM TravelStar 32 ou 48 Go.
Par contre, çà coûte très très cher (entre 3500 et 5500 FF en fonction du modèle et du magasin)
En plus, il faut souvent commander car peu de personnes achètent ce type de matériel.
Quant on vous dit "un 4200 pour portable c'est comme un 5400 de bureau", ben c'est pas vrai.
Tests à l'appui, sur Mac comme sur PC, un 4200 de portable est un peu moins rapide qu'un 4200 de bureau.
Mais ne croyez pas pour autant que passer de l'UDMA 33 à l'UDMA 66 va faire travailler la machine 2x plus vite, et qu'un 5400 va travailler à 54/42ème par rapport à un 4200. C'est bien plus complexe, et ce serait comme dire "un G4 733 est deux fois plus rapide (en gros) qu'un G4 400". En gros, l'on va gagner 20 % en passant de l'UDMA 33 à 66, et 10 % en passant du 4200 au 5400 ... mais c'est déjà pas mal.
Encore une fois, je répète, je dis çà après de nombreux tests sur Mac et PC, de bureau comme sur portable
Si vous voulez de l'espace de stockage mais pas forcément de la vitesse en interne, je vous recommande les disques externes FW "Ice" (voir les pages de pub en général en première position de votre magazine préféré, histoire de ne pas faire trop de pub).
L'avantage, c'est que dedans, c'est un DD standard
... donc c'est pas trop trop cher.
Mais ne prenez pas une autre marque (ou avec précaution) : le bridge qui transforme le FW en IDE doit être un OxFord 911, sinon çà va vraiment très très lentement.
Avec un ICE (OxFord 911), on se retrouve avec globalement les performances d'un DD interne UDMA 66 à 4200 t/m, et c'est déjà pas si mal que çà.
Quand au DD de 80 Go pour portable, çà n'existe pas encore. Le plus "grand" est pour le moment l'IBM de 48 Go.
