Un petit coup de gueule matinal, puisque ma patience commence franchement à atteindre ses limites.
Restes Zen, sinon tu perds en lucidité
Je suis un Mac User depuis la transition Tiger > Leopard, j'ai toujours effectué les transistions dès la date de sortie des OS 10.5.0, 10.6.0 et maintenant 10.7.0.
Je n'ai jamais eu de soucis avec Leo et SL, les versions .0 ne m'on jamais posé le moindre soucis.
Lion est une pure catastrophe. J'oserais même dire que c'est le Vista d'Apple, tellement cet OS est buggé, tellement il gère mal la RAM et la consommation de la batterie, tellement il est lent et plantogène.
Tu vois, on t'a déjà perdu là
J'ai donc installé Lion dès sa sortie. J'avais suivi les développement des versions beta, et je pensais que les derniers bugs restants seraient corrigés lors de la sortie officielle. Quelle n'a pas été mas surprise lorsque j'ai appris que la version finale était la même que la GM, encore bourrée de bugs!
La version GM est toujours la version commercialisée. Il est vrai qu'on aurait pu imaginer, compte tenu du mode de distribution, une différence. Mais il n'en a rien été. Sûrement parce que la dématérialisation possède des contraintes en amont que nous ne soupçonnons pas et que les délais restent identiques. Mais il est un fait avéré, c'est que les serveurs d'Apple ont très bien tenu.
Bref, je me suis quand même lancé, à mes risques et périls, connaissant les bugs que j'allais rencontrer. Bugs présents depuis la DP2, et bien référencés sur les forums de developpeurs. J'ai pris ce risque car je savais d'expérience que les versions 10.X.1 sortaient rapidement (2 semaines pour SL) après la mise en vente d'un nouvel OS, et que cette MAJ réglait les gros bugs bien voyants.
Un développeur n'a pas pour vocation de corriger les bugs d'Apple. Sa vocation est de développer des applications (les siennes) tenant compte des spécificités de la nouvelle version et des nouvelles fonctionnalités de Mac OS Lion. Cette documentation est bien disponible et lisible (en anglais) ici : http://developer.apple.com/library/mac/navigation/
Quelle n'a pas été ma naïveté! Hier, déjà sceptique quant au poids de l'update (17 Mo), j'ai malheureusement observé que mon OS était encore plus lent, et qu'absolument aucun des bugs que j'avais n'était corrigé.
Est-ce que ces bugs sont liés à Mac OS Lion ou à ta configuration ?
Ma machine: MacBook Pro i7 @ 2.3GHz early 2011
Migration SL > Lion puis clean install de Lion: aucun changement.
Déjà là, tu t'écartes des préconisations d'Apple. Lion s'installe sur Snow Leopard. Ensuite, jamais Apple n'a recommandé de procéder par une "clean install"
Bugs rencontrés (j'ai dû en oublier quelques uns):
-Emballement de plusieurs process (hors spotlight) sans aucune raison.
Il n'y a pas que Spotlight, il y a d'autres process liés à ton indexation de Mail, de tes sauvegardes et des disques externes. Attends un peu que le système se calme pour pouvoir donner un avis définitif et surtout hâtif
-Surchauffe lors d'une utilisation bureautique (sans doute à cause des process ci-dessus).
Pour ma part, la version 10.7.1 ou peu importe quoi d'ailleurs, a réglé ce problème qui n'a existé qu'au début. Ce n'est plus le cas aujourd'hui pour moi
-Consommation de RAM excessive de Safari sans plug-ins.
Qu'appelles-tu une consommation "excessive" ? Pour mon cas précis, et j'ai quelques extensions, je suis à 208 Mo. Attention simplement aux pages laissées ouvertes qui consomment de la mémoire : je viens de le contrôler plus de 200 Mo dans mon cas à cet instant T.
-Plantages de Safari sur des sites sans Flash, avec freezes et jolie roue multicolore durant 15 secondes.
Je n'ai jamais eu ce phénomène
-Mac AppStore foutrement lent avec roue colorée, même sur une connexion fibre.
Là aussi, je n'ai jamais rencontré ce phénomène
-Autonomie en chute libre depuis SL.
Entre une baisse aux alentours de 10% et une autonomie en chute libre, il y a de la marge, non ?
-Bugs de chevauchement des fenêtre sur mission control.
Exposé, oui. Mais cela se paramètre aisément
-Bug d'auto ejection des disques Time Machine.
Je n'ai pas rencontré ce phénomène
-Bug graphique de l'icône Time Machine sur la barre latérale lors de la sauvegarde de données.
Je ne connais pas non plus
-Bug iTunes qui fait disparaitre les boutons de contrôle sans être en mode fullscreen.
Je n'ai pas pu reproduire ton bug chez moi
-Lenteurs au démarrage (de 35 sec à 1 minute entre SL et Lion).
Au démarrage, chez moi Lion est un poil plus rapide. En revanche, l'extinction est plus lente de quelques secondes, phénomène lié probablement à la fonction Reprise et AutoSave
-Lenteurs de lors du choix de l'utilisateur dans l'écran de Login avec compte invité activé (3 à 10 secondes d'attente avant de pouvoir taper son mot de passe).
Quand on aime, on ne compte pas les secondes.... lol
-Toujours pas la possibilité de réarranger les bureaux sur mission control.
Parce que tu n'as peut-être pas bien paramètre cela dans les Préférences Système ni affecté un ou plusieurs bureaux à une application...
-Toujours pas la possibilité de masquer certains fichiers .app sur launchpad (pas envie de trier la trentaine de désinstallateurs et de sous unités de suites bureautiques).
Il y a un petit soft bien agréable qui va te permettre de régler cela : "LaunchPad control". tu verras, cela devient un lanceur d'applications très discret et très rapide
-Lenteurs graphiques dans Time Machine.
Alors là, pour ma part, c'est exactement le contraire par rapport à Snow Leopard. Time Machine est devenu très réactif. En revanche, je peste par rapport à la non intégration d'iPhoto où l'on est obligé de restaurer la totalité de la bibliothèque. Encore que j'ai trouvé un moyen de contourner ce problème...
Pour les petits rigolos: J'ai effectué tous les resets SMC/PRAM et une jolie réparation des autorisations.
On peut dire que tu as de bons réflexes.... ! lol......
Je suis resté cool en attendant la première update, mais là j'explose: Apple n'en a plus rien à foutre du mac, pour notre cher Jobs, l'avenir c'est l'iPhone et l'iPad, qui font déjà tourner à eux seul plus de 50% de la boite. Quand on a suivi le dev de Leo, SL et Lion, on voit bien que Lion c'est juste du travail bâclé.
C'était pas éloigné de mon opinion du départ. Et c'est lorsqu'on rentre vraiment au cur des choses qu'on prend conscience qu'à part des détails de rien, Mac OS Lion est superbement bien pensé. Qu'il y a sans doute trop de changements dans l'expérience utilisateur, sans trop de documentation....
J'en vois déjà me dire que c'est ma faute et que je n'avais qu'à pas passer sur Lion, et attendre les versions .4 & co. C'est quoi cette logique Windosienne à la con? Putain, on paye du matos à 2000 et il vaudrait attendre 4 à 5 mois pour avoir un OS utilisable?
Là pour le coup, je suis de ton avis. C'est un peu comme dans les critiques des optiques photo où on te dit que pour obtenir la meilleure qualité; il faut diaphragmer de deux voire trois crans. NON ! Un objectif doit être dès la pleine ouverture (presque) parfait.
