j'imagine bien que je n'aurai pas la même qualité. Je posai une simple question sur le rendu d'un zoom numérique par un retour d'expérience. Donc avant d'accepter les contraintes de ce téléphone et de dépenser 800/900 €, je voulais simplement m'informer puisqu'il semblerait que certains sous Android soient meilleurs...
Le seul zoom numérique que je connaisse qui conserve la qualité c'est 100 millions de pixels et un 28 mm , tu recadres et tu auras un beau 135mm avec assez de pixels sans perte
Mais 100 millions de pixels sur un capteur confetti de smartphone ca ne dis rien de bon
Encore faut il ne pas bouger sinon ce sera flou... [emoji6] car le moindre mouvement sera perceptible.
Je dois mal m'exprimer, ça doit être ça. A aucun moment je n'ai voulu comparé une photo prise par un smartphone avec un appareil photo à 3 000 € ou à une photo à 100 millions de pixel, non?
Comme bien souvent dans les forums, certains se défoulent gratuitement pour je ne sais quelle raison en faisant des commentaires inappropriés. Il me semble que j'ai été courtois et remercié les personnes qui m'ont apporté des réponses à mes questions.
Je suivrais les tests dans les médias spécialisés pour me faire ma propre opinion.
Je voulais des renseignements sur la qualité avec zoom pour juste prendre une photo, c'est à dire appuyer sur un bouton et non faire une photo, c'est à dire jouer sur les paramètres de l'ouverture, vitesse, ISO......chose que l'on peut faire sur un téléphone et la comparer ainsi avec un appareil photo, je sais encore faire la différence entre un reflex et un téléphone. D'ailleurs, la plupart des gens qui ont un reflex ne savent pas s'en servir, ils l'utilisent en auto ou mode préréglé comme sport.
C'est comme si je demandais sur un forum auto les qualités de tenue de route d'une Mégane RS Sport par exemple ou ses preformances et qu'on me réponde que ça ne vaut rien, la seule voiture qui tienne la route est la voiture de Sebastien Loeb lors de son dernier rallye....bref..
merci tout de même, je suivrais certainement ce sujet mais m'abstiendrais de poser des questions.
Bon vent à vous et longue vie au forum.
Comme bien souvent dans les forums, certains se défoulent gratuitement pour je ne sais quelle raison en faisant des commentaires inappropriés. Il me semble que j'ai été courtois et remercié les personnes qui m'ont apporté des réponses à mes questions.
Je suivrais les tests dans les médias spécialisés pour me faire ma propre opinion.
Je voulais des renseignements sur la qualité avec zoom pour juste prendre une photo, c'est à dire appuyer sur un bouton et non faire une photo, c'est à dire jouer sur les paramètres de l'ouverture, vitesse, ISO......chose que l'on peut faire sur un téléphone et la comparer ainsi avec un appareil photo, je sais encore faire la différence entre un reflex et un téléphone. D'ailleurs, la plupart des gens qui ont un reflex ne savent pas s'en servir, ils l'utilisent en auto ou mode préréglé comme sport.
C'est comme si je demandais sur un forum auto les qualités de tenue de route d'une Mégane RS Sport par exemple ou ses preformances et qu'on me réponde que ça ne vaut rien, la seule voiture qui tienne la route est la voiture de Sebastien Loeb lors de son dernier rallye....bref..
merci tout de même, je suivrais certainement ce sujet mais m'abstiendrais de poser des questions.
Bon vent à vous et longue vie au forum.
Et poulette, faut pas prendre la mouche à la première vanne !
On te dit juste que:
_ Rien ne remplacera jamais un vrai appareil photo car techniquement il n'y a pas la place dans un smartphone
_ Le zoom numérique c'est dégueulasse, c'est à oublier
_ L'iPhone 11 ne va sans doute pas révolutionner la photo sur smartphone: ils nous font le coup chaque année mais ce ne sont que par petites touches
_ Il est trop tôt pour supputer quoi que ce soit: au mieux il y a eu des prises en main mais aucun test, et même ceux qui font la course pour être le premier sont à fuir (un test ça se fait dans la durée, pas en 24h)
_ Tu peux suivre la presse dite spécialisée mais leur spécialité c'est la tech, pas la photo (si je reprends ton exemple tu ne lis pas Auto Plus pour des infos sur les courses automobiles, si ?)
Je rejoins l’avis précédent. Nous devons attendre les tests pour avoir une idée du potentiel de la nouvelle gamme d’iPhone dans le domaine de la photo.
Ajouter un objectif et modifier le logiciel, c’est bien beau. Encore faut il voir comment ils réagissent en condition réelle. Le hardware et le software est une alchimie difficile à mettre en place.
Je ne doute pas que dans certain, il va faire de vrai prouesse mais je pense aussi que le système peut être vite mis à défaut. Sera t il plus efficace que la concurrence ?
Le prix énoncé plus haut ne prend pas en compte plusieurs paramètres : décotes, longévité... et l’écosystème
Wait and see...
Ajouter un objectif et modifier le logiciel, c’est bien beau. Encore faut il voir comment ils réagissent en condition réelle. Le hardware et le software est une alchimie difficile à mettre en place.
Je ne doute pas que dans certain, il va faire de vrai prouesse mais je pense aussi que le système peut être vite mis à défaut. Sera t il plus efficace que la concurrence ?
Le prix énoncé plus haut ne prend pas en compte plusieurs paramètres : décotes, longévité... et l’écosystème
Wait and see...
Il y des 28mm qui ont quasiment un flat field comme le Leica 28 summilux par exemple
Mais bien sûr un 28mm recardé ne sera jamais un 135
Il faut quand même avouer que pour un confetti de capteur et un vernis d’ongle d’optique ils font des prouesses
Tout en étant quand même à la queue sur le module photo par rapport au top niveau de la concurrence
Tout en étant quand même à la queue sur le module photo par rapport au top niveau de la concurrence
Je plussoie.
Il faut bien admettre qu'ils ont tué un pan entier de la photographie (les compacts grand-public).
J'attends d'ailleurs quelques prouesses en basse lumière (donc de voir si le 11 tient ses promesses marketing) parce qu'effectivement c'est un super appareil pour toutes les images souvenir, à tel point que perso j'ai abandonné les APN depuis l'iPhone 7 Plus, pour ne garder plus qu'un M6 à côté de mon iPhone :shy:
Le compact expert Sony RX100 vii (dernier en date) donne de bien meilleurs résultats que tous les iPhone en terme de qualité de photo (numérique et tirage papier).
Et je trouve que le gap reste encore énorme avec ce type de compacts (certes très cher à 1300€).
…mais qu'il est difficile de téléphoner avec le Sony RX100 vii
, parce que je crois que c'est un peu le sujet de ce fil
et moi M240 et maintenant un petit Leica CL
Mais pour rester sur le fil pour moi la reference de tests du capteur c'est dxomark , j'attends de voir si je change mon 8plus ou non
Le RX100 fait partie de la catégorie des "compacts experts" qui sont en progression (plus léger et moins encombrant qu'un mirrorless et plus performant qu'un bridge): ce sont les "compacts grand-public" qui ont été tués par les smartphones
…mais qu'il est difficile de téléphoner avec le Sony RX100 vii
T’as raison mais la discussion était intéressante [emoji51]
Déjà qu'il est en déliquescence.
Mais il est clair qu'Apple peut mieux faire. J'ai un peu joué ave le Huawei P30 Pro de mon homme... niveau photo... ben y'a pas photo, justement. Les résultats sont d'une netteté incroyable.
Mon épouse a le 6S et elle s’est laissée tenter. Un beau iPhone 11 vert est arrivé à la maison, la semaine dernière.Enfin un bon iPhone.
J’ai toujours un 6s et c’est la première fois que je me dit que je vais peut être me laisser tenter.
