X.3 ce qui vous a le plus bluffé ?
- Créateur du sujet Lordwizard
- Date de début
Deelight a dit:Il a quand même enormaméent d'approximations dans ton post
Les docks et les économiseurs d'écrans, c'est pas parce qu'on est sous Linux que l'on ne connait pas. Je ne citerai que le dock de wMaker et les divers économiseurs d'écran dispos sous n'importe quel window manager.
Les BSD aussi ont des interfaces graphiques. On se rend cependant vite compte que l'on fait tout plus rapidement au clavier, en console, qu'en utilisant une interface graphique et sa souris. La console est d'ailleurs bcp plus souple dans le sens qu'on peut effectuer des opérations complexes qui prendraient un bon bout de temps si on les effetuait via une interface graphique. Evidemment je ne dis pas qu'on pourrait s'en passer... je vois mal un graphiste bosser en console par exemple
Peut être que les réactions dont tu parles sont effectivement du sectarisme primaire anti-mac, mais il ne faut pas non plus tomber dans le sectarisme anti-unix
Il y avait surtout pas mal d'humour et de reflexion glannées au hazard
ca fait 3ans maintenant que je bosse dans la mme boite jy ai commencé avec le seul mac (unG4 400 sous mac os 9.1 - pour le print) au milieu d'une cinquantaine de PC sous NT4 et serveurs Unix...et des reflexions j'en ai entendu de tous les côtés ..
entre les pro windo, les pro linux et autre pas facile d'avoir un "mac" mais finalement le regard des gens évolu.. c'est surtout ca le côté "positif"
De "les macs c de la merde" à "les mac c pour les neuneu" j'en suis arrivé a "les mac c une plateforme proprietaire trop chere"
PS : je n'ai rien contre les Unix
Après quelques lectures, je reviens sur mon avis, ce qui m'a le plus bluffé maintenant c'est exposé (comme beaucoup de monde).
Ca permet d'ailleurs de recentrer le sujet qui partait un peu
Ca permet d'ailleurs de recentrer le sujet qui partait un peu
J'ai pas eu la chance de tester Panther, mais je crois sans problème que Exposé est un super truc.
Quelqu'un disait sur un forum qu'Exposé n'allait pas tarder à être copié un peu partout. Mais les concurrents ont-ils vraiment les technologies pour faire quelque chose d'approchant ? Ou plutôt quand l'auront-ils ?
Jusqu'à maintenant les effets graphiques de mac os X, genre effet genie, zoom du dock, pouvaient faire dire aux jaloux : "bof, c'est joli, mais ça sert à rien". Mais, j'ai l'impression qu'avec Exposé, on n'aura pas les mêmes commentaires.
Et ça me plaît bien de me dire que microsoft, en dépit de ses milliards, mettraient pas mal de temps à copier cette fonctionnalité (une vraie copie, avec le rafraichissement des fenetres rétrécies et tout et tout...), même si ils avaient une forte demande en ce sens
Mais bon, je me trompe peut-être, ce n'est peut-être pas si difficile à copier
Vous en pensez quoi ?
Quelqu'un disait sur un forum qu'Exposé n'allait pas tarder à être copié un peu partout. Mais les concurrents ont-ils vraiment les technologies pour faire quelque chose d'approchant ? Ou plutôt quand l'auront-ils ?
Jusqu'à maintenant les effets graphiques de mac os X, genre effet genie, zoom du dock, pouvaient faire dire aux jaloux : "bof, c'est joli, mais ça sert à rien". Mais, j'ai l'impression qu'avec Exposé, on n'aura pas les mêmes commentaires.
Et ça me plaît bien de me dire que microsoft, en dépit de ses milliards, mettraient pas mal de temps à copier cette fonctionnalité (une vraie copie, avec le rafraichissement des fenetres rétrécies et tout et tout...), même si ils avaient une forte demande en ce sens
Mais bon, je me trompe peut-être, ce n'est peut-être pas si difficile à copier
Vous en pensez quoi ?
Merci MiniMe !
OK, ça ressemble à du quartz extreme ce truc. Mais faudrait avoir plus d'info : OS qui tourne (longhorn ?) ou simple "bidouille" pour faire son malin dans le salon Pc-machin ?
Que microsoft ait déjà les bouts de code qui font comme Quartz Extreme, ça ne m'étonne pas. Mais quand seront-ils prêts à vendre un OS qui intègre ça, c'est plutôt ça que je me demande.
Il a quand même fallu pas mal de temps à Apple pour faire de Mac OS X ce que c'est aujourd'hui et quartz extrême ne s'est pas fait en un coup.
Enfin, on verra bien, mais en attendant, plus le temps passe et plus je trouve que bosser sur windows, ça devient chiant comparativement à mon mac
OK, ça ressemble à du quartz extreme ce truc. Mais faudrait avoir plus d'info : OS qui tourne (longhorn ?) ou simple "bidouille" pour faire son malin dans le salon Pc-machin ?
Que microsoft ait déjà les bouts de code qui font comme Quartz Extreme, ça ne m'étonne pas. Mais quand seront-ils prêts à vendre un OS qui intègre ça, c'est plutôt ça que je me demande.
Il a quand même fallu pas mal de temps à Apple pour faire de Mac OS X ce que c'est aujourd'hui et quartz extrême ne s'est pas fait en un coup.
Enfin, on verra bien, mais en attendant, plus le temps passe et plus je trouve que bosser sur windows, ça devient chiant comparativement à mon mac
