Alors qui c'est qu'a gagné l'ouvre-huitre je veux connaitre le nom du vainqueur, remarquez y a pas d'analogie par rapport à BM on change de gamme
1.8%, et alors ?!
- Créateur du sujet kouik
- Date de début
Je crois qu'apple devrait faire comme toyota, sortir une marque de luxe ou alors comme les fabricants de carte mère PC, une sous marque comme ça y en aura pour tous les goüts et les dégoûts
.
N'empêche que l'emac et l'ibook sont "grand public", l'emac est certainement à revoir, mais je suis désolé entre le PC carrouf à 800 et l'emac, je prends l'emac et sans hésiter 1 sec.
Si apple n'a pas une plus grosse PDM c'est parce qu'elle n'est pas présente c'est tout, arrêtons de chercher sous nos pieds.
Suffit de la mettre à carrouf pendant 1 an et on verra si la PDM augmente pas.
La seule com qui marche c'est "partout, tout le temps, et encore plus que ça"
Le mac en France faut le chercher... il est introuvable et quand on le trouve, il y a de la poussière dessus et des mecs qui te conseillent de prendre plutôt un poisson rouge.
Bien sûr que le lamba serait mieux sur mac même si safari il ouvre pas toutes les pages... c'est un détail je trouve par rapport à tout le reste et il y a tjs moyen de contourner le ptit problème de toute façon.
Si apple n'a pas une plus grosse PDM c'est parce qu'elle n'est pas présente c'est tout, arrêtons de chercher sous nos pieds.
Suffit de la mettre à carrouf pendant 1 an et on verra si la PDM augmente pas.
La seule com qui marche c'est "partout, tout le temps, et encore plus que ça"
Le mac en France faut le chercher... il est introuvable et quand on le trouve, il y a de la poussière dessus et des mecs qui te conseillent de prendre plutôt un poisson rouge.
Bien sûr que le lamba serait mieux sur mac même si safari il ouvre pas toutes les pages... c'est un détail je trouve par rapport à tout le reste et il y a tjs moyen de contourner le ptit problème de toute façon.
Les extra-terrestres c'est DELL, un PC à 1000 euros environ avec P4 3 ghz et FSB 533, une 5200 de nvidia, et avec le reste pas dégueu. Mais bon c'est windows c'est sur, mais le prix du matos est quand même là.
jaipatoukompri a dit:
Tout à fait d'accord!
jaipatoukompri a dit:
Le problème, c'est que Carrefour n'accèpte de vendre un produit que lorsqu'il peut avoir une grosse marque dessus
Antiphon a dit:Le problème, c'est que Carrefour n'accèpte de vendre un produit que lorsqu'il peut avoir une grosse marque dessusOr je ne suis pas sûr que Steve soit prêt à leur faire cette faveurPar contre, si Cupertino se décidait à développer un réseau en Europe, je leur conseillerais d'ouvrir des boutiques dans les galeries marchandes d'hypermarchés lorsqu'elles sont assez chics Là, les gens passeraient devant un Mac au moins une fois par semaine (lorsqu'ils font les courses), ce serait susceptible d'aider les ventes
c'est clair, c'est à se demander ce que font tous les bourgeois de notre pays, si c'est pour avoir du pouvoir d'achat et acheter un PC, quel faute de goüt impardonnable...
purestyle, je sens comme une légère agressivité dans ta dernière réaction à mon message
Je disais simplement qu'Apple, si elle développait un réseau en France, devrait le faire de la même façon qu'aux États-Unis: pas seulement des boutiques de luxe (aux Champs-Élysées, par exemple), mais là où la plupart des gens (moi aussi) font leurs courses, dans les hypermarchés
Ensuite, même si le Mac n'est pas bon marché, il est au tarif de nombre de PC de grandes marques (à part Dell
). Ce n'est pas une question de bourgeois/pas bourgeois
Et puis, je n'entends pas dire que les gens sous PC sont des crétins (j'utilise un PC au travail, et cela marche assez bien), je dis simplement que le Mac est mieux (à mon avis) et que 1,8 % de part de marché pour un produit de ce rapport qualité-prix, ce n'est pas normal
Il ne faut rien exagérer, si Apple peut-être comparé à une marque d'automobile, c'est à BMW ou Mercedes, pas Rolls Royce
M
Membre supprimé 2
Invité
Antiphon a dit:pas Rolls Royce
Mais je faisais de l'humour !!!!!!! J'ai donné cet exemple uniquement parce que NOUS considérons notre bécane comme la Rolls des ordi, that's all !!! Et parce que SJ avait utilisé l'analogie avec le marché de l'automobile....
Marre de me battre et de ne pas être compris...
En tout état de cause, je ne souhaite pas faire partie de la "masse", voir le mac vendu entre 1 kg de patates et 3 litres de Coca (encore de l'humour, non, j'dis ça au cas où...
Et effectivement, n'en déplaise à certains, le Mac fait partie des produits que seuls les "nantis" ou les "nerds" ou les "geeks", bref les "pas comme tout le monde" connaissent.
Houlala, je sens qu'ça va fuser là
WebOliver a dit:Vous oubliez un que si Apple cherche à augmenter un peu ses parts de marché, elle n'a jamais voulu et ne voudra jamais toucher une majorité de gens. Apple tient à rester un peu «différente».
Bien sûr, certains rêvent de voir Apple avec 70% de part de marché... ça ne serait tout simplement plus Apple. Après, si on aime pas Apple telle qu'a été pendant 20 ans, c'est une autre histoire.
Bon, pour éviter l'ouvre-huître je vais ruser... ça me fait penser à Harley plus qu'à B... : n'ont jamais voulu dominer le monde et avoir des PDM énormes et pourtant continuent à produire et même à développer de nouveaux moteurs avec une PDM mondiale ridicule...et pourtant il y a tjrs des accessoires, des pneus... fabriqués par des sociétés tierces qui équipent aussi les japonaises (ce qui fait leur fond de commerce)
bon ils mettent la même essence ok... mais ils ont eux aussi tjrs voulu être eux-même et pas un clone, et sont destinés sciemment à une minorité
Et puis à la différence de BM, Harley ne fait pas réver... c'est cher, on connait pas bien, on connait personne qui en a , le super pot qui pète le feu que mon pote a "en affaire" va pas dessus, ça va pas à 200Km/h, c'est pour les marginaux qui se la pètent, on en trouve que dans certaines grandes villes, on trouve des japonaises deux fois moins cher au coin de la rue et en plus elles vont plus vite et mon beau-frère a la même.....ça vous rappelle rien ?
Antiphon a dit:purestyle, je sens comme une légère agressivité dans ta dernière réaction à mon messageJe disais simplement qu'Apple, si elle développait un réseau en France, devrait le faire de la même façon qu'aux États-Unis: pas seulement des boutiques de luxe (aux Champs-Élysées, par exemple), mais là où la plupart des gens (moi aussi) font leurs courses, dans les hypermarchés Ensuite, même si le Mac n'est pas bon marché, il est au tarif de nombre de PC de grandes marques (à part Dell ). Ce n'est pas une question de bourgeois/pas bourgeoisEt puis, je n'entends pas dire que les gens sous PC sont des crétins (j'utilise un PC au travail, et cela marche assez bien), je dis simplement que le Mac est mieux (à mon avis) et que 1,8 % de part de marché pour un produit de ce rapport qualité-prix, ce n'est pas normal Il ne faut rien exagérer, si Apple peut-être comparé à une marque d'automobile, c'est à BMW ou Mercedes, pas Rolls Royce
C'était pas méchant ma remarque, je note juste que la cible marketing de la clientèle Apple demeure assez floue.
J'ai fait aujourd'hui un tour à la Fnac (dans l'espoir frustré d'y trouver les iLife 04...) et j'ai jeté un coup d'oeil à l'offre informatique, les PC de grandes marques offrent pour le même tarif qu'Apple plus de Ram de Disque dur etc...
En passant je tiens à signaler que le rayon Apple de la Fnac est correctement représenté, toute la gamme semble être là (mis à part les PM G4).
Les marques de bagnoles que tu as cité, sont tout même réservés aux gens aisés (les bourges), difficile de dire le contraire...
Anonyme a dit:
Et bien moi non plus. Peut être à tort, mais je suis convaincu que l'équipe de Cuppertino pense encore qu'Apple est associé au non conformisme. Si leur business model leur permet d'avoir des marges confortables tout en continuant à entretenir une certaine image CARREMENT incompatible les emblèmes de supermarché, alors soit.
Et mis à part les graphistes/vidéastes/créatifs pro, quelles étaient réellement vos motivations à vous procurer un mac plutôt qu'un PC moins cher ?? Tout en sachant pertinament que l'offre de soft était moins grande et les machines plus chères ?!! Parce que c'est beau, parce que ça marche, parce que c'est pas comme tous le monde !
Alors comme je postais en titre du thread, 1.8% de PDM ON S'EN FOUT !!!!
et pour les vieux ronchons pas content (je suis p'tet nouveau à poster mais ça fait un moment que j'ai repéré les vieux routiers du forum...), y a des offres pas cher chez DELL en ce moment, avec pleins de logiciels gratos dispo sur internet....
Ohhhhhhh vi du Dell j'en veux j'en veux.
.
Je sais pas où ils fabriquent leurs machines mais au prix où elles sont vendues, ils doivent faire travailler des p'tites n'enfant 24/24, et arriver à 10 ans comme ils sont tout cassés, ils les changent pour des nouveaux.
. C'est horrible ce que je dis mais on dirait que Dell vend à perte, je veux bien qu'ils comptent sur le volume plutôt que sur les marges mais quand même.
Quand on voit IBM ils vendent machines relativement cher mais ils en vendent quand même pas mal
, aller steevie fais nous vraiment plaisir ça fait des mois que tu nous as pas fait de cadeaux.
Je sais pas où ils fabriquent leurs machines mais au prix où elles sont vendues, ils doivent faire travailler des p'tites n'enfant 24/24, et arriver à 10 ans comme ils sont tout cassés, ils les changent pour des nouveaux.
Quand on voit IBM ils vendent machines relativement cher mais ils en vendent quand même pas mal
Question ? Comment font les cafés StarBuck pour s'imposer aux USA ?
L'enseigne Wallmart qui fait de la vente au détails ?
Dans le 1er cas ils montent des cafés partout, quitte à prendre la place des cafés qui étaient super bien placés en les rachetant. Ensuite ils saturent le marché en construisant d'autres cafés dans le coin jusqu'à ce que l'offre soit plus forte que la demande. Ils font baisser les prix quitte à ce que certains de leurs cafés soient complètement déficitaires. Avec ça accroche toi pour les concurrencer. (bon c'est plus complexe mais je résume).
Pour le second ils basent tout sur les économies d'échelles et sur l'offre brut de leurs produits (entrepôt, présentation inexistante, genre magasin d'usine). Ils achètent de telles quantités à leurs fournisseurs qu'ils sont donc les seuls à pouvoirs vendre à ce prix là.
Ces techniques ne sont pas nouvelles mais elles atteignent des telles proportions qu'elles tuent toutes concurrence et paradoxalement, dans un système ultra libérale, c'est n'est pas en théorie souhaitable.
Pourtant on contourne les lois anti-trust, on ruse à droite à gauche et ça passe.
Bon désolé pour ce médiocre résumé d'un chapitre du livre NO LOGO de Naomie Klein mais je viens de me lever, et oui...
ps : que reste-t-il à la concurrence alors ? La spécialisation... et que fait Apple ?
L'enseigne Wallmart qui fait de la vente au détails ?
Dans le 1er cas ils montent des cafés partout, quitte à prendre la place des cafés qui étaient super bien placés en les rachetant. Ensuite ils saturent le marché en construisant d'autres cafés dans le coin jusqu'à ce que l'offre soit plus forte que la demande. Ils font baisser les prix quitte à ce que certains de leurs cafés soient complètement déficitaires. Avec ça accroche toi pour les concurrencer. (bon c'est plus complexe mais je résume).
Pour le second ils basent tout sur les économies d'échelles et sur l'offre brut de leurs produits (entrepôt, présentation inexistante, genre magasin d'usine). Ils achètent de telles quantités à leurs fournisseurs qu'ils sont donc les seuls à pouvoirs vendre à ce prix là.
Ces techniques ne sont pas nouvelles mais elles atteignent des telles proportions qu'elles tuent toutes concurrence et paradoxalement, dans un système ultra libérale, c'est n'est pas en théorie souhaitable.
Pourtant on contourne les lois anti-trust, on ruse à droite à gauche et ça passe.
Bon désolé pour ce médiocre résumé d'un chapitre du livre NO LOGO de Naomie Klein mais je viens de me lever, et oui...
ps : que reste-t-il à la concurrence alors ? La spécialisation... et que fait Apple ?
Ton analyse était pertinente.
Moi ce qui m'inquiète le plus, c'est les délocalisations à outrance, soit disant qu'IBM commencerait à se demander si ces équipes de développement ne serait po mieux en Inde, j'ai rien contre les indous, mais bon si ça continue dans les pays occidentaux seuls resteront les actionnaires.
Enfin bref on s'égare
, le sujet 1.8 %, et alors
Moi ce qui m'inquiète le plus, c'est les délocalisations à outrance, soit disant qu'IBM commencerait à se demander si ces équipes de développement ne serait po mieux en Inde, j'ai rien contre les indous, mais bon si ça continue dans les pays occidentaux seuls resteront les actionnaires.
Enfin bref on s'égare
M
Membre supprimé 2
Invité
lelavabeau a dit:Moi ce qui m'inquiète le plus, c'est les délocalisations à outrance, soit disant qu'IBM commencerait à se demander si ces équipes de développement ne serait po mieux en Inde, j'ai rien contre les indous, mais bon si ça continue dans les pays occidentaux seuls resteront les actionnaires.
Enfin bref on s'égare, le sujet 1.8 %, et alors
Effarant de lire certains posts ici.
Vous ne comprennez pas pourquoi la délocalisation ? Comprennez pas la PDM d'Apple. Comprennez pas les PCistes.
Mais qu'est-ce que vous comprennez alors ?
Hè le troll on a pas dit qu'un ne comprenait pas la délocalisation, alors tes polémiques à la "c'est mon choix" réserve ça pour un autre forum.
