A propos de time machine

[iota]

Salut.

Et ben c'est tout bon. Actuellement mon deuxième disque interne me sert pour les sauvegardes

Ce qui n'est pas spécialement une bonne idée...
Si ton disque dur te lâche, tes sauvegardes seront également perdues.

@+
iota

 

[Hamster de combat]

Ce qui n'est pas spécialement une bonne idée...
Si ton disque dur te lâche, tes sauvegardes seront également perdues.

Un disque dur n'a pas plus de chance de lâcher en interne qu'en externe que je sache (j'ai bien dit disque et pas partition).

 

[iota]

Salut.

Un disque dur n'a pas plus de chance de lâcher en interne qu'en externe que je sache (j'ai bien dit disque et pas partition).

Désolé, j'avais mal lu...

@+
iota

 

[Anonyme]

sur des screens des préférence time machine il y avait deux paramètres à régler : l'heure de backup et jusqu'à combien de temps en arrière on veut avoir des données.
On peut aussi faire "backup now" donc pas de soucis pour les portables...
http://images.macrumors.com/downloads/timemachineprefs.png

 

[Anonyme]

Un disque dur n'a pas plus de chance de lâcher en interne qu'en externe que je sache (j'ai bien dit disque et pas partition).

Oui mais si tu utilises un DD externe pour sauvegarder les données au cas où le DD interne lâcherait ça n'a pas une grande utilité...

 

[Hamster de combat]

Oui mais si tu utilises un DD externe pour sauvegarder les données au cas où le DD interne lâcherait ça n'a pas une grande utilité...

Pas compris

 

[divoli]

Un disque dur n'a pas plus de chance de lâcher en interne qu'en externe que je sache (j'ai bien dit disque et pas partition).

C'est discutable. Si tu prends l'habitude de solliciter beaucoup plus le DD interne que l'externe (c'est le cas de figure le plus fréquent), le DD interne risque d'avoir une durée de vie plus courte.

Après, il y a d'autres facteurs qui rentrent en compte, comme par exemple la qualité de ces DD...

 

[Anonyme]

Pas compris

je veux dire que généralement on fait des sauvegardes au cas où on supprimerait où perderait malencontreusement des fichiers, mais aussi au cas où le disque dur interne lacherait. Dans ce dernier cas la sauvegarder sur une partition du DD interne n'est d'aucune utilité.....

 

[iota]

Salut.

je veux dire que généralement on fait des sauvegardes au cas où on supprimerait où perderait malencontreusement des fichiers, mais aussi au cas où le disque dur interne lacherait. Dans ce dernier cas la sauvegarder sur une partition du DD interne n'est d'aucune utilité.....

Comme expliqué plus haut, il utilise deux disques durs internes, dont un pour les sauvegardes.

@+
iota

 

[Anonyme]

ah ok, merci

 

[So6]

Moi je trouve le concept même de TM assez flippant car :

1) Pour les habitués de la sauvegarde, TM va juste simplifier les choses, donc n'est pas foncièrement indispensable

2) Pour ceux qui ne sauvegardent jamais (comme moi, oui, je l'avoue), si on utilise TM il y a fort à parier que ce sera sans y faire bien attention et finalement il y aura toujours une trace quelque part d'un fichier qui un jour a existé, même si on désire qu'il soit détruit. L'oubli a des vertus qu'on oublie trop rapidement

Bref, un monde où plus aucune trace n'est effaçable moi ça me fait flipper et ça pose pas mal de problèmes de sécurité : les données seront-elles protégées sur le DD externe? Comment? Etc. Parce qu'on a beau dire, le meilleur moyen de protéger une donnée sensible ça reste de la faire disparaître, définitivement, pas de la stocker sur un DD bourré de mots de passe

Suis-je le seul à avoir peur de TM?

 

[moonwalk9r]

personne ne t'oblige a l'utiser :rateau:

 

[Galphanet]

Moi je trouve le concept même de TM assez flippant car :

1) Pour les habitués de la sauvegarde, TM va juste simplifier les choses, donc n'est pas foncièrement indispensable

2) Pour ceux qui ne sauvegardent jamais (comme moi, oui, je l'avoue), si on utilise TM il y a fort à parier que ce sera sans y faire bien attention et finalement il y aura toujours une trace quelque part d'un fichier qui un jour a existé, même si on désire qu'il soit détruit. L'oubli a des vertus qu'on oublie trop rapidement

Bref, un monde où plus aucune trace n'est effaçable moi ça me fait flipper et ça pose pas mal de problèmes de sécurité : les données seront-elles protégées sur le DD externe? Comment? Etc. Parce qu'on a beau dire, le meilleur moyen de protéger une donnée sensible ça reste de la faire disparaître, définitivement, pas de la stocker sur un DD bourré de mots de passe

Suis-je le seul à avoir peur de TM?

Oui car il semblerait que tu soit le seul à ne pas avoir lu les descriptions de TimeMachine:
- On peut activer l'option de cryptage (fichier .sparseimage)
- On peut éviter la sauvegarde de certains dossiers.
- On peut effacer les sauvegardes.

Si tu as peur de ce genre de choses, ne fais pas d'informatique, ou résilie ton abo à Internet, installe toi un linux minimal. Et là c'est pas encore sûr que ce soit sécurisé.
Pense aussi à arrêter ton réseau wifi.

 

[iHeard]

Moi je trouve le concept même de TM assez flippant car :

1) Pour les habitués de la sauvegarde, TM va juste simplifier les choses, donc n'est pas foncièrement indispensable

2) Pour ceux qui ne sauvegardent jamais (comme moi, oui, je l'avoue), si on utilise TM il y a fort à parier que ce sera sans y faire bien attention et finalement il y aura toujours une trace quelque part d'un fichier qui un jour a existé, même si on désire qu'il soit détruit. L'oubli a des vertus qu'on oublie trop rapidement

Bref, un monde où plus aucune trace n'est effaçable moi ça me fait flipper et ça pose pas mal de problèmes de sécurité : les données seront-elles protégées sur le DD externe? Comment? Etc. Parce qu'on a beau dire, le meilleur moyen de protéger une donnée sensible ça reste de la faire disparaître, définitivement, pas de la stocker sur un DD bourré de mots de passe

Suis-je le seul à avoir peur de TM?

Pour effacer un fichier efficacement, il de suffit de booter sur le CD ou le DVD de Tiger et de lancer utilitaire de disque et dans les options chiosir" effacement securisé 35 passes" :o puis de lancer le processus

 

[So6]

Oui car il semblerait que tu soit le seul à ne pas avoir lu les descriptions de TimeMachine:
- On peut activer l'option de cryptage (fichier .sparseimage)
- On peut éviter la sauvegarde de certains dossiers.
- On peut effacer les sauvegardes.

Si tu as peur de ce genre de choses, ne fais pas d'informatique, ou résilie ton abo à Internet, installe toi un linux minimal. Et là c'est pas encore sûr que ce soit sécurisé.
Pense aussi à arrêter ton réseau wifi.

Non, à part la keynote et la preview ainsi que ce topic, je n'ai rien lu. Voilà pour ton ton sarcastique.

Je maintiens mon propos : tout le monde n'est pas un as de l'informatique, tout le monde n'est pas un geek au courant de ce qui se passe sur le moindre octet de son disque. Beaucoup de gens choisissent même Mac pour sa simplicité légendaire.

Il y aura donc, forcément, parmi les utilisateurs de Time Machine, des gens qui ne maitriseront pas vraiment l'affaire et qui penseront qu'un fichier a disparu après avoir simplement vidé leur corbeille, et qui n'auront pas que ça à faire de tripatouiller les options de leur Time Machine toute la journée et toute la nuit durant pour sélectionner quel sous dossier archiver et quel sous-sous dossier ne pas archiver.

Pouvoir effacer un fichier littéralement et de façon absolue et simple reste à mes yeux aussi important que de pouvoir le retrouver malgré vingt cinq effacements involontaires (et peu probables).

Après si sur votre machine il n'y a que des photos de vacances et des mails persos, je comprends que ma préoccupation ne vous effleure pas, mais vous pourriez avoir l'amabilité de vous ouvrir aux autres, ne serait-ce qu'un mimum.

Voilà.

 

[divoli]

Ah ben, tu sais, j'ai beau être un utilisateur Mac depuis plusieurs années, j'essaye de me tenir au courant, mais je n'ai toujours rien compris à Time Machine.

Je n'en ai pas encore bien saisi les tenants et les aboutissants.

Mais bon, il faut attendre que Leopard soit commercialisé. Et à ce moment là, tu auras toutes sortes d'articles, de tutoriaux dans la presse et sur internet, qui seront beaucoup plus clairs et avec un aspect pratique (ce qui, forcément, n'est pas possible pour le moment)...

 

[Galphanet]

Pour effacer un fichier efficacement, il de suffit de booter sur le CD ou le DVD de Tiger et de lancer utilitaire de disque et dans les options chiosir" effacement securisé 35 passes" :o puis de lancer le processus

C'est pas 41 passes pour un effacement définitif ? ^^

So6 => D'accord, alors: Dans les Prefs systèmes, il y a un onglet "TimeMachine" qui permet d'activer/désactiver la fonction. Lors du premier lancement de TimeMachine (présentée comme une application dans le dossier Applications), il y a un assistant qui te pose des questions du genre:

- Voulez-vous activer TimeMachine ?
- Sur quel disque voulez-vous sauvegarder
- Voulez-vous crypter vos sauvegardes
- Les sauvegardes doivent être effacées après combien de temps

Vouala !

Entre nous soit dit, ceux qui ont peur pour des données sensibles n'utilisent pas un ordinateur avec un système destiné au grand publique. Ceux qui le font n'en sont pas conscients.

 

[So6]

Entre nous soit dit, ceux qui ont peur pour des données sensibles n'utilisent pas un ordinateur avec un système destiné au grand publique.

Détrompe toi...

 

[Galphanet]

Ceux qui le font n'en sont pas conscients.

Je sais...:mad:

 

[So6]

Je sais...:mad:

Sauf que moi je ne trouve pas ça inconscient du tout. On va pas utiliser un Linux surverrouillé pour stocker des données sensibles.

Imagine si tous les responsables politiques devaient maitriser les arcanes de Solaris ou que sais-je encore Déjà qu'ils utilisent tous leur Blackberry qui passe sur des serveurs américains...