Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

Statut
Ce sujet est fermé.
A

Anonyme

Invité
J'avoue que j'ai du mal à comprendre (même si on n'aime pas François Hollande, même si on est catho) comment on peut s'opposer au mariage civil. Même Karl Zéro (beau-frère de la frigide).

Le démago arrête là. Bisous.
 

Galekal

Membre confirmé
13 Février 2013
425
33
J'avoue que j'ai du mal à comprendre (même si on n'aime pas François Hollande, même si on est catho) comment on peut s'opposer au mariage civil. Même Karl Zéro (beau-frère de la frigide).

Le démago arrête là. Bisous.
A la fin de son speech, il sort un argument qui se tient, je ne dis pas le contraire.
:zen:
Cependant, je ne vois pas trop la pertinence de pondre une loi qui va inutilement braquer les gens les uns contre les autres par rapport a leurs repères alors que le contexte économique et social n'est pas facile pour tous, loin s'en faut, et qu'il peut aussi et même peut être d'abord y avoir des priorités de ce coté là.
;)
 

ergu

passant qui passe
Club MacG
13 Octobre 2011
2 728
613
26
Des droits qui servent à quoi ?
Fausse question, mal posée, désolé.
A quoi servent les droits afférents au mariage hétérosexuel ?
Ben pareil.

Tu ne cherches pas une réponse à cette question, juste à exprimer que tu es contre et je trouvais la façon dont tu le faisais assez hypocrite - au moins, là, c'est clair.
 
A

Anonyme

Invité
Que je sache les élus continuent à bouloter sur d'autres choses et cette loi devrait être adoptée par le sénat dans quelques jours. Dans quelques mois on n'en parlera plus et dans quelques années tout cela sera normal.

Les Anglais ont vôté une telle loi en une journée. Dans mon pays cela fait dix ans que cela est possible (gouvernement de coalition gauche+droite) et les 7 plaies d'Égypte ne nous sont pas tombées dessus. ;)
 

thebiglebowsky

Skippy le grand gourou
Club MacG
22 Mai 2001
15 603
5 268
70
Belgique
Dans mon pays cela fait dix ans que cela est possible (gouvernement de coalition gauche+droite) et les 7 plaies d'Égypte ne nous sont pas tombées dessus. ;)
C'est vrai que, de Belgique, on regarde tout ce "bordel" avec un peu d'ébahissement ....
Quoi de plus normal, par ailleurs, d'avoir les mêmes droits (et devoirs !) pour tous ... on ne s'est jamais posé cette question !
 

Madalvée

Membre un peu pommé
Club MacG
26 Décembre 2009
3 311
529
42
Besançon (25)
Il y a même des gens qui croient que la loi sur le mariage pour tous est une réforme de gauche, alors qu'elle est de la même veine que toutes les "réformes" ultralibérales : affaiblir les liens existants pour un avenir radieux.
 

Pascal 77

ex modéraptor
Club MacG
28 Octobre 2004
44 075
3 420
67
Sous la limite KT
Il y a quelque chose d'un peu gênant dans les débats qui consiste a poser la position en faveur du "mariage pour tous" comme une sorte de critérium absolu qui permettrait de définir les gentils en les opposant aux vilains pas beaux qui ne partageraient éventuellement pas cette idée, alors que les choses sont assurément plus complexes et nuancées. Il ne faut pas non plus trop pousser la démago, gloup gloup. ;)
Mais il n'y a pas de démagogie, si tu ramènes la question à sa plus simple expression, la dialectique des opposants est "nous ne voulons pas vivre comme ça, donc interdisons à ceux qui le veulent de le faire" !

Moi, je demande à quel titre s'arrogent-ils le droit d'obliger les autres à vivre comme eux l'entendent dès lors que ça ne cause tort à personne (non non, on ne parle pas "des enfants", parce que là, on est dans du procès d'intention pur et simple : "ils sont homos, donc dépravés ça mettra obligatoirement les enfants éventuels en danger !") ?

Et s'ils allaient s'occuper un peu de leurs affaires, les opposants, s'ils sont contre le mariage gay, personne ne les oblige a se marier avec un/une gay, tu vois ça d'ici, une manifestation de gays s'opposant au mariage hétéro ? Tu en penserais quoi, si ça arrivait ? Ben là, c'est pareil !

Cela dit, ce n'est pas le gouvernement, qui est focalisé là dessus, ce sont justes ces ridicules opposants (tiens ! il y a Copé, dans le tas :siffle:) qui en font une obsession !
 

Galekal

Membre confirmé
13 Février 2013
425
33
Il y a même des gens qui croient que la loi sur le mariage pour tous est une réforme de gauche, alors qu'elle est de la même veine que toutes les "réformes" ultralibérales : affaiblir les liens existants pour un avenir radieux.
Réforme ultralibérale, et non "de gauche", cela se pourrait bien, en effet. :siffle:
 

Galekal

Membre confirmé
13 Février 2013
425
33
Mais il n'y a pas de démagogie, si tu ramènes la question à sa plus simple expression, la dialectique des opposants est "nous ne voulons pas vivre comme ça, donc interdisons à ceux qui le veulent de le faire" !

Moi, je demande à quel titre s'arrogent-ils le droit d'obliger les autres à vivre comme eux l'entendent dès lors que ça ne cause tort à personne (non non, on ne parle pas "des enfants", parce que là, on est dans du procès d'intention pur et simple : "ils sont homos, donc dépravés ça mettra obligatoirement les enfants éventuels en danger !") ?

Et s'ils allaient s'occuper un peu de leurs affaires, les opposants, s'ils sont contre le mariage gay, personne ne les oblige a se marier avec un/une gay, tu vois ça d'ici, une manifestation de gays s'opposant au mariage hétéro ? Tu en penserais quoi, si ça arrivait ? Ben là, c'est pareil !

Cela dit, ce n'est pas le gouvernement, qui est focalisé là dessus, ce sont justes ces ridicules opposants (tiens ! il y a Copé, dans le tas :siffle:) qui en font une obsession !
Je comprends tes remarques, et les critiques font avancer ma réflexion :zen:. Pour ma part, l'idée d'aller manifester contre l'acquisition de droits par des gens qui me sont différents est quelque chose qui ne me convient pas sur le principe, et que de ce fait, je ne ferais pas. Ainsi je me contente de donner simplement mon opinion et d'en discuter. Quant a Copé... je ne crois pas faire partie de son fan club. :siffle:
Sur ce, je m'en retourne vers la suite des actualités. :up:
 

loustic

Vénérable sage
Club MacG
19 Septembre 2003
10 541
15 490
web.mac.com
...
Ce garçon il n'a volé personne lui, il n'a rien magouillé et il ne doit rien à personne, c'est pas sur le dos des autres qu'il a fait sa fortune.
En rejetant toute idée de magouille, disons que c'est (sur le dos de) l'affaire de Yahoo...
Yahoo qui a fait fortune sur le dos de qui ? De personne ?
Yahoo se donne bonne conscience et s'offre une bonne pub.
 
  • J’aime
Réactions: macomaniac

Le docteur

Vétéran
Club MacG
8 Février 2008
6 098
711
51
Ca sent le fake ou le "légèrement" réécrit...

---------- Nouveau message ajouté à 21h30 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h28 ----------

Pour revenir aux couples homo. Un avis de prof, justement : quand on voit comment certains couples hétéro maltraitent leurs gosses, on leur souhaiterait d'être avec des couples homos. Si c'était le seul "traumatisme" qu'ils avaient à subir ça leur ferait des sacrées vacances.
 

macinside

Dieu des forums
Modérateur
Club MacG
20 Février 2000
35 766
3 270
38
Dans une vallée ...
www.gauthiernicolas.fr
De toute façon TimeCapsule vomi ses relans depuis des années rien d'étonnant vu son comportement reac, mais comme il est un vieux grincheux il ne comprendra pas que le monde avance sans lui et qu'il restera à l'index de l'histoire.

---------- Nouveau message ajouté à 07h52 ---------- Le message précédent a été envoyé à 07h47 ----------

En tout cas le mariage pour tous restera comme une évolution majeur de la sociétés au même titre que : la séparation de l'église et de l'état, les congés payées, le droit de vote des femmes, la légalisation de l'avortement, l'abolition de la peine de mort, et je suis fier d'avoir militer pour :)
 
  • J’aime
Réactions: JPTK et Pascal 77
Statut
Ce sujet est fermé.