Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
M
Membre supprimé 153005
Invité
Attention c'est du lourd que j'url-post !
En effet celà vient d'un site de qualité, tenu par un journaliste pour qui qualité et éthique sont...inconnues !
http://www.jeanmarcmorandini.com/ar...-heros-d-un-docu-realite-sur-w9-regardez.html
En tout cas ca fait envie...ou pas
Petit_Louis
En effet celà vient d'un site de qualité, tenu par un journaliste pour qui qualité et éthique sont...inconnues !
http://www.jeanmarcmorandini.com/ar...-heros-d-un-docu-realite-sur-w9-regardez.html
En tout cas ca fait envie...ou pas
Petit_Louis
C'est vraiment du lourd, qu'est ce qu'il s'est empaté le Steven.
Pis les méchants c'est que des nains jaunes et des blacks, c'est du vrai docuréalité :smiley-qui-vomit:
Mais sur la droite il y avait un lien plus interessant :siffle:
Pis les méchants c'est que des nains jaunes et des blacks, c'est du vrai docuréalité :smiley-qui-vomit:
Mais sur la droite il y avait un lien plus interessant :siffle:
80% de "NON" en Martinique, 70% en Guyane.
Voila qui montre bien que la "légitimité" des indépendantistes a du plomb dans l'aile...
Voila qui montre bien que la "légitimité" des indépendantistes a du plomb dans l'aile...
![[Vezøul]Numerø41](/data/avatars/m/29/29556.jpg?1125588453){kind=avatar}
Et le fait de voter pour un texte de loi...80% de "NON" en Martinique, 70% en Guyane.
Voila qui montre bien que la "légitimité" des indépendantistes a du plomb dans l'aile...
Qui ne sera défini que bien plus tard...
Voila qui montre bien que la "légitimité" des indépendantistes a du plomb dans l'aile...
C'est pas vraiment ce que l'article que tu cites tend à dire, si j'ai bien lu ce qu'il y a, la question posée signifiait "voulez vous avoir un nouveau statut dont nous (le gouvernement et sa majorité parlementaire) définirons le contenu après votre réponse (vous aurez la surprise), ou voulez vous garder l'actuel". Dans le genre "démagogique", on ne fait pas mieux (quoi que si, en fait, l'ancien maire de droite de ma commune avait eu le pompon, en jetant (avant sa propre élection) dans les dents de son prédécesseur socialiste le résultat d'un sondage qui avait eu 99% de oui dans la commune. La question posée était "voulez vous plus de sécurité" :siffle
.
mais qui a ouvert le score pour Laval ?
Il doit se nommé Mayenne comme tout ce qui est dans ce département. De toute façon ce n'est pas l'important, l'important c'est la qualification et la hausse de la consommation de bière chez jenjean
A
Anonyme
Invité
Si leurs détecteurs de drogue sont aussi sensibles qu'ils le disent, on va tous se retrouver en taule, car il parait qu'au moins 25% des billets de banque en circulation sont pollués par des traces de drogue, qui, bien entendu, passant par nos doigts, viennent ensuite se déposer sur tout ce qu'on touche, et d'ici qu'avec ses délires sécuritaires, l'aut'nain nous fasse voter par ses larbins une loi accordant une force probante à ce genre de détecteur :siffle:
A
Anonyme
Invité
Qu'il le fasse, ça apprendra aux utilisateurs de croire encore qu'on vie dans un monde bisounours respectant bien le droit à l'image et aux données personnelles. Bienvenue dans le monde de l'internet avec ses règles aussi impitoyables soient-elles. Ces abonnés de fessedebouc pensaient vraiment qu'au départ, la gentille start-up ne comptait pas vendre les informations les concernant et s'assoir sur ce monticule de pognon que les publicitaires sont prêts à offrir. Ce genre de commerce existe depuis la création de la publicité elle même. Lettres, téléphone, adresse mail, tout est bon pour touché le plus de client potentiel possible et s'il est déjà ciblé alors une bonne partie du travail est déjà mâché. Franchement, je ne vois pas ce qui choc, c'était déjà annoncé au moment même où le site se créait, maintenant s'il y a des millions de gens crédules tant mieux pour eux.
- Statut
Sujets similaires
