:sleep:
Chirac un héro si tu veux...
La droite en recherche desespérée d'idole également ?
:sleep:
Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
:sleep:
Chirac un héro si tu veux...
La droite en recherche desespérée d'idole également ?
:sleep:
Je ne vois pas le rapport. Toi qui dénonces "l'argumentation crasse" :rolleyes:
Parce que baigner dans des affaires de corruption, détournement de fond, traffic d'influence, délit d'initié, vente d'arme illégale, commission occulte et autres malversations, c'est pas être un enculé ?
Encore plus quand on a une quelconque représentativité , et qu'elle provient du suffrage universel.
J'admet qu'effectivement le terme "enculeur" serait plus adapté.
"votez pour moi mes bichons, vous allez voir ça sera trop cool
---------- Nouveau message ajouté à 19h42 ---------- Le message précédent a été envoyé à 19h38 ----------
Mais je sûr que tu es adeptes du "si y'a des cons pour acheter, je vois pas pourquoi on vendrait pas de la merde".
Tu es sûr, tu es sûr, mais tu en perds tes mots et tu te fais un film. Je ne suis pas l'adepte que tu crois. Au contraire, je suis totalement d'accord avec ce que tu as dit dans ton précédent post sur la classe politique, de droite comme de gauche (encore que la clique sarkozienne batte tous les records).
Pour autant, je ne vois pas le rapport avec le fait d'être un enculé. S'il faut te mettre les points sur les i, quand j'entends ce genre de hum "argument", c'est comme si j'entendais quelque chose du style "ce sont tous des sales juifs" ou "des sales nègres". L'homophobie ordinaire, même réduite au seul langage, me rappelle inévitablement le racisme ordinaire des gens non racistes. Il n'y a pas loin entre "ce sont tous des enculés" et "ce sont tous des pédés". Et il n'y a pas loin entre "ce sont tous des pédés" et "ce sont tous des sales juifs". Pour moi, ça reste de "l'argumentation crasse", pour reprendre ton expression.
Par contre, c'est sûr, ce sont tous de beaux salauds.
Mais alors dans ce cas il faudrait aussi déchoir de la nationalité pas seulement les "arabes" ou les "noirs" mais aussi tout les patients atteint de diverses pathologies psychiatriques puisqu'ils representent pas loin de 50% de la population carcérale soit bien plus que tous les autres groupes "ethniques issus de l'immigration".
Ces gens sont parqués dans des prisons comme cache misère alors qu'ils devraient être pour une bonne part d'entre eux pris en charge dans des structures spécialisées dont l'état refuse de faire la dépense.
C'est le même problème avec la délinquance: on embastille plutôt que de chercher le remède.
Mais dans les chaumières ça vend bien.
D
Deleted member 18124
Invité
Pas besoin d'"idole". La gauche peut seulement s'honorer de compter dans ses rangs un sage comme Badinter.
Et des sages comme lui, il y en a ou il y en a eu dans la classe politique française (à droite Séguin en était un) mais ils sont rares.
Bien vu.
Pas besoin d'"idole". La gauche peut seulement s'honorer de compter dans ses rangs un sage comme Badinter.
Et des sages comme lui, il y en a ou il y en a eu dans la classe politique française (à droite Séguin en était un) mais ils sont rares. (…
Simone Veil aussi en était une. Mais — est-ce qu'elle vieillit ? —, je l'ai trouvée complètement naze avec sa tribune titrée Halte au feu, co-écrite avec Michel Rocard, et parue dans une édition du Monde le mois dernier, tribune qui appelait à la fin des révélations médiatiques sur la clique sarkoziste et l'affaire Woerth/Bettencourt, au nom de "l'intérêt général".
À propos de la vie sexuelle de nos ancêtres préhistoriques.
Putain c'est clair... le nombre de schyzo dans la rue ça me fait flipper des fois... et quand il y a des faits divers genre "vas-y que je te pousse sous la rame du RER" ou encore (à Lille d'ailleurs) "vas-y que j'ouvre le feu sur les premiers venus dans la rue et que je vais ensuite tirer sur le centre social que j'ai fréquenté", bah c'est des schyzos, au sens propre, au sens médical du terme.
---------- Nouveau message ajouté à 12h32 ---------- Le message précédent a été envoyé à 12h32 ----------
Voilà qui est bien dit !
:zen:Mais j'apprécie encore moins ceux qui disent : "Qui es-tu pour dire que c'est de la merde ? S'il y a des gens qui le consomme, c'est qu'ils aiment".
---------- Nouveau message ajouté à 12h34 ---------- Le message précédent a été envoyé à 12h32 ----------
Un mort en finale du championnat du monde de sauna
Tout le monde va apprendre du coup l'existence de cette coupe du monde !! :eek:
Nan mais c'est un fake sans déconner ? Surtout que ça doit être passionnant à regarder :sleep:
l'intelligence et les supporters ultra du PSG 249 interpellations ! Mais ce n'est que du sport bordel !
A
Anonyme
Invité
Se souvient-on que Brice Hortefeux, sinistre de l'Intérieur, avait attaqué 4 militants pour diffamation, voilà 4 mois ? Que leur reprochait-il ? Un communiqué de presse qui dénonçait l'utilisation du fichier Base élèves pour repérer les parents sans papier, en comparant — les fous ! — la méthode à celle de la police de Vichy.
Le fichier en question a été, depuis, en partie retoqué par le Conseil d'État.
Le sinistre en question a été, depuis, condamné pour injure raciale le 4 juin dernier.
Va-t-il cette fois poursuivre Michel Rocard qui, dans Marianne, vient de critiquer les dernières mesures d'insécurité annoncées par la clique de Sarkozy dans des termes proches de ceux des militants poursuivis (« La loi sur les mineurs délinquants passe de la responsabilité pénale individuelle à la responsabilité collective. On n’avait pas vu ça depuis Vichy, on n’avait pas vu ça depuis les nazis. Mettre la priorité sur la répression, c’est une politique de guerre civile. ») ?
Ou bien est-ce plus facile pour le courageux sinistre de s'attaquer à de simples militants et de ne même pas répondre à Rocard ?
Le fichier en question a été, depuis, en partie retoqué par le Conseil d'État.
Le sinistre en question a été, depuis, condamné pour injure raciale le 4 juin dernier.
Va-t-il cette fois poursuivre Michel Rocard qui, dans Marianne, vient de critiquer les dernières mesures d'insécurité annoncées par la clique de Sarkozy dans des termes proches de ceux des militants poursuivis (« La loi sur les mineurs délinquants passe de la responsabilité pénale individuelle à la responsabilité collective. On n’avait pas vu ça depuis Vichy, on n’avait pas vu ça depuis les nazis. Mettre la priorité sur la répression, c’est une politique de guerre civile. ») ?
Ou bien est-ce plus facile pour le courageux sinistre de s'attaquer à de simples militants et de ne même pas répondre à Rocard ?
D
Deleted member 18124
Invité
Comme le dit si bien un commentateur de l'article : "La première mauvaise herbe c'est Monsanto."
- Statut
