Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

[Fab'Fab]

1 Zut... 2 Du coup... :siffle:

@ TheBig : :love: encore :love:

Franchement, foutre toutes ses données perso "à dispo" sur un truc dont on ne sait pas quelles sont les utilisations possibles, c'est un peu léger, non ?
Et quand tu es à l'autre bout du monde et que ton forfait data te coute un bras, t'as l'air con quand tu as besoin de tes données et qu'elles ne sont pas sur ton ordi/tel.
Mais c'est vrai, j'oublie que synchroniser son ordi et son téléphone, c'est tellement compliqué...:sleep:

 

[thebiglebowsky]

Ta femme est au courant ?

Ouais ... Mais ça fiche une sacrée trouille quand même !!!!!!!!!!

​

 

[314-r]

... il y aurait comme un petit air des roman-photos de feu Hara-Kiri... en mieux

 

[thebiglebowsky]

... il y aurait comme un petit air des roman-photos de feu Hara-Kiri... en mieux

Tidju ! Arrête de sniffer .... !!!!!!

T'as vu ta gueule maintenant !:eek:

​

 

[Nexka]

Tidju ! Arrête de sniffer .... !!!!!!

T'as vu ta gueule maintenant !:eek:

​

PS: Tu as un anti moustique qui se branche sur un port parallèle?? :affraid:

 

[thebiglebowsky]

PS: Tu as un anti moustique qui se branche sur un port parallèle?? :affraid:

Euh Nexka ! Désolé, mais pour qu'un port soit parallèle, il faut qu'ils soient au moins deux ... sinon à quoi veux-tu qu'il soit parallèle ...:rateau: ... argh !

 

[TibomonG4]

1945 versus 2012

Un peu flou quand même

 

[Madalvée]

1945 versus 2012

Un peu flou quand même

En fait, il faudrait créer des centres éducatifs ouverts. On appellerait ça école, ça a existé par le passé mais a été aboli par les lois Jospin de 1990.

 

[314-r]

Grand bonhomme !

 

[Pascal 77]

Euh Nexka ! Désolé, mais pour qu'un port soit parallèle, il faut qu'ils soient au moins deux ... sinon à quoi veux-tu qu'il soit parallèle ...:rateau: ... argh !

Toi, tu as besoin de réviser tes notions de géométrie de base :siffle:

Relation d'équivalence
En acceptant de considérer des droites confondues comme parallèles, la relation de parallélisme est alors
réflexive : une droite est parallèle à elle-même
symétrique : Si une droite (d) est parallèle à une droite (d') alors la droite (d') est parallèle à la droite (d)
transitive : Si une droite (d) est parallèle à (d') et si (d') est parallèle à (d") alors (d) est parallèle à (d")
Ce qui permet de dire que la relation de parallélisme est une relation d'équivalence dont les classes d'équivalence sont les directions des droites.

Pas besoin de deux, le parallélisme est réflexif (bien qu'il n'ait pas semblé t'inspirer une saine réflexion sur ce coup là :siffle !

 

[thebiglebowsky]

Pas besoin de deux, le parallélisme est réflexif (bien qu'il n'ait pas semblé t'inspirer une saine réflexion sur ce coup là :siffle !

Moi non ! Mais mon grand-père l'était... réflexif ! Il était fermier et avait déjà l'habitude de mettre ses porcs en parallèle avant de les faire monter dans le fourgon pour l'abattoir ..... Un précurseur en quelque sorte !

 

[inkclub]

show must go one

http://www.latribune.fr/entreprises...-millions-de-dollars-pour-trafic-d-armes.html

 

[314-r]

show must go one

http://www.latribune.fr/entreprises...-millions-de-dollars-pour-trafic-d-armes.html

Rétro-commissions ? :siffle:

... déguisées...

 

[FlnY]

Good to know

 

[inkclub]

Après la découverte de potentielles fissures dans la cuve d'un réacteur nucléaire en Belgique, l'agence nationale de contrôle n'exclut pas sa fermeture définitive anticipée, ainsi que celle d'un second réacteur dont la cuve a été construite par le même fabricant.

http://www.romandie.com/news/n/_De_..._production_nucleaire_belge98080820121850.asp

bon la fin du monde est toujours prévue pour le 21 décembre à 21:12

@+

 

[Pascal 77]

bon la fin du monde est toujours prévue pour le 21 décembre à 21:12

Non non, elle a été reportée sine die pour cause de surpopulation carcérale en enfer. Satan, Moloch et Belzébuth ne savent plus où donner de la fourche !:siffle:

 

[JPTK]

Good to know

De mémoire, seulement, il me semble que le 1er "meurtrier" de l'homme est l'éléphant, loin devant le requin justement. Non pas comme on pourrait le croire, de par son poids, mais bien de ses charges meurtrières.

EDIT : il semblerait qu'il ne soit qu'en 5e position (quand même) et que le 1er soit le moustique.

 

[Romuald]

Le premier meurtrier de l'homme ne serait pas l'homme ?

 

[314-r]

... homo homini lupus

 

[loustic]

bon la fin du monde est toujours prévue pour le 21 décembre à 21:12
@+

21:12 ? non
20:12 ? oui