Aperture est arrivé

ebensatis

Membre confirmé
25 Décembre 2004
407
45
46
Nous l'avons reçu il y a 15 minutes ... frraichement sorti de la boite qui comprend le DVD d'install, un manuel de 220 page et un DVD avec video de tutorial . Le DVD est hybride standard / haute definition.
Comme a l'habitude d'apple, packaging super classe noir mat avec le logo et Aperture en argenté brillant.

Bon vous vous douter que je vait pas des maintenant vous dire la suite ... laisser moi du temps de tester quand meme ;)
 

bobby001

Membre confirmé
5 Novembre 2003
329
4
Il ya un truc que je trouve bizzare dans l'histoire d'Aperture (je ne sais pas si ça se passe comme ça avec d'autres logiciels mais bon) :

- Apple annonce Aperture il fait une petite démo sur certains salon
- tout le monde commande un soft cher (je sais pas exactement mais dans les 400 euros) sans avoir tester la moindre chose sur ce soft, pas de version de Démo dispo ou ce genre de chose.

Ca vous arrive souvent de commander du soft totalement nouveau à l'aveugle ? Et si ça vous convient pas vous pensez que Apple va vous remboursez ?

Perso ça me paraît assez fou, et je m'étonne d'une telle méthode de commercialisation ...

Ceci n'est aucunement une attaque juste que je suis fort étonné de ces manières de réagir ...


Cordialement.
 

da capo

abonné absent
Club MacG
12 Août 2001
17 433
3 685
bobby001 a dit:
Ca vous arrive souvent de commander du soft totalement nouveau à l'aveugle ? Et si ça vous convient pas vous pensez que Apple va vous remboursez ?

Perso ça me paraît assez fou, et je m'étonne d'une telle méthode de commercialisation ...
Eh bien, partons du principe que Aperture répond à certains besoins... que Apple bénéficie d'une certaine réputation dans le domaine de l'image et de la vidéo et que... 400 ¤ ne sont pas une somme énorme lorsqu'il s'agit d'un outil pro... même perfectible.

Attendons les premiers retours.
 

ebensatis

Membre confirmé
25 Décembre 2004
407
45
46
je précise que c'est pour un usage dans un cadre pro
le prix est ridiculement bas. Quand bien meme il aurait couté deux fois plus cher nous l'aurions acheté. 500 c'est ce que facture notre agence pour 7 heures; par consequent, dès qu'il nous aura fait économisé 7 heures il sera rembourssé.
 

ebensatis

Membre confirmé
25 Décembre 2004
407
45
46
bon, mon premier feed back d'aperture sera donc pour raler !
Car manifestement, rien n'est prévu pour utiliser une base d'image en réseau, pour un travail collaboratif, ce qui est fort contrariant. De ce point de vu aperture fonctionne comme iphoto (en plsu complet bien sur)
Vous importez votre photothèque ca créer un dossier library.
Donc si toute vos image son sur un serveur ca vous oblige a tout DL en local et bien sur 2 personne ne peuven travailler simultanément sur la meme library ....... GGGGGGRrrrrrrrrrrrrrrr Apple !!! comment peut on faire un logiciel pro qui ne permet pas de travailler en collaboriatif ou sur un reseau ????!!!!!!!
Il y a bien un fonction permettant d'exporte run projet sur un lecteur quelconque. Un autre utilisateur peut alors l'importé. Mais bien sur il n'y a plus aucune synchronisation.
Peut être une solution subiiste, dans les pref on peut indiquer quelle library on veut utiliser (prevu notamment pour si le disque local est trop petit pour stocker les images) il faudra que je voit si deux aperture peuvent se connecter simulanément à la même library
 

IceandFire

LEITZ GO
Club MacG
5 Juillet 2003
6 734
2 413
Paris
je ne vais jamais sur le store :p .... en plus ils seront un peu obligé de traduire le soft dans plusieurs langues...pour un succès total et mondial......
 

Caster

Membre d’élite
Club MacG
15 Janvier 2004
1 564
74
49
Strasbourg
www.immvauban.com
c'est clair ..... que si on ne peut pas travailler en rezo .... c'est pas très Pro.
Quant à la version française ... même si ce n'est pas une priorité .... Apple ferait preuve de respect pour le marché français
 

Caster

Membre d’élite
Club MacG
15 Janvier 2004
1 564
74
49
Strasbourg
www.immvauban.com
Vous êtes dur avec Apple ... (mais si, je vous assure ;) ). Adobe avait-il une version 1 de photoshop au Top ? laissons le temps à "la pomme" de nous sortir un correctif à la version 1 et surtout une version 2 (dans un an, il est vrai) comme Motion qui a fait des pogrés extraordinaires !
 

ebensatis

Membre confirmé
25 Décembre 2004
407
45
46
Le test d'Ars teknica est en effet accablant. Il est vrai qu'il sagit la d'une première version et qu'il faut avoir un peu d'indulgence. Cependant il ya pour ma part des problème assez fondamentaux dont je vois mal comment ils pourraient etre réglé rapidement et même seulement si apple en a la volonté.
J'ai acquis aperture essentiellement pour la gestion des images : classement, application de tag, recherche , etc ... de ce point de vue les fonctionnalité d'aperture apres une courte utilisation me semblent pratique et complètes (les manques soulevé par ars teknica concernant les outils de retouche ne me concenrent donc que peu) En revanche dans un contexte professionnel ces fonctionnalité concernant la gestion d'image sont rendu difficilement exploitable de part le système de base de donnée pour stocker les images à la mode iphoto et par le fait qu'aperture ne propose aucune fonction de travail en groupe et enfin qu'il n'existe pas de possibilité commode d'avoir plusieurs librairies. Bred si on est seul atravaillé c'est idéal mais dès que l'on travail avec des collaborateurs c'est innadapté.

Autant je ne m'inquiète pas du fait qu'apple ajoute dans des prochaines mise à jour les outils de retouche élementaire manquant ou règle des problèmes de qualité ou de feedback de l'interface, autant je vois mal apple revoir le système de fichier.
J'avous etre assez perplexe car pour mes besoins aperture offre vraiement les outils qui m'intéressent fortement, mais je ne peut pas les utiliser car alors je ne peut plus travailler avec mes collègues.
 

Luc G

Vénérable sage
Club MacG
17 Octobre 2001
11 884
1 924
67
Dans le sud
luc.greliche.free.fr
Le problème de l'utilisation en réseau sera sans doute effectivement gênant pour certains. Soit apple ne veut pas viser les groupes, soit ils en gardent sous le pied, soit ils n'ont pas eu le temps de tout finaliser. Les problèmes techniiques ne devraient pas ête insurmontables. Reste à savoir pourquoi ce n'est pa fait.

En ce qui concerne la BD de type iphoto, ça me parait difficile à en savoir beaucoup aujourd'hui :

D'une part, les principes (si ce sont bien ceux d'iphoto) sont "étonnants" quand on n'a pas l'habitude, parfois moins après. À part le problème de la taille du fichier, c'est plus les outils que la façon dont c'est bidoulllé à l'intérieur qui sera important.

D'autre part, il ne faut pas oublier que Apple développe en même temps d'autres outils qui pourraient venir mettre leur grain de sel là-dedans : core data ne pourrait-il venir se rajouter à tout ça dans une version 2 ou dans un outil parallèle ? Il faudrait avoir les roadbooks d'apple pour le savoir.

Le problème du changement de phototèque ne devrait pas être trop difficile à résoudre puisque c'est possible même si ça demande quelques manips simples dans iphoto. Pourquoi apple ne l'a pas intégré de suite dans un outil pro, c'est bizarre mais ça ne doit pas être gravé dans le marbre.
 

grenoble

Membre confirmé
22 Novembre 2000
388
3
Moi je pense que le mode collaboratif de ce logiciel va vite arriver:

1- le mode de base de données le permet très facilement, beaucoup plus facilement qu'un file-system.

2- le mode de travail non destructif d'Aperture: chaque intervenant peut travailler sur sa copie sans problème.


Donc, ce mode collaboratif sera peut-être soit une version particulière à part, soit une évolution du logiciel.
Apple a voulu aller vite. Mais elle a tous les outils pour ce travail à plusieurs: des Xserve, des Xraid, des Xsan.