au secours ! imac ou power G5 ?

[fletchernic]

Bonjour à tous et bravo pour ce forum trrrrrrres utile pour ceux qui rêvent d'un mac comme moi.

Ca fait quelques mois que je me suis mis dans la tête de switcher et depuis je fais le tour de tous les forums possibles. Au départ j'étais parti sur un power mac G5 et puis l'imac est arrivé..... Déjà que j'avais du mal à me décider, c'etait devenu insoluble.

Au départ l'argument en faveur du power mac était que je pouvais récupérer ma carte son (edirol DA 2496) pour la mettre en pci. Et puis avec l'imac je me suis dit ...pourquoi ne pas revendre ma carte et en acheter une avec connexion firewire ou usb (comme la mbox par exemple)... ?
En sachant que mon utilisation MAO à la maison n'est pas du tout pro (rarement plus que de la stéréo en prise de son, pour le mix c'est une autre histoire...), l'imac n'est peut-être pas une mauvaise idée.

Bref je suis totalement perdu. L'écart de prix entre le bi 1.5 et l'imac G5 20" n'étant pas énorme c'est pas ça qui va me décider. Pour ce qui est de la fiabilité, j'aurais tendance à dire que c'est kif kif vu les problèmes assez importants sur le power mac.

j'ai besoin de vos conseils avisés !!

merci d'avance

 

[nagonags]

ce n'est pas pour des conseils avisés que je réponds...mais des conseils tt cours !

Je suis en attente de switch aussi...et j'ai commandé un iBok qui tarde à arrivé, mais ce n'est pas le sujet ici. En fait, je crois que tu fais parti de la frenchtouch, je me trompe Fletchernic ? Bref tu fais du skinning et autres amélioration à Windaube. Alors ce vrai que tu es besoin d'un Mac pour pouvoir t'en inspirer...

Trève de plaisanterie, il faut que tu définisse l'utilisation que tu vas en faire. En somme, l'iMac G5 est plus une machine grand public, familiale, à l'opposée du PowerMac g5 qui est lui dit "pro". Pro pour des logiciels videos, photos, design, musique et publications.
Comme tu l'as dis, ton utilisation n'est pas du tout pro, alors je pense que iMac te suffira. Après, il faut voir aussi que les delais de dispo de l'iMac en ce moment...c pas rapide. Mais en revanche quel LOOK !

Enfin voilà, bon courage pour le choix, c difficile j'en sais quelque chose

 

[fletchernic]

lol je pensais pas que je serais démasqué. Non plus sérieusement la seule chose qui me fait passer au mac c'est la mao et en particulier Digital performer. Le truc c'est que je m'en servirais aussi pour tout le reste (surf, retouche photo, internet...). Sinon effectivement la disponibilité de l'imac ca risque de changer quelque chose meme si je pense que je peux tenir jusqu'à noel.

 

[nagonags]

sisisi...tu pense !! je passe mon temps à visiter vos sites pour que mon windaube ressemble un peu plus à quelque chose...bravo à toute la frenchtouch!

Pour en revenir à ton dilemme, si tu commande maintenant tu l'auras largement avant Noël ! Mais QUI PEUT ATTENDRE sa commande jusqu'a Noël, tu es fou !!!
Par contre pour DIGITAL Performer, je ne sais pas du tout ce que ce logiciel à besoin pour tourner mais ça doit pouvoir tourner sur G5 1.8 Ghz sans pb. Mais bon disons que pour 200 euros de plus tu as qd même un bi-proc. Moi si je pouvais, je préviligerais le bi-proc. mais bon c vrai...sans écran...

Ah lalala que c dur...encore bon courage.

Peut être que d'autres seront plus à même de te répondre...

 

[Apca]

bi 1.5 et l'imac G5 20" n'étant pas énorme c'est pas ça qui va me décider.

Salut, je sais pas si c'est une faute de frappe,..? Mais c'est un biproc 1,8 ghz donc en tous 3,6 ghz :rateau: contre 1,8 ghz. Ce qui est quands même une difference. Reste aussi comme "nagonags" l'a dit l'écran. Moi j'opterai (comme d'ailleur j'ai opté voir signature) pour le powermac g5 qui sera plus évolutif avec le temps. :zen:

 

[fletchernic]

..je parlais de l'écart de prix et pas de puissance

 

[JPTK]

Ca dépend de tes exigences, mais pour faire de la MAO, le bi-pro c'est l'idéal et perso je n'hésiterais pas. Ok l'imac saura faire tourner le logiciel sans problème, mais les performances du PM seront à mon avis largement supérieur avec ce genre d'application.

 

[naas]

Bonjour et bienvenue sur macgé

Oui quand même un powermac me semble mieux adapté dans le sens ou il permet de répondre a une utilisation spécifique, la MAO dans ton cas, de rajouter des carte d'acquisition, bref plus approprié a ton cas :love:

tu peux faire quelquechose, c'est aller dasn un des points de vente mac specialisé musique si tu as la chance d'habiter a coté
http://www.apple.com/fr/solutionexperts/experts/#music
tu prendras le temps de tester les machines et les logiciels :zen:

 

[prodartist]

Bonsoir,

pas la même chose, PMG5, puissant évolutif, plus cher, maintenant tes besoins MAO seront je pense largement satisfait par un Imac. j'ai des tas d'amis qui utilise un powerboock g4, de parfois moins d' un Go pour faires des maquettes avec 30 pistes dont la moitié en audio.... donc....
moi j'ai un PM G5 avec peak, soundtracks, cubase ( tres mauvais) et j'attends mon logic 7.
je produit des spectacles, j'ai eu l'occasion d'enregistrer 12 pistes audio simultanées pendant 5 heures ( un de mes orchestres de variété, sans un un seul bug, sans pause pendant toute une soirée ) avec mon power boock description en signature de mon message. je n'ai jamais fais un dixième de tout cela pendant mes 15 ans de PC.
je suis sur mac depuis fevrier, sans un seul problème, pas une souris qui se bloque, pas un écran de figé....etc....
donc à priori imac est suffisant pour toi...
bonne chance sur cet OS
++ damioen