Salut, je suis utilisateur simple de Mac depuis 10 ans et je comprends mal ce déchaînement...
Les uns disent «Mort du Mac», les autres «On s'en fout, seul le système compte».
Si seul le système compte, autant passer sur Lunix, non?
Moi j'aime Mac parce que le système est excellent, oui, mais aussi parce qu'ils fabriquent les meilleurs portables du moment.
«Mort du Mac» parce qu'ils passent sur Intel, je ne comprend pas non plus. J'appréciais Mac avant le PPC, si le coeur est Intel, je m'en fiche.
La force d'Apple, c'est l'adéquation entre le hard – des portables géniaux, des G5 puissants – et le soft. Je ne vois pas en quoi la transition vers Intel change quoi que ce soit.
Par contre, il est clair que l'annonce d'une migration sur processeurs Intel en 2006 est catastrophique.
Jobs fait là une gaffe tellement grosse qu'on peut se demander ce qu'elle couvre.
Personne n'achètera un Mac, quel qu'il soit, jusqu'aux nouveaux modèles. Les ventes vont s'effondrer, l'action plongera jusqu'aux nouveaux modèles... en 2006? Mais quand?
Les uns disent «Mort du Mac», les autres «On s'en fout, seul le système compte».
Si seul le système compte, autant passer sur Lunix, non?
Moi j'aime Mac parce que le système est excellent, oui, mais aussi parce qu'ils fabriquent les meilleurs portables du moment.
«Mort du Mac» parce qu'ils passent sur Intel, je ne comprend pas non plus. J'appréciais Mac avant le PPC, si le coeur est Intel, je m'en fiche.
La force d'Apple, c'est l'adéquation entre le hard – des portables géniaux, des G5 puissants – et le soft. Je ne vois pas en quoi la transition vers Intel change quoi que ce soit.
Par contre, il est clair que l'annonce d'une migration sur processeurs Intel en 2006 est catastrophique.
Jobs fait là une gaffe tellement grosse qu'on peut se demander ce qu'elle couvre.
Personne n'achètera un Mac, quel qu'il soit, jusqu'aux nouveaux modèles. Les ventes vont s'effondrer, l'action plongera jusqu'aux nouveaux modèles... en 2006? Mais quand?