À prendre cum grano salis
Descartes avait adopté en son temps la maxime morale suivante : «
Changer mes désirs plutôt que l'ordre du monde». Car changer le monde pour le faire correspondre à mes désirs est une entreprise inachevable dans le temps fini d'une vie mortelle ; alors que changer mes désirs pour les faire correspondre à l'ordre du monde est une entreprise achevable dans le temps fini d'une vie mortelle.
L'« ordre du monde »,
agneta, dans le contexte de ton fil, est modestement l'écart logique entre les Systèmes d'exploitation
Mac vs
Windows, tandis que ton « désir » serait de
faire comme si cet écart n'avait pas lieu d'être.
Je précise la radicalité de cet écart sur un point critique, qui est la gestion logique des disques. Un disque est une surface matérielle qui, pour être exploitable informatiquement, reçoit 2 « mises-en-forme logiques » (et pas 1 seule) qui sont des « abstractions » : une « mise-en-forme globale », qui s'appelle une
Table de Partition & une « mise-en-forme locale », qui s'appelle un
Format de système de fichiers. La
Table de Partition générale des disques
Mac est la
GPT :
GUID Partition Table ; la
Table de Partition générale des disques
Windows est la
MBR :
Master Boot Record. Un
Format, quant à lui, est le type de
système de fichiers contenu par une partition particulière d'une
Table de Partition (un secteur) : le
Format Mac typique est le
jhfs+ (
Mac OS étendu journalisé) ; le Format
Windows typique est le
ntfs (
New Technology File System).
Un
PC ne peut
démarrer qu'à partir d'un OS
Windows contenu dans un système de fichier
ntfs d'une partition de disque tablé en
MBR. Un
Mac (Intel) ne peut
démarrer qu'à partir d'un OS
X contenu dans un système de fichiers
jhfs+ d'une partition de disque tablé en
GPT. Par ailleurs, un
PC démarré sous
Windows ne peut
lire un disque de stockage attaché en externe que si sa
Table de Partition est
MBR et le format d'une de ses partitions soit
ntfs, soit
MS-DOS (
FAT-32), soit
ex-FAT (
FAT-EXTENDED) ; un Mac démarré sur
OS X, par contre, sait
lire un disque de stockage attaché en externe portant soit une table
GPT, soit
MBR, avec dans ce dernier cas un choix de formats de partition :
ntfs (logiciel d'appoint requis pour
écrire à ce format),
MS-DOS ou
ex-FAT.
J'ai conscience de m'être montré excessivement abrupt dans ce descriptif. Mais admis sa pertinence, une conséquence drastique en découle : si je fais un
clone du volume-démarrable de mon
Mac sur un DDE, la partition-miroir de celle d'
OS X aura un format
jhfs+ de système de fichiers identique à celui du volume source du clone, mais en plus la
Table de Partition globale du disque devra impérativement être
GPT (
GUID Partition Table) pour que le disque en question soit
démarrable par un
Mac. Voilà ce qu'est un « clone »
Mac au sens rigoureux : l'image-miroir démarrable du système
OS X démarrable. De l'écart des spécifications logiques de mise-en-forme des disques
Windows / Mac, il s'ensuit que ledit clone démarrable d'
OS X sera totalement
illisible par un
PC sous
Windows, non seulement par le format du système de fichiers de la partition-Système (
jhfs+), mais bien plus par la
Table de Partition GPT du disque global (requise pour le caractère démarrable du clone). Un disque externe portant un clone démarrable
Mac ne pourra donc absolument pas être attaché à un
PC en mode
lisible.
Pour échanger entre
PC et
Mac, il faut donc se rabattre sur un disque externe dit "
de stockage" (= "
non démarrable", càd.
non clone démarrable d'un volume
OS X). Comme un
PC sous
Windows ne reconnaît pas la
Table de Partition GPT des
Macs, il faudra que le disque partageable soit exclusivement en
Table de Partition MRB (reconnue aussi bien par
Windows que par
Mac). Dans cette
Table MBR, la partition dédiée à l'échange entre
PC et
Mac devra être dans un format partageable : donc
MS-DOS (
FAT-32) ou
ex-FAT (
FAT-EXTENDED) - le format
ntfs, s'il est directement
lisible & scriptible par
Windows, n'est que
lisible par
Mac et
scriptible seulement via un logiciel-interprète (comme
Paragon). Un tel disque, tablé en
MBR et dont la partition dédiée à l'échange sera au format de système de fichiers
FAT ou
ex-FAT, sera par définition
non-démarrable par un
Mac (ni
Table GPT, ni format
jhfs+ pouvant accueillir un clone), non plus que par un
PC (
Table MBR, certes, mais pas de format
ntfs pouvant accueillir un
Windows démarrable).
Si tu m'as suivi dans ce descriptif des contraintes de l'« ordre du monde » informatique, tu comprendras que ton « désir » d'un disque externe partageable qui soit à la fois un
disque de stockage lisible bilatéralement
et un
clone démarrable par un
Mac est une
impossibilité logique => pour que le
disque de stockage soit lisible bilatéralement, il doit avoir une
Table de Partition MBR qui le rend par principe
in-démarrable par un
Mac, mais seulement
lisible comme un
support de données ; et il doit avoir un
Format de partition d'échange
lisible par
Windows (
FAT ou
ex-FAT) qui l'empêche au 2è degré d'englober une image d'
OS X qui demande un format de partition
jhfs+ illisible par
Windows.
Comme mes prédécesseurs dans ce fil l'ont réitéré avec une patience digne des vertus
stoïciennes , l'« ordre du monde » informatique t'impose de renoncer à ton « désir » de "syncrétisme" ("tout-en-un") : un "clone démarrable d'
OS X lisible par
Windows" (qui est une impossibilité) ; pour le "distribuer" 3 modalités distinctes :
- 1°) un clone (à mettre à jour régulièrement) de ton volume OS X sur un DDE démarrable sous Mac => Table de Partition GUID + volume du clone au format jhfs+ ;
- 2°) un disque externe de stockage échangeable entre PC et Mac => Table de Partition MBR + format de système de fichiers de la partition d'échange = FAT ou ex-FAT ;
- 3°) un domaine de stockage sur le disque du Mac synchonisable en miroir avec le domaine de stockage constitué par le volume du disque externe partageable => personnellement, j'opterais alors pour un petit repartitionnement du disque de mon Mac tablé en GPT, où, en sus de la partition jhfs+ d'OS X, je créerais une petite partition de stockage au format partageable ex-FAT : ce serait ce volume au format ex-FAT que je synchroniserais (via CCC) avec le volume au même format ex-FAT de ma clé ou de mon DDE de stockage - ce de manière distincte de mon procédé de clonage du volume-Système d'OS X sur un DDE différent (Table GPT + format de volume jhfs+) où j'aurais un clone démarrable spécifiquement Mac de sauvegarde. Pour ce qui est du petit volume de stockage statique au format ex-FAT du disque du Mac, eh bien ! il serait aisé de considérer en mode récursif que la clé USB (Table MBR / Format ex-FAT) en est la sauvegarde mobile, ou, vice-versa, que ce volume de stockage (ex-FAT dans une Table de Partition GPT du disque du Mac) est la sauvegarde statique du volume de stockage externe mobile...
☞
en résumé : je
clonerai (incrémentalement) le
volume-Système OS X du Mac sur le DDE dédié démarrable (
Table GPT / Format jhfs+) ; je
synchroniserai (incrémentalement) le
volume de stockage (
ex-FAT) du Mac sur la clé ou le DDE de stockage dédié(e) (
Table MBR / Format ex-FAT).