Comment Apple s'y prend pour sauver l'industrie du disque

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Manu
  • Date de début Date de début

Manu

Membre expert
Club iGen
31 Mai 2000
1 744
205
58
Puteaux région parisienne
En lisant cet article on comprend un peu mieux pourquoi l'iTMS non seulement a du succès mais qu'il est assez bien organisé.( voir cet article).
Il est même dit que Jobs lui même prend part à la chasse aux tubes. L'avantage de l'iTMS c'est que contrairement à l'industrie du disque, les énormes frais dus à la logistique (pressage de millions de CD, marketing, etc..)sont quasi nuls. Jobs leur demande de disposer des inédits qu'ils ne pouvaient pas mettre sur le marché en raison des frais que cela nécessite pour les proposer sur l'iTMS. cela peut sauver pas mal de tubes qui dorment sur des cassettes ou des matrices.

En plus la team qui gère l'iTMS c'est apparamment pas zozos uniquement techniciens mais de vrais connaisseurs.

Quand on disait que l'iTMS veut sauver l'industrie du disque c'est pas vraiment faux!

Le deal avec la Motown en est un exemple. Pas étonnant qu'ils fassent plus de 3 millions de téléchargements en une semaine.
En effet la possibilité d'avoir des morceaux que tu ne peux trouver nulle part plus l'extrême facilité d'utilisation de l'iTMS sont vraiment de sérieux atouts.

Dans quelque temps lorsque cela sera appliqué à la video, Apple est bien placé pour damer le pion aux autres. D'autant plus que le monde de la video et du cinéma, sont les chasses gardés d'Apple ces derniers temps.

D'ici 5 ans quel Apple aurons mous je vous le demande. Bref des choses assez passionnantes en perspective.
 
Pour quoi un tel titre ! Apple n'a pas envie de sauver ces gens là ! Ils ne désirent que diffuser de la musique avec l'arrière pensée de vendre des iPod à des futurs "switcheurs"... Des pros quoi...


Manu a dit:
En lisant cet article on comprend un peu mieux...
Rien du tout, c'est du shamallow !!!


Manu a dit:
Il est même dit que Jobs lui même prend part à la chasse aux tubes.
Çà, cela ne m'étonne pas du personnage, SJ est un fondu de musique (comme woz d'ailleurs)...
En plus il peut se le permettre, son aura de patron à succès de Pixar lui ouvre la plupart des portes d'Hollywood...


Manu a dit:
L'avantage de l'iTMS c'est que contrairement à l'industrie du disque, les énormes frais dus à la logistique (pressage de millions de CD, marketing, etc..)sont quasi nuls.
Pas la logistique, le pressage est sous-traité et ne coûte rien (un cd = qq cts d'€ et un dvd = moins d'1 €) !
Le marketing ! Pas plus il est dans les standards des produits grand public...
Le train de vie des majors est en cause, ainsi que leurs marges et leurs pratiques...
Faut par exemple voir les salaire mirobolants que les cadres sup de ces majors s'attribuent !!!
 
Manu a dit:
D'ici 5 ans quel Apple aurons mous je vous le demande.
mou toi même.
siffle.gif


golf a dit:
Le marketing ! Pas plus il est dans les standards des produits grand public...
Le train de vie des majors est en cause, ainsi que leurs marges et leurs pratiques...
Faut par exemple voir les salaire mirobolants que les cadres sup de ces majors s'attribuent !!!

Ah si le marketing quand même un peu, mais toujours pour les mêmes, et puis le lobbying, pour le DMCA, contre le droit à la copie privée, pour la LEN fraiche, et puis les dépenses dans les procès, etc.
 
golf a dit:
Rien du tout, c'est du shamallow !!!

Quoi ?! J'ai rien compris. Quelques arguments peut-être ?!
confused.gif
Plutôt que casser sans dire pourquoi.

Mis à part ça, il est clair que si Apple a fait l'iTunes Music Store, c'est pour gagner plus d'argent. Apple est une entreprise capitaliste comme n'importe quelle autre.
 
molgow a dit:
Quoi ?! J'ai rien compris. Quelques arguments peut-être ?!
confused.gif
Plutôt que casser sans dire pourquoi.

Mis à part ça, il est clair que si Apple a fait l'iTunes Music Store, c'est pour gagner plus d'argent. Apple est une entreprise capitaliste comme n'importe quelle autre.

comme elle a fait le mac pour gagner plus d'argent lorsqu'il y'avait encore l'apple II
crazy.gif
crazy.gif
 
jeromemac a dit:
comme elle a fait le mac pour gagner plus d'argent lorsqu'il y'avait encore l'apple II
crazy.gif
crazy.gif

confused.gif
confused.gif
confused.gif
 
molgow a dit:
Quoi ?! J'ai rien compris. Quelques arguments peut-être ?!
confused.gif
Plutôt que casser sans dire pourquoi...
Le dit site est en Anglais !...
Cela me gonfle...


molgow a dit:
... Mis à part ça, il est clair que si Apple a fait l'iTunes Music Store, c'est pour gagner plus d'argent. Apple est une entreprise capitaliste comme n'importe quelle autre.
Au début, l'IMTS n'avait pas ce but et Jobs l'avait très clairement exprimé...
La passion de Jobs pour la musique, un coup de tête et le Hub Numérique...
Au fil du temps, je pense qu'Apple a découvert qu'ils avaient mis le doigt sur un bon filon d'où la décision de la version win de iTunes et la suite...
Mais tout cela est allé très très vite et pour une fois Apple ne s'est pas laissé débordé ; le seul glitch de cette aventure est la sortie des frontière us où ils se retrouvent confronté au casse tête que l'on sait sur les droits !
Une illustration : même pour le Canada, çà été une histoire de fous...

Tout laisse maintenant à penser que l'iPod mini va devenir la base de l'IMTS et qu'une nouvelle génération d'iPod va montrer le bout de son nez pour de nouvelles aventures... Tout y concoure y compris l'arrivée, à point nommé de nouveaux DD de 1,5' de grosses capacités...
 
golf a dit:
Au fil du temps, je pense qu'Apple a découvert qu'ils avaient mis le doigt sur un bon filon d'où la décision de la version win de iTunes et la suite...

Permet moi tout de même de rire...
crazy.gif


Faut pas confondre les discours marketing et les réelles intentions.
wink.gif
 
molgow a dit:
Permet moi tout de même de rire...
crazy.gif

Faut pas confondre les discours marketing et les réelles intentions.
wink.gif
C'est facile de déclarer cela avec le recul...
Les écrits et discours de l'époque sont relativement clairs et ils n'ont rien de maketés à l'époque... Le discours ne s'est formaté que quelques mois plus tard...
Apple avait une idée précise et toute la chaîne technologique mais pas plus...
Le seul et unique qui possède la même capacité plus le catalogue est Sony et ils ne frémissent qu'à peine !!!...

Bon, enfin de toute manière, la seule certitude est qu'Apple, ni personne d'ailleurs, n'avait imaginé que le marché évoluerait comme çà !
La preuve, aucun des poids lourd du secteur, ni côté informatique n'a encore réussi à percer, hors Apple...
 
molgow a dit:

itunes music store ça fait partie d'une logique autour de macosx, evidemment c'est pour faire de l'argent, mais surtout pour, grace à macosx et un mac d'avoir tout à porter de main, donc c'est logique est c'est pas QUE pour gagner de l'argent.... micro$oft et sa xbox au départ et dans quelque année, c'est pour gagner de l'argent, car ça fait parti d'aucune logique, aucune suite logique, enfin jusque la....