Bonjour.
Je voudrais apporter un témoignage personnel, qui n'a pas valeur de conseil ni de règle.
J'ai longtemps utilisé AppleWorks de préférence à Word depuis le Système 9 jusqu'à Snow Léopard (avec Lion, puis Mountain Lion, je suis passé à Mariner Write qui permet le défilement entre pages par balayage du TrackPad. Sans ça, j'utiliserais toujours Appleworks préférentiellement grâce au moyen que je décris plus bas). Évidemment, si j'ai besoin d'ouvrir des documents Word, je possède les suites Microsoft Office pour Mac 2008 et 2011. Mais je persévère, pour mon usage personnel, à ne jamais utiliser Word comme traitement de texte (je n'aime pas les 'Usines-à-Gaz').
Si j'analyse mon comportement, je me dis que si j'ai pu pendant toutes ces années, et si je peux toujours aujourd'hui, utiliser un autre Traitement de Textes que Word, il n'y a pas de raisons de ne pas continuer. Cela signifie simplement pouvoir sauvegarder des documents écrits, les ré-ouvrir, les éditer, y avoir personnellement accès donc, avec le Traitement de Texte parallèle qui a ma préférence ; et quant à leur donner une forme communicable éventuellement, les imprimer ou les convertir en .pdf.
Je n'ai donc que des problèmes d'accessibilité et de mise-en-œuvre de mes documents .cwk d'Appleworks, comme de mes documents .mwd de Mariner Write, et absolument pas des problèmes de Conversion au format .doc(x) de Word. Pour Mariner Write, pas de problème : c'est un logiciel Intel qui tourne parfaitement sous Mountain Lion. Pour les documents .cwk, la seule question que je me suis posée est, non de convertir les documents, mais de garder la possibilité de faire tourner leur logiciel Créateur, càd. Appleworks. Comme Rosetta, la couche d'émulation de l'architecture PPC sous Intel est abandonnée depuis Lion, eh bien ! je virtualise tout simplement Snow Léopard Server 10.6.8 grâce à Parallels Desktop sous Mountain Lion, et mes montagnes de documents .cwk s'ouvrent, s'éditent etc. sans aucun problème par leur Créateur : Appleworks parfaitement supporté par Snow Léopard. De même qu'ils s'impriment, ou par Aperçu se convertissent en .pdf. Snow Léopard virtualisé est un VRAI OS, sans déficience ni problème de communication (avec le Net ou avec quelque périphérique que ce soit). J'ai donc récupéré la position préférentielle qui était la mienne quand, avant les OS purement Intel, je préférais Appleworks à Word.
À quoi sert la virtualisation, je demande, qui ne se borne pas à permettre de virtualiser Windows sous Mac, mais qui peut parfaitement virtualiser Mac sous Mac, si ce n'est, sans changement de machine, ni rebootage, de conserver en parallèle strict du dernier OS à la mode, les fonctionnalités des outils relevant d'un ancien OS, et qui donc conservent leur peine actualité pour l'utilisateur qui choisit de leur rester fidèle?
