coup de coeur/de pompe littéraire

En plus, avec Potter, tout le monde en a un peu marre du barouf fait autour.
Quant à Van Vogt je ne l'ai lu que pour les traductions de B.Vian, qui ne pouvait quand même pas en faire trop non plus, malgré son talent ...

Content de voir enfin quelqu'un aimer Musil :up:

Sur ce je vais dormir, satisfait d'avoir, avec ce message, atteint les 2000 posts tout rond (ou tout carré, comme vous le préférez, voire tout isocaèdre, pourquoi pas, après tout).
 
Ah oui ! Sade ! Bon sujet !
C'est vrai que cette liste de tortures sans fin est vraiment écoeurante (120 journées). Je trouve sa philosophie complètement débile et son style pas bien terrible non plus. Côté bitte-chatte-trou(s), ça peut être sympa, mais je ne suis pas sadien ni sadique pour deux sous. Je préfère de loin Boyer d'Argens ("Thérèse philosophe") ou d'autres écrits très lestes du XVIIIe (et plus récents :D ). Rétif de la Bretonne en a écrit des assez salés bien sympathique : où le plaisir prend le pas sur toute autre préoccupation. Ce qui est plus sympathique que d'éventrer, écorcher et autres joyeusetés sadiennes ...

Allez, bonne nuit !
 
samoussa a dit:
que cette vieille crapule soit peut être "l'écrivain majeur du 20 ème siècle"
Cliquez pour agrandir...

mouahahahaha....n'exagère pas .... quand meme....allons....:D:D:D
pinaise, je me marre....mais j'en peux plus....:D:D:D:D:D:D:D


c'est vrai que ce n'est pas un siecle bien faste....
les Sartre, Proust, Camus & co vivait durant le 20eme siecle et un quart de demi....c'est un siecle qui ne compte pas....tout comme les ecrivains "non francais", je suppose....:D:D:D
mouhahaha....!!!! Celine...:D:D:D

les Hemingway et Steinbeck comptent pour des prunes...evidemment....
Zweig aussi....pinaise, Zweig....
comparer Celine et Zweig....:D:D:D:D:D

toi, tu me plais...!.:D
j'ai cru que tu allais me dire Dantec, peut etre...:D:D:D:D
encore Lu Xun....je dis pas....mais bon....


tiens, j'allais oublier Salinger.....mais tu as raison, lui aussi, c'est un con...:D:D:D


enfin....crois ce qui te semble juste....;)
 
Bonne nuit à tous,

Je suis à un peu plus de la moitié de "plateforme" de Houellebecq, j'aime assez, à vrai dire? Mais y a trop de porno à mon goût, mais c'est surement volontaire de la part de l'auteur pour peut-être mettre dans l'ambiance. Mais d'après le bouquin et demi de Houellebecq que j'ai pu lire, j'aime, mais j'ai peur d'être lassé par le type du mec aigri qui semble toujours tenir la place du héros dans l'histoire. Mais dans des récits pareils, c'est un peu normal.

Sinon, j'ai fini "Et sic'était vrai" de Marc Levy en un après-midi. J'ai aimé aussi, un autre genre quoi :D. Surtout le début du livre, très humoristique la rencontre de Lauren et Arthur, les propos qu'ils échangent. Mais après ça tourne (un peu) trop rose à mon goût mais j'ai quand même apprécié. Et les dernières lignes du roman me donnent envie de lire "Vous revoir". C'est marrant, c'est le genre de bouquin que l'on prend comme le Télé-Film du soir je trouve.

Et enfin, insomniaque, j'ai lu une vingtaines de pages de "Stupeur et tremblements" de Nothomb. Si certains de mes amis à qui j'ai fait essayer nothomb ont semble-t-il, du mal à cerner l'histoire et le style, personnellement, j'adore et c'est pour l'instant l'auteur que je préfère.

Volà, j'ai fini, c'était mon compte rendu :) j'arrivais pas à dormir, j'éspère trouver le someil…

(:coucou: Stook)
 
Cette semaine en vrac: "Hommes sans mères" d'Hubert Mingarelli, "Brooklyn Follies" le dernier
Paul Auster (chouette, pas son meilleur mais chouette :up: ) et là je commence
"Hell's Angels" de Hunter S. Thompson et çà m'a l'air pas mal du tout!
 
stook a dit:
mouahahahaha....n'exagère pas .... quand meme....allons....pinaise, je me marre....mais j'en peux plus....:D:D:D:D:D:D:D


c'est vrai que ce n'est pas un siecle bien faste....
les Sartre, Proust, Camus & co vivait durant le 20eme siecle et un quart de demi....c'est un siecle qui ne compte pas....tout comme les ecrivains "non francais", je suppose....:D:D:D
mouhahaha....!!!! Celine...:D:D:D

les Hemingway et Steinbeck comptent pour des prunes...evidemment....
Zweig aussi....pinaise, Zweig....
comparer Celine et Zweig....

toi, tu me plais...!.:D
j'ai cru que tu allais me dire Dantec, peut etre...:D:D:D:D
encore Lu Xun....je dis pas....mais bon....


tiens, j'allais oublier Salinger.....mais tu as raison, lui aussi, c'est un con...:D:D:D


enfin....crois ce qui te semble juste....;)
Cliquez pour agrandir...
:
:D Salinger ? Camus ?:D :D excellent...c'est...heu...de l'humour??:siffle:
 
Tolkien ...
Bizarrement, ce qu'il a écrit me captive. J'ai lu le "Seigneur des Anneaux" un nombre de fois assez honnête, en français et en anglais, et, à chaque fois, le charme mystérieux opère : je suis scotché au livre. Dans son genre, c'est vraiment unique [paske le genre "heroic fantasy" ce n'est pas grandiose, stylistiquement parlant :siffle: ].

Un autre livre que j'aime (re)lire, dans un autre style [du faux roman victorien avec un travail quasi oulipien ...], c'est "The Quincunx" ("Ze quinconce") de Charles Palliser. Comme disent les anglophones : "a non-put-downable book" (je crois que c'est la bonne formule). C'est très bien fait mais pas seulement : il y a une vitalité dans ce livre qui ne s'apprend pas dans les ateliers d'écritures. Donc, contrairement aux bouses américaines (Da Vinci Shit etc.), c'est captivant et tout à fait bien écrit (littéraire, quoi).
 
Avril-VII a dit:
Bonne nuit à tous,

Je suis à un peu plus de la moitié de "plateforme" de Houellebecq, j'aime assez, à vrai dire? Mais y a trop de porno à mon goût, mais c'est surement volontaire de la part de l'auteur pour peut-être mettre dans l'ambiance. Mais d'après le bouquin et demi de Houellebecq que j'ai pu lire, j'aime, mais j'ai peur d'être lassé par le type du mec aigri qui semble toujours tenir la place du héros dans l'histoire. Mais dans des récits pareils, c'est un peu normal.

Sinon, j'ai fini "Et sic'était vrai" de Marc Levy en un après-midi. J'ai aimé aussi, un autre genre quoi :D. Surtout le début du livre, très humoristique la rencontre de Lauren et Arthur, les propos qu'ils échangent. Mais après ça tourne (un peu) trop rose à mon goût mais j'ai quand même apprécié. Et les dernières lignes du roman me donnent envie de lire "Vous revoir". C'est marrant, c'est le genre de bouquin que l'on prend comme le Télé-Film du soir je trouve.

Et enfin, insomniaque, j'ai lu une vingtaines de pages de "Stupeur et tremblements" de Nothomb. Si certains de mes amis à qui j'ai fait essayer nothomb ont semble-t-il, du mal à cerner l'histoire et le style, personnellement, j'adore et c'est pour l'instant l'auteur que je préfère.

Volà, j'ai fini, c'était mon compte rendu :) j'arrivais pas à dormir, j'éspère trouver le someil…

(:coucou: Stook)
Cliquez pour agrandir...


Je te rassure dans tous les Houllebecq , il y a toujours un maximum de sexe mais de là a lui attribué le prix Gouncourt :sleep:
 
samoussa a dit:
PS : Comment vous faites pour insérer des photos en grand format directement vous ? Moi quand j'insere une piece jointe, ça me met une vignette qui donne acces à une autre page avec l'image à sa taille normale :(
Cliquez pour agrandir...

Va voir là, normalement tout y est.

Côté romans policiers, c'est vrai, il y a un sérieux tri à faire, tant chez les français que chez les anglo-saxons.

Et puis de temps en temps on tombe sur une pépite. Connaissez vous Deon Meyer, pour "Les soldats de l'aube" en particulier. Écrit, bien construit, des vrais personnages, dans le contexte politique particulier de ll'Afrique du Sud post-apartheid. J'ai beaucoup aimé
 
bompi a dit:
Tolkien ...
Bizarrement, ce qu'il a écrit me captive. J'ai lu le "Seigneur des Anneaux" un nombre de fois assez honnête, en français et en anglais, et, à chaque fois, le charme mystérieux opère : je suis scotché au livre. Dans son genre, c'est vraiment unique [paske le genre "heroic fantasy" ce n'est pas grandiose, stylistiquement parlant :siffle: ].
Cliquez pour agrandir...
il est clair qu'il est le seul de son espèce. Faut dire que c'est le travail d'une vie, qu'en plus il était extrêmement cultivé en histoire des civilisations, et bien sûr en langues anciennes. Ca a sans doute permis de donner une consistance à ses ecrits.
Il me fait penser à Lovecraft qui lui aussi était le seul représentant d'un genre qu'il a prersque entièrement créé.

Autrement je me répète, mais pour qui s'intéresse à l'Amerique des années 60 il y a çà :
0743228154.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
 
samoussa a dit:
:
:D Salinger ? Camus ?:D :D excellent...c'est...heu...de l'humour??:siffle:
Cliquez pour agrandir...

Enfin, quoi qu'il en soit, Tolkien, c'est tres different, je suis un Fan de toute son oeuvre...
mais coté style d'ecriture, ce n'est pas du tres grand art. Un superbe conteur...! un incroyable perfectionniste...seul regret actuel, la faible partie de son oeuvre traduite en francais....environ 10 livres majeurs encore....:(
ceci, dit, pour revenir au debut de l'histoire avec Celine, je trouve , mais c'est totalement personnel, attention, que des souris et des hommes en version poche, vaut tous les Celine reunis dans une boite en or 24 carat...;)

:coucou: Avril...:coucou:
 
Mon coup de coeur littéraire: "Bel-Ami" de Maupassant. J'ai beaucoup aimé ce livre car il nous replonge dans un vieux Paris aujourd'hui oublié. Et puis à la base, j'aime beaucoup Maupassant :D

Du coté de la littérature contemporaine, Agatha Christies :love:

Je suis un véritable fan :love: :up:

Je peut aussi vous parler de Jean Markale. Il écrit de trés bon livre sur la mythologie du Graal et la légendu du roy arthur :)

Et en vrac, "la peste" de Camus, quelques livres de SF par monsieur Asimov ou Vogt...
 
stook a dit:
ceci, dit, pour revenir au debut de l'histoire avec Celine, je trouve , mais c'est totalement personnel, attention, que des souris et des hommes en version poche, vaut tous les Celine reunis dans une boite en or 24 carat...;)

:coucou: Avril...:coucou:
Cliquez pour agrandir...
J'adore Steinbeck, mais quand même Céline quand même autre chose. Enfin ...les goûts...:D
Pour en revenir à Tolkien, effectivement quel conteur...incroyable. Une mythologie formidable. Mal servi en France c'est sûr, trop vite étiqueté par les fims de peter Jackson même s'ils sont, je trouve, très bons.
 
En vrac, et de manière non exhaustive, j'aime bcp JJ Reboux, Maurice Dantec, Marivaux, Lamartine, John Kennedy Toole (l'a pas fait bcp d'bouquin le pauvre), Brett Easton Elis, Ian Rankin, Cioran, Courteline, Guitry, Vargas Llosas, Garcia Marquez, Umberto Eco, Christine Angot, Amélie Nothomb, Stephane Japrisot, Didier Van Cauvelaert, Edward Bunker, George Pellecanos, Hunter S. thompson, Tom Wolfe, Irvin Welsh, Dan Simmons...

Voilà, c'est vraiment en vrac et pas exhaustif... Là, en ce moment je suis sur

Satan.jpg


Encore plus gore que Dantec, c'est dire...
 
Je viens de commencer, "La vie devant soi", de Romain Gary, ou Emile Ajar (au choix :D), que je découvre.

Ça m'a l'air plutot pas mal du tout.
 
  • J’aime
Réactions: lumai
Une fois j'ai rencontré james Ellroy dans une librairie pas loin de chez moi. Même qu'il m'a dédicacé un bouquin. Il est grand...comme un chêne avec des mains comme des raquettes. Impressionant, très gentil mais totalement fondu :D

Pour " la vie devant soi " C'est "officiellement" Gary non ?
 
samoussa a dit:
J'adore Steinbeck, mais quand même Céline quand même autre chose. Enfin ...les goûts...:D
Pour en revenir à Tolkien, effectivement quel conteur...incroyable. Une mythologie formidable. Mal servi en France c'est sûr, trop vite étiqueté par les fims de peter Jackson même s'ils sont, je trouve, très bons.
Cliquez pour agrandir...

Jeune homme, sachez que nombre de lecteurs n'ont pas attendu Peter Jackson pour découvrir Tolkien :siffle:

Ces jeunes, ils croient que le monde est né avec eux ... ;)

Et je trouve (pour l'avoir lue souvent) que la traduction de F.Ledoux est assez habile, avec notamment une belle francisation des noms. Un reproche aux éditeurs : un paragraphe est omis dans une discussion dans le premier livre (je ne me souviens plus trop où, peut-être au Poney Fringuant [Prancing Poney]), omission qui rend le dialogue partiellement intelligible. Et bien j'ai retrouvé cette erreur dans toutes les éditions françaises que j'ai lues depuis 20 ans. Ce n'est que lorsque je me suis mis à le lire en anglais que j'ai, enfin, eu le texte en entier. C'est rien mais ça ennuie ... :D

Je reviens à 'mon' Quinconce : tous ceux à qui je l'ai prêté ont été inaccessibles les quelques 5-6 jours nécessaires à sa lecture. Finalement, si on veut parler à ses amis, mieux vaut leur offrir des livres gentils, sans plus (Sulitzer, Nothomb, d'Ormesson, Jardin, vous voyez le genre ...)
 
Ah, j'oubliais aussi, un livre qui m'a bcp ému, et en cette période d'expo dada, comment ai-je pu oublier de le citer...

9782702129166.jpg
 
Haut Bas