Des exe sous tiger !!!!

[Yggdrasill]

Bonjour et joyeuse fêtes à tous !

Je viens de faire une découverte qui me laisse coi.

Dans Mail, alors que je lisais mes mails, je clique droit sur une photo que j'ai reçue et la...un menu impressionant s'offre à moi. Mais ce qui m'intrique c'est que ce menu contient des tas de truc du style *.exe (photo ancienne.exe, etc etc) et lorsque je clique sur une de ces entrées, en l'occurence photo ancienne.exe, Photoshop se lance tout à fait normalement ! et je peux traiter ma photo tout à fait normalement !

Cela signifierais t'il qu'il y a bel et bien des exe dans mon disque dur??? Pcq si c'est le cas et que Mac Os peut les exécuter, c'est la fête !

enfin je m'emballe peut-être pour pas grand choses mais tout de même!

Quelqu'un a t'il une explication rationelle à ça?


EDIT: Après une spotlightisation assidue, je découvre que mon disque dur contient 12 *.exe et que tous fonctionne sous Tiger.
Caractéristique commune : Tout ont un rapport avec de la photo (créer bouton.exe, photo ancienne.exe, creer ton sepia.exe,...)

 

[kaviar]

Bonjour,

Ces .exe concernent les "Droplets ImageReady et Photoshop"

 

[Yggdrasill]

Bonjour,

Ces .exe concernent les "Droplets ImageReady et Photoshop"

Ce qui implique?

pcq si tiger peut executer des .exe, ya surement moyen de bidouiller pour arriver a utiliser des app's win32 non?

 

[kaviar]

Ce qui implique?

pcq si tiger peut executer des .exe, ya surement moyen de bidouiller pour arriver a utiliser des app's win32 non?

Cela n'a rien à voir avec un programme PC. Bon là je ne suis pas spécialiste, il y a bien quelqu'un dans le coin qui va t'expliquer cela bien mieux que moi.

 

[apenspel]

Ben, je ne suis pas un spécialiste, mais j'arrive à ouvrir une page .htm(l) dans un éditeur de texte. En bref, ce n'est pas car sur Mac il y a une extension en .exe qu'il s'agit forcément d'un exécutable Windows. Dans le cas des droplets de Photoshop et ImageReady, ça tombe bien, sur PC ils le sont, pas sur Mac, même s'ils font la même chose. En fait, c'est donc du Java qui sur PC a besoin de l'extension .exe, tandis que sur Mac, les mêmes fichiers n'ont rien à faire de cette extension mais s'exécutent de la même façon grâce au moteur Java.

Du temps de Jaguar et Stuffit 7 ou 8 (plus testé depuis), les fichiers auto-extractibles PC en .exe s'ouvraient parfaitement grâce à Stuffit, ça ne voulait pas dire qu'ils s'exécutaient, mais que Stuffit les interprétait. C'est pareil dans ton cas.

 

[Yggdrasill]

Hum dommage... En fait c'est comme sous linux, si on veut on peux remplacer l'extension par n'importe quoi sans que l'os en soit perturbé...
Ca aurait pu être fun de pouvoir utiliser des exe nativement... Bof on m'a dit que peut-être que Leopard le ferai, on verra ce que ça va donner !

Je vais faire le teste pour les archive auto-extractible pc, pcq si ca marche, ca m'aiderais bcp, marre d'aller chaque fois chez un ami pour dezipper un film ou autre...

Bonne journée !