Editeur HTML

[florentdesvosges]

J'ai essayé une partie des logiciels qui sont citées dans ce post, et, je suis exigent soit débile, mais aucun ne me satisfait.

Je ne recherche qu'un PETIT logiciel dans lequel on colle un texte et que me le convertit en "HTML", rien de plus !!

Pagesspinner semblait correspondre, mais je n'ai réussi à faire fonctionner la fonction "Convert to HTML" (si quelqu'un a une idée là-aussi, merci !).

 

[Api]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par florentdesvosges:</font><hr /> J'ai essayé une partie des logiciels qui sont citées dans ce post, et, je suis exigent soit débile, mais aucun ne me satisfait.

Je ne recherche qu'un PETIT logiciel dans lequel on colle un texte et que me le convertit en "HTML", rien de plus !!
<hr /></blockquote>
Ton problème, Florentdesvosges, c'est que dans ce post on parle d'éditeurs HTML. Un éditeur n'est pas un soft qui va convertir ton texte en HTML. C'est plutôt un assistant à l'écriture. Se servir d'un éditeur ça sous entend la volonté d'apprendre un langage ou la maîtrise de celui-ci.
Là ou l'éditeur rend service c'est dans la coloraton des balises ou l'assistance à la frappe ainsi qu'avec certaines routines pré-enregistrées.
Ce que tu recherches s'apparente plus au mode wysiwyg des gros softs tels que golive ou dream.
Voici le lien vers le site d'un de nos lecteurs (Titojean) qui a mis au point le petit utilitaire qui semble te manquer, HTMX
Je te précise que je n'ai pas testé ce soft mais tu pourras toujours te renseigner auprès de son auteur si tu rencontres des difficultés.

 

[florentdesvosges]

merci bien, je faisais effectivement une confusion.

De ce pas, je vais tester ce soft HTMX et vous en dis plus ensuite.

 

[florentdesvosges]

C'est très proche de ce que je cherchais. C'est un très bon soft malgré quelques bugs mineurs et son incapacité (enfin, je crois) à traîter des longs textes (jusqu'à 15 pages pas de problèmes, mais pour mon mémoire, ça ne va pas).

merci pour le lien et à l'auteur !

 

[jmini]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par florentdesvosges:</font><hr />
son incapacité (enfin, je crois) à traîter des longs textes (jusqu'à 15 pages pas de problèmes, mais pour mon mémoire, ça ne va pas)
<hr /></blockquote>

Parce que tu comptes mettre ton memoire de 300 pages dans une seule page HTML ???

Quel est alors l'intéret ???

Fait un PDF (Sous X: Fichier-&gt;Imprimer, puis Apercu, puis dans Acrobat Reader ou Apercu "enregister une copie")

Ou alors tu le met sous forme de page Web, mais par fait une page par chapitre, ou partie... Je ne vois vraiment pas l'intéret de publier un écrit linéaire (qui se lit comme un livre, qui n'utilise pas l'hypertexte, les liens) sous forme de page HTML...

Et pour une simple conversion, d'un document sous forme de page HTML, peut être que la fonction d'export de Word ou AppleWorks suffit (je ne l'ai jamais testée) - Dans le cas d'une conversion, on est très loin de la réalisation d'un SITE. En tout les cas ce que tu cherches à faire est plus UNE page web, que un SITE (ensemble de pages, imbriquée les une dans les autres par un système de liens, régulièrement mis à jour...)

Dit moi si je me trompe, ou explique nous plus ce que tu veux faire...


.

 

[florentdesvosges]

j'ai effectivement laissé tomber pour "htmliser" mon mémoire et je le délivre à qui veut n PDF. Pouvez-vous me dire ce qu'il faut faire pour mettre un lien vers un téléchargement d'un fichier PDF ?

Après, ta distinction entre "page web" et "site" est, selon moi, assez aléatoire, d'autant plus qu'il n'y a a pas qu'une seule page sur mon site !!

 

[jmini]

Tout simplement, tu pose ton fichier sur ton espace disque, puis tu fais un lien du type

&lt;a href = "http://www.moi.com/fichiers/mathese.pdf" &gt;Ma thèse&lt;/a&gt;
D'ailleurs tu peux faire un lien absolu, ou relatif "../../fichiers/mathese.pdf"

Si les utilisateurs ont un Plug-in le permettant, le fichier vas s'ouvrir dans une fenêtre du navigateur, soit si le navigateur est bien règlé le fichier vas se télécharger comme un .sit ou .zip ...


Pour ce qui est de la différenciation de SITE et PAGE, c'est vrai (en relisant) que c'est un petit peu hasardeux... Mais il faut bien faire la diférence entre vouloir transformer du texte en HTML et le puplier, et un site style MacG, Apple.com, Franceinter.com ...

 

[florentdesvosges]

Sûr !

Merci pour la balise !

 

[tornade13]

J'utilise Nestcape Composer et j'en suis content, il est wysiwyg et gratuit.Suis je le seul ? Cordialement

Et bien en voila une idée quelle etait bonne merci mon ptit Didier je ne connaissait pas le "composer" de Netscape tout simplement parceque je ne me servait pas de celui-ci.
Pour editer mon site je me suis servis de dreamweaver 2 qui super top et gratuit mais faut un ptit espace pour os 9 .
J'ai bucher un peu avec le composer 2,3 jours histoire de prendre son temps pour decouvrir la bete et franchement c'est plutot pas mal il vaut le coup le bébé , je pige pas que les supers gros bras comme Amok ou Api n'ont jamais recommander "Composer" a ceux qui recherche un editeur en wysiwyg gratuit.
Je le recommande a tous ceux qui recherche un editeur de site en wysiwyg, pour paufiner l'html un peu de BBedit ne fais pas de mal non plus /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif Encore merci Didier Guillon /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[Api]

Eh bien pour être franche, j'en suis restée à la version 4.5 de composer, et ce truc était une vraie catastrophe...
Buggé à mort, il me plantait le système à la moindre occasion et j'ai constaté le problème sur plus d'une machine.
De plus ses capacités de mise en page étaient, à cette lointaine époque, bien limitées.
J'avoue l'avoir remisé très rapidement (au profit de page spinner, un simple éditeur) et ne m'y être plus jamais interessé depuis.
A tord visiblement, puisque votre jugement à tous les deux est très positif.

P.S. Tornade, entre nous, je t'interdis de dire que mes bras sont gros ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[Yann-Bleiz]

Tiens! marrant que ce sujet remonte à la surface! C'est moi qui l'avait lancé! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif [air trop fier de soi! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif ] Avec mon premier pseudo, qui d'ailleurs c'est transformé lors de la migration des serveurs... Bigre bigre! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif

Pour info, j'en suis resté à Page Spinner et je suis pas trop mécontent de ce que j'arrive à faire avec! Je remercierais jamais assez les bras très mince d'Amok ( /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif ) et Api et des autres de leurs inombrabres conseils! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

 

[tornade13]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Api:</font><hr />
P.S. Tornade, entre nous, je t'interdis de dire que mes bras sont gros ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif <hr /></blockquote>
Mais non ta pas de gros bras douce et belle Api et tornade te souhaite une bonne nuit... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[titojean]

slt,
j'ai essayer de corriger mon p'tit logiciel HTMX pour permettre plus de controle sur le texte...il n'est pas parfait mais cette version ext un peu mieux : HTMX.dmg.gz.

 

[Didier Guillion]

Bonjour,

J'utilise pas mal Nestcape Composer. La version la plus stable est la 4.5 qui ne tourne que sur classic. La 4.7 se mélange les pédales avec les fichiers. Les versions 6 et 7 sont lentes et inutilisable.
Je n'ai jamais eut de plantage avec la version 4.5 ( ou du moins pas plus qu'avec une autre appli) et encore moins de plantage systeme !
La mise en page est assez primitive en effet.
Par contre ce que j'édite avec lui marche avec tous les navigateurs Mac ou PC à ma connaissance ce qui pour moi est un très gros plus.

Cordialement

PS: Question subsidiaire, où peut ton télécharger Dreamweaver ?

 

[tornade13]

Salut Didier

dreamweaver 2 qui tourne seulement sous 9 ou classic se trouve sur les cd que fournit Wanadoo t'en touve un peu partout (grande surface,magazin informatique etc...)
Pas de comparaison avec composer c'est sur.
Mais je soutien quand meme composer qui pour des pages simple est facile comme tout a utiliser... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Sur ce qui est de la version 4.5 de composer tu es en desaccord avec Api en evidence /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[NicoMac]

Salut,

Sur PC, j'avais l'habitude d'utiliser Namo Webeditor d'usage hyper facile. Je l'ai même toujours systématiquement préférà à DreamWeaver pour son ergonomie et surtout la rapidité de production.

Malheureusement, je n'ai rien de trouvé de semblable sur Mac, le seul produit approchant Namo (mais de très loin...) étant Freeway.

Si quelqu'un connait un outil aussi facile que Namo, mais sur Mac OS X, je suis preneur !

A+