Hadopi, c'est parti

Statut
Ce sujet est fermé.
Hadopi: Le Sénat adopte le texte

---------- Nouveau message ajouté à 13h30 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h20 ----------

39183725.jpg


:D

C'est bien ce que je disais! :D

Imaginez que quelqu'un télécharge au ministère de la culture... ou encore mieux de l'économie (adieux nos impôts!) En fait on va peut être y gagner avec cette lois! :D:D:D
 
Va y en avoir des blogs sympas à consulter …

Et ce qu'il y a de formidable, c'est que certaines des solutions proposées seront payantes et que certains paieront pour continuer à télécharger...
C'est vraiment la politique de Gribouille: au lieu de regarder vers la licence globale pour essayer de répartir l'argent entre les artistes, on préfère monter une usine à gaz qui va culpabiliser l'internaute ( car la faute c'est d'autoriser l'usage de son accès pour des téléchargements illégaux, pas le téléchargement....) et qui est le premier pas vers Big Brother (enfin si on est optimiste...) avec l'interception des communications éléctroniques et pas seulement l'analyse des téléchargements. Et le résultat, c'est que l'argent ira aux pirates, sans rapporter un radis aux artistes...
On a tout bon :mad:
 
Je vais peut-être dire un c*nnerie :o (n'hésitez pas à m'arrêter, svp et je sais que cela ne réglerait que la question de la sanction et de la peine, pas la question de la preuve, la plus problématique), mais un bridage -graduel ?- de la connexion du vil internaute à un plancher de 56 ko ou 128k n'aurait-il pas été moins violent et techniquement plus réalisable ? Cela aurait de facto limité le vorace du DiVx, l'affamé des discographies complètes mais lui aurait permis (à lui et à son éventuelle famille) de garder sa connexion ouverte, de recevoir ses emails, de consulter son compte en banque, de se connecter à sa tribu ou d'acheter un billet de train ?
Y a-t'il quelqu'un, une commission, un groupe de réflexion qui ait évoqué ou suivi cette piste ? :rose:

Avantage non négligeable, cela permettrait de faire goûter aux multitudes égarées de la cyber-abondance les délices vintage de l'internet de papa :D
 
Questions à propos du "Mouchard".

Soyons clairs : je ne télécharge pas. Ni de la musique, ni des films, ni quoi que ce soit. Pour être tout a fait franc, j'ai du par le passé choper trois morceaux dont on m'avait parlé et que personne autour de moi ne possédait. Résultat : un mis à la corbeille avant même la fin de l'écoute, deux albums achetés sur iTunes.

La dernière fois que mon neveu de 15 ans est passé me voir, nous en avons parlé. Je lui ai expliqué (enfin, j'ai essayé...) la problématique de ces chargements illégaux, et je lui ai même dit que quitte a ce qu'il le fasse, je préférais qu'il attende d'être rentré chez lui car je ne voulais pas que ma connexion pro soit utilisée a des fins passibles de la peine de mort, voir pire... Après tout, a son père de gérer ca ! :D

Tu parles, 15 ans. Autant essayer de convaincre un mort de faim de ne pas se jeter sur une assiette de soupe : à peine avais-je le dos tourné qu'il lançait depuis son powerbook une recherche sur des films à la con. Comme ce n'est pas a un vieux macaque comme moi qu'on va apprendre a grimacer, je l'ai chopé en flag (:D). "Maiiiis nonnnnn ! T'inquiètes, c'est pas pirate, je l'avais déjà, je l'ai pas fait, Aïe, Aïe, arrête".

Je suis donc un pirate. Pendant une semaine, mon IP a du être connectée sur des sites de P2P (du moins, lorsque j'étais absent !).
2 solutions : soit j'ai installé le mouchard, et celui-ci indique que je suis coupable, soit je ne l'ai pas installé, et je suis coupable. On va me couper la ligne, et je vais être obligé de trouver une autre solution, ce qui va me prendre au bas mot 5 minutes (je dois capter une bonne dizaine de bornes dans le voisinage, dont la moitié ne sont même pas protégées, ou si peu...).

La prochaine fois que cette engeance de jeune passe me voir, je lui démonte sa carte airport, je carbonise ses ports ethernet, et pour être certain d'être peinard je lui coupe les bras. Parce que à part ca, je ne vois pas de solution. Ah si : je le dénonce.



:up:
 
Questions à propos du "Mouchard".

Soyons clairs : je ne télécharge pas. Ni de la musique, ni des films, ni quoi que ce soit. Pour être tout a fait franc, j'ai du par le passé choper trois morceaux dont on m'avait parlé et que personne autour de moi ne possédait. Résultat : un mis à la corbeille avant même la fin de l'écoute, deux albums achetés sur iTunes.

La dernière fois que mon neveu de 15 ans est passé me voir, nous en avons parlé. Je lui ai expliqué (enfin, j'ai essayé...) la problématique de ces chargements illégaux, et je lui ai même dit que quitte a ce qu'il le fasse, je préférais qu'il attende d'être rentré chez lui car je ne voulais pas que ma connexion pro soit utilisée a des fins passibles de la peine de mort, voir pire... Après tout, a son père de gérer ca ! :D

Tu parles, 15 ans. Autant essayer de convaincre un mort de faim de ne pas se jeter sur une assiette de soupe : à peine avais-je le dos tourné qu'il lançait depuis son powerbook une recherche sur des films à la con. Comme ce n'est pas a un vieux macaque comme moi qu'on va apprendre a grimacer, je l'ai chopé en flag (:D). "Maiiiis nonnnnn ! T'inquiètes, c'est pas pirate, je l'avais déjà, je l'ai pas fait, Aïe, Aïe, arrête".

Je suis donc un pirate. Pendant une semaine, mon IP a du être connectée sur des sites de P2P (du moins, lorsque j'étais absent !).
2 solutions : soit j'ai installé le mouchard, et celui-ci indique que je suis coupable, soit je ne l'ai pas installé, et je suis coupable. On va me couper la ligne, et je vais être obligé de trouver une autre solution, ce qui va me prendre au bas mot 5 minutes (je dois capter une bonne dizaine de bornes dans le voisinage, dont la moitié ne sont même pas protégées, ou si peu...).

La prochaine fois que cette engeance de jeune passe me voir, je lui démonte sa carte airport, je carbonise ses ports ethernet, et pour être certain d'être peinard je lui coupe les bras. Parce que à part ca, je ne vois pas de solution. Ah si : je le dénonce.

:up:

Pas besoin d'en faire tout un plat :sleep: et pourquoi s'affoler, si on te coupe internet, tu pourras toujours te connecter chez ton voisin et peut être même chez ta maman.
 
bonjour
si je ne m'abuse, la loi doit encore etre validée par le conseil constitutionnel, non?

De toute façon, là n'est même plus le problème. ;)
Peu d'entre nous, du moins je l'espère, sont en désaccord avec le fait que tout ce binz ne peut plus durer, et qu'il y a un réel problème avec les téléchargements illégaux. Le souci est que un gouvernement, sensé s'entourer de "spécialistes", n'a comme réponse au problème qu'une loi stupide et invraisemblable, dans laquelle tout le monde est présumé coupable, techniquement délirante, basée sur un mouchard qui n'existe pas encore, qu'il faudra acheter* (toujours selon not'bonne ministre) et qui au final, après des milions d'euros dépensés (mais ne doutons pas des poches desquelles cet argent sortira, surement pas des fonds ministeriels) ne servira à rien. Et je passe sur la manière abracadabrantesque dont tout cela fut adopté, et l'absence quasi totale de cadre judiciaire dans l'application des sanctions...

En gros, si j'étais pirate, je serais ravi que cette loi soit passée. Maintenant, ils vont être tranquilles : en tant qu'accros du web, ils doivent savoir sans problème comment détourner tout ca et, cerise sur le gâteau, le "mouchard" sera là pour prouver leur innocence. Elle est pas belle, la vie ? :D

* livré avec un tube de vaseline.

Pas besoin d'en faire tout un plat :sleep: et pourquoi s'affoler, si on te coupe internet, tu pourras toujours te connecter chez ton voisin et peut être même chez ta maman.

Vu que ma chère mère habite à 800 kilomètres de chez moi, je crains fort que cela me coute une fortune en cables, car ma pauvre borne airport a déjà du mal à traverser les murs de mon apparte...:rateau:
 
Je vais peut-être dire un c*nnerie :o (n'hésitez pas à m'arrêter, svp et je sais que cela ne réglerait que la question de la sanction et de la peine, pas la question de la preuve, la plus problématique), mais un bridage -graduel ?- de la connexion du vil internaute à un plancher de 56 ko ou 128k n'aurait-il pas été moins violent et techniquement plus réalisable ? Cela aurait de facto limité le vorace du DiVx, l'affamé des discographies complètes mais lui aurait permis (à lui et à son éventuelle famille) de garder sa connexion ouverte, de recevoir ses emails, de consulter son compte en banque, de se connecter à sa tribu ou d'acheter un billet de train ?
Y a-t'il quelqu'un, une commission, un groupe de réflexion qui ait évoqué ou suivi cette piste ? :rose:

Avantage non négligeable, cela permettrait de faire goûter aux multitudes égarées de la cyber-abondance les délices vintage de l'internet de papa :D

Ce serait encore plus complique à mettre en oeuvre, déjà que ça ne va pas être simple :
Pour un abonné Free (par exemple) qui profite du triple-play, Free va devoir couper son acces internet en lui laissant l'usage de la TV et du téléphone, ce qui n'est pas une chose aisé...
Croyez vous que les FAI vont accepter de faire tous ces travaux sans rien demandé à l'état ou aux abonnés? le coût est chiffré à 200 millions d'euros pour les FAI...

Et si on me coupe l'acces internet chez Free, est-ce que Hadopi me coupera aussi l'accès internet de mon iphone (via le reseau 3G)? l'accès via le câble? le satellite?
 
Bonjour,
La France rejoint la chine au rang des libertés immaterielles.
Rappelez vous Johnny Hallyday a quitté il y a quelques années son producteur car il estimait ne pas toucher assez. Dans le prix de vente d'un CR-Rom 50% vont aux "majors" et seulement 5 à 9% aux artistes.
De plus à 2 reprises l'Europe a considéré qu'internet est un droit et qu'on ne pouvait couper une ligne sans décision de justice.
Enfin c'est la triple peine puisqu'on coupe l'ADSL, la television par internet le téléphone.

ps : je n'ai pas téléchargé illégalement, je crois qu'il faut mieux rémunérer les artistes, que l'accès à la culture doit être la plus large possible.

Il y a des élections dans peu de temps........


 
A propos du Chat sur le Monde d'hier :

tid : Peut-on imaginer que la phase 2 après Hadopi sera d'interdire l'utilisation d'outils d'anonymisation en France (ce que je qualifierai d'une sérieuse atteinte aux libertés individuelles...)
J-M Planche : Et plus que cela, puisqu'on touchera aux avantages compétitifs économiques de notre pays. La plupart des échanges professionnels sont chiffrés pour des raisons évidentes. Se pencher sur ce sujet sera forcément impactant pour tous les échanges se passant sur des réseaux de communication. D'ailleurs, à ce sujet, je vous rappelle que tous les amendements visant à exclure les entreprises du cadre de l'Hadopi ont été refusés. Ce qui fait que personne n'est à l'abri d'une "injustice" particulièrement dommageable (coupure de sa connexion).
 
De toute façon, là n'est même plus le problème. ;)
Peu d'entre nous, du moins je l'espère, sont en désaccord avec le fait que tout ce binz ne peut plus durer, et qu'il y a un réel problème avec les téléchargements illégaux. Le souci est que un gouvernement, sensé s'entourer de "spécialistes", n'a comme réponse au problème qu'une loi stupide et invraisemblable, dans laquelle tout le monde est présumé coupable, techniquement délirante, basée sur un mouchard qui n'existe pas encore, qu'il faudra acheter* (toujours selon not'bonne ministre) et qui au final, après des milions d'euros dépensés (mais ne doutons pas des poches desquelles cet argent sortira, surement pas des fonds ministeriels) ne servira à rien. Et je passe sur la manière abracadabrantesque dont tout cela fut adopté, et l'absence quasi totale de cadre judiciaire dans l'application des sanctions...

En gros, si j'étais pirate, je serais ravi que cette loi soit passée. Maintenant, ils vont être tranquilles : en tant qu'accros du web, ils doivent savoir sans problème comment détourner tout ca et, cerise sur le gâteau, le "mouchard" sera là pour prouver leur innocence. Elle est pas belle, la vie ? :D

* livré avec un tube de vaseline.



Vu que ma chère mère habite à 800 kilomètres de chez moi, je crains fort que cela me coute une fortune en cables, car ma pauvre borne airport a déjà du mal à traverser les murs de mon apparte...:rateau:


je pense aussi que de toute facon cette loi va etre une telle usine à gaz qu'elle va à terme
tomber en désuétude.
 
A propos du Chat sur le Monde d'hier :

tid : Peut-on imaginer que la phase 2 après Hadopi sera d'interdire l'utilisation d'outils d'anonymisation en France (ce que je qualifierai d'une sérieuse atteinte aux libertés individuelles...)
J-M Planche : Et plus que cela, puisqu'on touchera aux avantages compétitifs économiques de notre pays. La plupart des échanges professionnels sont chiffrés pour des raisons évidentes. Se pencher sur ce sujet sera forcément impactant pour tous les échanges se passant sur des réseaux de communication. D'ailleurs, à ce sujet, je vous rappelle que tous les amendements visant à exclure les entreprises du cadre de l'Hadopi ont été refusés. Ce qui fait que personne n'est à l'abri d'une "injustice" particulièrement dommageable (coupure de sa connexion).

Il n'y a d'ailleurs pas que le privé qui chiffre ces échanges électroniques : y a aussi le public dont la justice (croyez pas que les dossiers informatisés de nos juges se baladent sans un minimum de cryptage), donc bon l'interdiction du cryptage :)
 
Statut
Ce sujet est fermé.

Sujets similaires