Hadopi, c'est parti

Statut
Ce sujet est fermé.
Bonjour,
Je constate que cette loi fait couler beaucoup d'octets et je n'ai malheureusement pas le temps de tout lire aussi voudrais-je réagir en posant quelques questions simples :
Quid des taxes sur les supports vierges ? Comme on ne pourra plus copier illégalement, elles n'ont plus de raison d'être.
Pourquoi ne pas tout simplement aller voir les vrais artistes sur scène, ceux qui "mouillent leur chemise" et à mon sens méritent leur salaire puisque nous sommes prêts à payer cette somme. Le bon prix n'est-il pas celui que nous sommes prêts à payer ?
Pourquoi ne pas boycotter TOUS les achats de CD, DVD et autres téléchargements légaux qui ne font que remplir les poches des Majors jusqu'à ce que les prix deviennent acceptables ?
Enfin savez-vous que cette entreprise de racket qu'est la SACEM ne rémunère que SES adhérents ?
Comme disait COLUCHE, un artiste véritable, pas un produit commercial qui ne survit que grâce au play-back : "Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende plus ! "
(Coluche, Misère, 1978 sketch sur un chanteur engagé contre la musique comerciale".
 
A votre avis quel vont être les premiers ciblés quand la loi va être votée ?

ADSL ou Bas-Débit, petite, moyenne grande ville ou campagne ? Une idée ?

Ou le pur hasard ,

PhP
 
Amok a dit:
De toute façon, là n'est même plus le problème. ;)
Peu d'entre nous, du moins je l'espère, sont en désaccord avec le fait que tout ce binz ne peut plus durer, et qu'il y a un réel problème avec les téléchargements illégaux. Le souci est que un gouvernement, sensé s'entourer de "spécialistes", n'a comme réponse au problème qu'une loi stupide et invraisemblable, dans laquelle tout le monde est présumé coupable, techniquement délirante, basée sur un mouchard qui n'existe pas encore, qu'il faudra acheter* (toujours selon not'bonne ministre) et qui au final, après des milions d'euros dépensés (mais ne doutons pas des poches desquelles cet argent sortira, surement pas des fonds ministeriels) ne servira à rien. Et je passe sur la manière abracadabrantesque dont tout cela fut adopté, et l'absence quasi totale de cadre judiciaire dans l'application des sanctions...

En gros, si j'étais pirate, je serais ravi que cette loi soit passée. Maintenant, ils vont être tranquilles : en tant qu'accros du web, ils doivent savoir sans problème comment détourner tout ca et, cerise sur le gâteau, le "mouchard" sera là pour prouver leur innocence. Elle est pas belle, la vie ? :D

* livré avec un tube de vaseline … :rateau:
Cliquez pour agrandir...

Tout à fait d'accord …

Le problème n'est pas au fond mais dans la manière, dans l'invocation des raisons, dans la répression a priori, dans l'incompétence technique, dans la "privatisation de la justice", dans le risque d'arbitraire, dans l'atteinte aux libertés individuelles, dans les risques de banalisation de la violation institutionnalisée de la vie privée, dans la violation institutionnalisée du principe de la présomption d'innocence avec pour conséquence que l'accusateur n'a plus à fournir la preuve du délit et que l'accusé doit payer pour prouver son innocence, dans la double peine, dans la privation d'accès à l'internet (moyen d'information et de communication avec les fournisseurs y compris avec l'État : déclaration de revenu, administration "on line", etc …), dans les risques de dérive des moyens de contournement d'une part et de "surveillance" d'autre part, et la liste n'est pas close … :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
 
Une question qui peut sembler bête, mais si on me suspend Internet pour un an je dois continuer de payer mon abonnement, mais est-ce que je peux résilier mon abonnement et ainsi ne pas payer pour rien ?
 
Kerala a dit:
Une question qui peut sembler bête, mais si on me suspend Internet pour un an je dois continuer de payer mon abonnement, mais est-ce que je peux résilier mon abonnement et ainsi ne pas payer pour rien ?
Cliquez pour agrandir...

C'est prévu, et c'est NON :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
 
iluro_64 a dit:
Tout à fait d'accord …

Le problème n'est pas au fond mais dans la manière, dans l'invocation des raisons, dans la répression a priori, dans l'incompétence technique, dans la "privatisation de la justice", dans le risque d'arbitraire, dans l'atteinte aux libertés individuelles, dans les risques de banalisation de la violation institutionnalisée de la vie privée, dans la violation institutionnalisée du principe de la présomption d'innocence avec pour conséquence que l'accusateur n'a plus à fournir la preuve du délit et que l'accusé doit payer pour prouver son innocence, dans la double peine, dans la privation d'accès à l'internet (moyen d'information et de communication avec les fournisseurs y compris avec l'État : déclaration de revenu, administration "on line", etc …), dans les risques de dérive des moyens de contournement d'une part et de "surveillance" d'autre part, et la liste n'est pas close … :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
Cliquez pour agrandir...

En tout cas je suis sûr que ça va pousser pas mal de jeunes a enfin prendre leur carte d'électeurs et d'en faire bon usage... Enfin c'est ce que j'entends un peu autour de moi. Des choses choquantes, ce gouvernement en a fait des dizaines (au jour le jour je dois même me coltiner leur politique d'immigration et je peux vous dire que c'est plus que choquant pour ce pays "Liberté Egalité Fraternité?????"... Et dans le cas des immigrés je peux vous dire que la liberté est un concept). Quoiqu'il en soit, même si je trouve cela malheureux d'une certaine façon que ce soit en s'attaquant aux habitudes individuelles de chacun que l'on se rende compte de la situation, je pense tout de même qu'il y a du bon derrière tout ça... On aura enfin des gens qui se sentiront concernés directement et mis en péril par des gens qu'ils sont censés élire...
A+
 
Chris92 a dit:
Quid des taxes sur les supports vierges ? Comme on ne pourra plus copier illégalement, elles n'ont plus de raison d'être.
Cliquez pour agrandir...

Pour la millième fois (au moins) la taxe sur les supports vierges est une taxe concernant la copie PRIVEE, donc la copie de musique ou film que tu es censé avoir acheté.
Pas une taxe autorisant le piratage.
 
Romuald a dit:
Pour la millième fois (au moins) la taxe sur les supports vierges est une taxe concernant la copie PRIVEE, donc la copie de musique ou film que tu es censé avoir acheté.
Pas une taxe autorisant le piratage.
Cliquez pour agrandir...

En même temps tu n'as plus le droit de copier les films que tu as acheté dixit ce que t'inscrit ton DVD lorsque tu l'insère dans ta platine...
A+
 
FataMorgana a dit:
En même temps tu n'as plus le droit de copier les films que tu as acheté dixit ce que t'inscrit ton DVD lorsque tu l'insère dans ta platine...
A+
Cliquez pour agrandir...
Je n'ai jamais dit que cette taxe était juste, injuste, justifiée ou injustifiée.
Simplement que son existence n'avait rien à voir avec le piratage.
:zen:
 
Romuald a dit:
Pour la millième fois (au moins) la taxe sur les supports vierges est une taxe concernant la copie PRIVEE, donc la copie de musique ou film que tu es censé avoir acheté.
Pas une taxe autorisant le piratage.
Cliquez pour agrandir...

Petit rappel pour FataMorgana : tu as le droit de copier ton DVD même si ils disent le contraire dessus, ce qui est interdit c'est de passer outre les protections anti copies (oui je sais, c'est très hypocrite), donc en clair, oui la copi privée légale c'est purement théorique dans la réalité c'est quasi impossible

Donc si ça s'appelle taxe sur la copie privée (on aurais pu l'appeler taxe pour le financement des majors en compensation du p2p mais ça aurait été bien trop clair), c'est quand même une taxe sur le piratage puisque la copie privée légale n'existe quasiment plus et que la taxe sert à compenser le piratage
 
arkhos a dit:
Petit rappel pour FataMorgana : tu as le droit de copier ton DVD même si ils disent le contraire dessus, ce qui est interdit c'est de passer outre les protections anti copies (oui je sais, c'est très hypocrite), donc en clair, oui la copi privée légale c'est purement théorique dans la réalité c'est quasi impossible
Cliquez pour agrandir...

Je suis désolé mais la copie privée n'est même plus théorique. Même lorsque tu achètes de la musique en ligne, tu as le droit à certains nombre de reproduction de celle-ci bien souvent limité. Ensuite il est vrai qu'il est interdit de passer outre la protection DVD mais même si le DVD n'est pas protégé, le fait de le copier est aujourd'hui considéré à la base comme de la contrefaçon puisque tu diffuse alors un produit différent...
Enfin on est d'accord... Le plus hyporcite est surtout d'autoriser la vente de disque dur multimédia et de nous accorder des licences de plus en plus restreintes. Cette taxe sur la copie est apparue avec les premiers support amovible et alors même qu'elle n'est plus autorisée, on la paie toujours...
Ce n'est plus de l'hypocrisie, c'est de la malversation. La seule différence c'est que les majors sont soutenus par notre gouvernement....
A+
 
Amok a dit:
En gros, si j'étais pirate, je serais ravi que cette loi soit passée. Maintenant, ils vont être tranquilles : en tant qu'accros du web, ils doivent savoir sans problème comment détourner tout ca et, cerise sur le gâteau, le "mouchard" sera là pour prouver leur innocence. Elle est pas belle, la vie ? :D
Cliquez pour agrandir...

C'est bien ce que je me disais... soyons tous pirates, c'est autorisé maintenant ! :D
 
gloup gloup a dit:
Héhé :D
Cliquez pour agrandir...

C'est pas les seuls à voguer sur la vague…

googleads.png


Même s'ils traitent le problème à l'envers de Zyxell
 
Ça me paraît un peu forcé.
 
Statut
Ce sujet est fermé.

Sujets similaires

bga_O
Davdsi
Réponses
8
Affichages
2K
Réagissez !
bga_O
bga_O
Haut Bas