Sydney Bristow a dit:autre question :14" ,c'est bien équivalent à 16 pouces en CRT ???
Je dirais entre un 15 et un 16".
Sydney Bristow a dit:autre question :14" ,c'est bien équivalent à 16 pouces en CRT ???
Verbo a dit:Par exemple mon ami a un Ti 667, 250 Mo RAM, et malgré sa carte video inférieure (16 Mo), son peu de RAM et sa fréquence plus basse, il y a un monde entre son ordi et le mien (iBook 800 640 Mo).
Mulder a dit:
Je dirais entre un 15 et un 16".
Verbo a dit:1024 X 768 c'est la résolution qui correspond à un 17" CRT.
pommeN a dit:
??? là je suis pas vraiment d'accord, sur mon 17" CRT vivitron (?) j'affiche en 1280x1024 sans problème de netteté, même s'il est plus confortable d'utiliser le 1152x864. En revanche 1024x768 est carrément ridicule, tout est énorme et si on n'a pas de cataracte il n'y a aucun intérêt à utiliser cette résolution de 15".
Zitoune a dit:C'est mal de lire sans participer ?
Sydney Bristow a dit:moi,j'ai plus envie d'un ibook je n'en aurait finalement pas l'utilité...
syd
Sydney Bristow a dit:
moi,j'ai plus envie d'un ibook je n'en aurait finalement pas l'utilité...
Mulder a dit:
Ha! J'avais pourtant justement pensé à toi en voyant une offre pour les adhérents FNAC sur un iBook 900 14" 384 Mo et 60 Go (190 Euros de remise) :
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1449712&SID=b0050835%2Db766%2Da644%2D733f%2D2d3074367cd2&UID=0601cfcd6%2D826c%2Df381%2D8476%2D85cc08b1a023&AID=&Origin=FnacFR&TTL=200720030929