Non ce ne sont pas "des trucs bricolés", les profils FOGRA sont des normes ISO (comme les profils ECI)
D'après certains spécialistes de la couleur, le profil Fogra27 fourni par Adobe dans Photoshop n'est pas le vrai Fogra27, mais une version modifiée...
... et même si ce n'était pas exact, de toutes façons, ce profil de Photoshop a au moins 2 caractéristiques qui ne sont pas adaptées à l'impression offset standard :
- TAC à 350% : même si certaines presses peuvent l'imprimer, ce n'est pas du standard,
- noir maxi à 100% : c'est complètement abérant, car aucune presse ne peut imprimer correctement une image contone noire avec un maxi à 100%... même sur un couché brillant et avec la meilleure presse du monde, il y a toujours un petit peu d'engraissement, de l'ordre de 5%, et donc les noirs sortent bouchés... la norme est à 95% maxi pour des plaques CTP, et elle est à 97% maxi pour des films destinés à une copie sur plaque offset (ce qui donne environ 95% après copie, puisque environ 2% sont perdus à la copie).
nous avons les meilleurs outils qui aient jamais existés
Pas du tout ! plus les versions évoluent, plus elles sont programmées au plus vite (et donc au moins cher) possible, moins elles sont optimisées, plus les phases de test sont écourtées, et donc plus elles sont buguées quand elles sont mises sur le marché et moins elles tiennent leurs promesses (et en plus on les paye plus cher !!!)...
... et pour faire cracher le plus de fric possible aux utilisateurs, la version suivante arrive le plus vite possible, alors que la précédente n'a même pas été complètement débuguée !
(et à ce jeu là, Adobe et Apple sont les pires)
Je ne comprend pas bien le sens de ton message sur le changement de ce qui est neuf
Il veut dire qu'aujourd'hui les éditeurs de logiciels font en sorte de nous obliger à changer constament notre matériel en le rendant volontairement obsolète alors qu'il est tout neuf...
(par exemple, après avoir plus ou moins imposé le PDF 1.3 comme standard pour le pré-presse, et donc après avoir fourgué ses RIP compatibles PDF 1.3 à tout le monde et à prix d'or, Adobe sort une nouvelle version de sa suite logicielle introduisant le PDF 1.4 et un nouveau traitement des transparences incompatible avec les RIP 1.3... et là, c'était simple, il y avait 2 options possibles :
- choisir la compatibilité en règlant les job-options destinées au Print en 1.3 par défaut pour garder la compatibilité avec le matériel tout neuf et tout juste vendu,
- règler les job-options destinées au Print en 1.4 par défaut pour rendre obsolète tous les RIP compatibles PDF tout neufs et se faire des couilles en or en arnaquant les clients...
... et bien-sûr, dans la nouvelle version de sa suite, Adobe a choisi de régler les job-options par défaut destinées au Print sur PDF 1.4... payez, mes braves imprimeurs, payez...)
... voire même en le rendant obsolète avant qu'on l'achète... : genre, par exemple, à l'époque des RIP PostScript compatibles PDF, quand un fabricant sortait un RIP compatible PDF 1.x, au mieux Adobe avait déjà sorti le PDF 1.x+1, au pire le PDF 1.x+2...
(je me souviens avoir vu comme ça une news annonçant la sortie de je-ne-sais-plus-quel RIP compatible PDF 1.4 juste au moment ou Adobe annonçait la sortie d'Acrobat 7 et donc des PDF 1.6
)
... donc, quand un imprimeur en avait marre de ne pas pouvoir bosser parceque tous les clients envoyait des PDF 1.4 alors que son RIP n'était que 1.3, et qu'il achetait le dernier RIP sorti compatible 1.4, Adobe avait déjà sorti au moins le PDF 1.5, voire même le 1.6 : on claque 10000 euros de mise à jour pour au final avoir quelquechose qui est neuf et up-to-date, dernier cri, mais qui n'est même pas capable de flasher les derniers PDF sortis !!!
(et là bien-sûr, il y a toujours un imbécile qui n'a rien compris aux PDF et qui envoie un PDF de la dernière version, passsque vu que son logiciel peut le faire alors il ne voit pas pourquoi il ne pourrait pas l'utiliser, et on ne peux pas le flasher avec un RIP tout neuf... c'est un peu rageant, on a vraiment l'impression qu'Adobe nous prend pour des cons...)
... et l'apothéose, la cerise sur le gâteau, c'est qu'Adobe a continué à vendre des RIP PostScript tout en ayant déjà programmé la mort du PostScript...
... payez, mes braves, payez... :
Adobe, ce n'est pas un éditeur de logiciel, c'est un impôt...