iMac iMac Pro reçu ... premières impressions
- Créateur du sujet pocketalex
- Date de début
Ok du coup vous confirmez ce que je pensais... du coup gros dilemme vu le surcoût pour le SSD...
Bref merci pour le retour [emoji106]
Bonjour,
Foflarage veut acheter un iMac 2019; comment la Fnac pourrait-elle lui refiler un vieux coucou, sachant que le iMac 2019 est sorti il y a 10 jours ?
Daniel
Dernière édition:
Bonjour,
Sur le forum, plusieurs propriétaires d'un iMac 27" fin 2015 avec un Fusion Drive, dont moi, sont plus que satisfaits de cette configuration; Apple a vraiment optimisé l'utilisation du fusion et on se retrouve avec le meilleur des deux mondes: vitesse et gros volume de stockage.
Considérant les besoins indiqués, et le fait que vous utilisez actuellement un iMac 2009, vous allez déjà être un peu étourdi par la vitesse, même si vous vous «limitez» à un disque Fusion (toutefois, je ne crois pas que SSD sur le 1 To soit très gros; il vaut mieux opter pour le Fusion 2 To)
Daniel
Dernière édition:
Bonjour à tous,
Je suis votre post depuis le début pour connaître votre avis sur cette belle machine.
En revanche, je ne comprends pas ce débat sur le fusion drive.
Lorsque l’on s’intéresse à un iMac pro, c’est qu’un besoin de puissance est nécessaire. Auquel cas, je trouve dommage de limiter la machine avec un fusion drive. Pour moi, il n’y a même pas débat.
En revanche, qu’il y ait une hésitation iMac pro (prix d’appel) et i Mac full option, je le comprends. Surtout au vue de la différence de prix.
Je continue vous lire, néanmoins [emoji6]
Je suis votre post depuis le début pour connaître votre avis sur cette belle machine.
En revanche, je ne comprends pas ce débat sur le fusion drive.
Lorsque l’on s’intéresse à un iMac pro, c’est qu’un besoin de puissance est nécessaire. Auquel cas, je trouve dommage de limiter la machine avec un fusion drive. Pour moi, il n’y a même pas débat.
En revanche, qu’il y ait une hésitation iMac pro (prix d’appel) et i Mac full option, je le comprends. Surtout au vue de la différence de prix.
Je continue vous lire, néanmoins [emoji6]
Le propre d'une enseigne est de faire du chiffre, donc de vider ses stocks. Si elle dispose à l'instant T d'un matériel donné et disponible immédiatement, il ne provient en aucun cas d'une livraison faite par Apple, mais de son stock qui a été constitué depuis un bon moment. Il n'est pas rare que certains acheteurs dès l'allumage voient apparaître macOS High Sierra et non pas la dernière version de macOS.
Et tout est bon pour un vendeur pour vider les stocks, mais si, mais si, mon bon monsieur, il est en stock, c'est le dernier modèle (en fait l'ancien). Apple ne livre pas comme ça du jour au lendemain un nouveau modèle, il y a un délai d'attente via internet ! De plus, Apple servira et livrera en priorité toutes les commandes via internet avant de livrer les nouveaux modèles dans les grandes enseignes qui en auront une très faible quantité.
Que ce soit la Fnac, Darty, Boulanger, etc, aucune de ces enseignes ne livrera la dernière version d'un matériel ni celle de macOS. Il ne faut pas rêver et la Fnac est connue par le non-respect des délais de livraison ! Or, si tu repars avec un matériel sous le bras, il est sorti du stock de cette enseigne (qui date de quand ?) et non pas de chez Apple. Eh oui, en commandant en ligne depuis le site officiel, tu es sûr d'avoir le dernier modèle et la dernière version de macOS.
Bonjour,
En fait il n'y a pas réellement de débat sur le fusion drive, c'était juste moi qui demandait l'avis des spécialistes de cette discussion concernant le Fusion Drive ou SSD sur le nouvel iMac 2019 27" non pro.
Hésitant entre entre iMac 2019 en FD 2 To à un tarif assez attractif et un iMac 2019 en SSD 512 Go plein tarif, notamment sur les performances sur le long terme.
Config en FD 2 To :
Apple 27" Ecran Retina 5K 2 To Fusion Drive 8 Go RAM Intel Core i5 hexacœur 3,7 GHz Radeon Pro 580X MRR12FN 2019
Prix Fnac 2,470€ (au lieu de 2,599€) sur le lequel je peux avoir encore 8% soit un prix de 2,273€
Config identique en SSD 512 Go sur Apple : 2,719€ soit près de 500€ de différence c'est pas rien...
A cela il faut ajouter le prix de la RAM que je compter augmenter.
Donc voilà je suis preneur de tout avis qui pourrait m'aider dans mon choix.
En tout cas merci à tous pour vos retours et votre réactivité
A long terme avec un SSD tu auras moins de chance de perdre des données qu'avec un FusionDrive qui est la concaténation d'un disque dur à plateaux et d'un petit SSD. Avec un FusionDrive, si l'un des deux disques concaténés tombe en panne, tu perdras l'intégralité de tes données y compris macOS, il n'y a aucune possibilité de récupération, aucune !
On peut estimer que la base de 8 Go de mémoire, d'une carte graphique de 2 Go et d'un SSD de 512 Go est un bon départ.
Oui c'est ce que je me dis mais reste le problème du prix et c'est pas le plus simple :wacky:
A cette config je devrai de sûr rajouter un stockage externe en TB3 idéalement et tant qu'à faire augmenter la RAM...
Dur dur le choix, merci pour le retour
Je rédige encore avec mon iMac i7 4MHz (end 2015), FusionDrive 2 To (128 SSD + 2 To HDD), 24 Go de RAM et carte R9 M395X 4 Go. Comme expliqué au post #46, cette machine est très suffisante pour du montage UHD avec FCP X (peut-être pas avec Premiere ou avec Resolve).
Et le FD ne m'a jamais posé problème.
Mais comme indiqué par Locke
, le soucis, c'est la panne du HDD. Cela peut toujours arriver avec n'importe quel disque à plateaux ( tu ne perdras rien en terme de données si tu clones régulièrement).Personnellement je n'ai jamais eu de ma vie à déplorer une panne de disque, interne ou externe, mais cela existe bel et bien.
Le problème, c'est que les SSD chez Apple, ce n'est pas donné !
J'attends la livraison la semaine prochaine de l'iMac i9, 8 Go de RAM, SSD 1 To, carte Vega 48. J'ai commandé un kit de 32 Go de RAM et pour ma bibliothèque FCP X de travail un Samsung X5 de 500 Go.
J'ai beaucoup hésité à propos du SSD. Car rien de tout cela évidemment ne se justifie pour l'amateur que je suis. Hormis le soucis de se faire plaisir…
Et le choix Fusion Drive aurait été dans mon cas très mesquin.
Je rédige encore avec mon iMac i7 4MHz (end 2015), FusionDrive 2 To (128 SSD + 2 To HDD), 24 Go de RAM et carte R9 M395X 4 Go. Comme expliqué au post #46, cette machine est très suffisante pour du montage UHD avec FCP X (peut-être pas avec Premiere ou avec Resolve).
Et le FD ne m'a jamais posé problème.
Mais comme indiqué par Locke
Personnellement je n'ai jamais eu de ma vie à déplorer une panne de disque, interne ou externe, mais cela existe bel et bien.
Le problème, c'est que les SSD chez Apple, ce n'est pas donné !
J'attends la livraison la semaine prochaine de l'iMac i9, 8 Go de RAM, SSD 1 To, carte Vega 48. J'ai commandé un kit de 32 Go de RAM et pour ma bibliothèque FCP X de travail un Samsung X5 de 500 Go.
J'ai beaucoup hésité à propos du SSD. Car rien de tout cela évidemment ne se justifie pour l'amateur que je suis. Hormis le soucis de se faire plaisir…
Et le choix Fusion Drive aurait été dans mon cas très mesquin.
Tu me rassures sur les perfs des FD.
Vu vos différents retours, mon budget et ma raison je pense que je vais partir sur la config FNAC en FD 2 To :
Apple 27" Ecran Retina 5K 2 To Fusion Drive 8 Go RAM Intel Core i5 hexacœur 3,7 GHz Radeon Pro 580X MRR12FN 2019
Prix Fnac 2,470€ (au lieu de 2,599€) sur le lequel je peux avoir encore 8% soit un prix de 2,273€
Je suis conscient que le SSD est la solution optimale mais Apple le fait payer trop cher pour moi malheureusement...
En tout cas merci à tous pour votre aide
, je fais un retour quand j'aurai effectué mon achat.See you
Qu'un iMac Pro acheté en janvier 2018 pouvait être à bien moindre coût remplacé par un iMac de mars 2019 pour un grand nombre d'utilisations.
Dernière édition:
Le Fusion Drive est " intéressant " si on veut beaucoup de stockage à moindre coût (par rapport au SSD) Il ne faut pas que la partie SSD du Fusion Drive soit gavée (système, applications), s'en quoi il va ramer (donc juger ses besoins par rapport à la capacité du SSD du Fusion Drive)
Le SSD apporte un tel confort... mais cela à un prix
Le SSD apporte un tel confort... mais cela à un prix
Sujets similaires
