Jaguar...Bof

[Membre supprimé 2]

J'ai installé la bete.

Il n'y a pas d'amélioration sensible de la vitesse. Sur un G4 quicksilver à 864 Mghz, je trouvais Mac Os déjà rapide de toute façon. Reste que les menus me semble toujours assez peu réactifs. Dommage.

L'aide système plante ! Incroyable. Une des fonctionnaliés que les utilisateurs doivent le plus utiliser lorsqu'ils installent le système ne marche pas. Les forums de Apple.com parlent déjà du pb. Je trouve ça léger.

Les améliorations de l'interface sont anecdotiques. 1000 balles pour ça, c'est tout de meme un peu fort.

Dernière petite chose, j'avais vu sur ThinkSecret que le finder devait avoir des actions sonnorisées. Mais en fait ce n'est pas le cas non ?

 

[Membre supprimé 2]

Mois qui est d'une humeur massacrante parce que la fnac du Mans n'avait de 3 !!!!! boite de jaguar (les ploucs) qui était naturellement parti qd j'y suis allé.... ca mle remonte un peu le moral finalement !!

 

[BAN]

Met le sur un Ti 400 et la tu vas comprendre la difference
sinon il fait bien des son mais c'est leger
exemple prend un icone du dock et vire là
par contre je n'ai pas de problems avec l'aide /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
Mais il a des fonction resaux qui regles tout mes problemes airport entre mes deux becannes ( ok c'etais deja sous 9 mais plus simple encore sous 10)vive rendez vous: on tape le nom de l'autre machine suivi de.local et on est en reso easy non? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif


De tout façon on l'attendais tous comme le messi mais ce n'est qu'os donc c'est normal qu'il y ais des deceptions!

allez un un de patience pour le 10.3 /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[Antiphon]

Question rapidité, agrément de l'interface, nouvelles fonctionnalités, je trouve qu'il y a un saut qualitatif très net par rapport aux versions 10.1… Par contre, il est vrai que ces différents bogues, au moins celui de l'Aide, ne font pas très sérieux chez Apple… Espérons qu'ils apportent une solution à tout ça rapidement.

Antiphon

 

[BAN]

je pense qu'une petite mise a jour vas tout regler
mais c'est con pour un si beau systeme d'etre entaché de buggs aussi visible a sa sortie

 

[krigepouh]

Sur mon Ti 550, c'est clair qu'il y a du mieux au niveau de l'interface (redimensionnement des fenêtres, etc…), pas de bug au niveau de l'Aide. Par contre je trouve étrange que le simple fait d'ouvrir deux fenêtres sur le Finder et les déplacer occupe plus de 85% de travail processeur /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
Prochaine étape, installation sur un vénérable G4/4OO (en 32 Mo de Ram vidéo, à moi QX !) et un gaillard G3/300 BB, à suivre…

a+

 

[Membre supprimé 2]

Enfin Jaguar est devenu rapide.. Je le sais, sur un G3 c'est le jour et la nuit.. et en plus l'aide ne bug pas... Bo travail d'Apple et c'est pas tou les jours... Reste que Sherlock 3 par contre c'est de la grosse daube... Nul face a Google, et en plus en anglais. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

Enfin c'est kan meme du bonheur tout ca /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

 

[silirius]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Mironton:</font><hr /> Enfin Jaguar est devenu rapide.. Je le sais, sur un G3 c'est le jour et la nuit.. et en plus l'aide ne bug pas... Bo travail d'Apple et c'est pas tou les jours... Reste que Sherlock 3 par contre c'est de la grosse daube... Nul face a Google, et en plus en anglais. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

Enfin c'est kan meme du bonheur tout ca /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif <hr /></blockquote>

Bah, sur mon imac dv, je sens pas de différence extraordinaire.
Chez moi, l'aide est super lente
idem pour sherlock (grosse daube, rien que pour les USA)
INk, pas de traduction
petit probleme avec le slf
l'acces ftp a partir du finder fait planter le finder /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

 

[mercutio]

mon pismo devra encore attendre un petit peu. J'espère que ça lui donnera un coup d pouce, il se traîne lamentablement depuis l'instal d'itunes 3 (30 sec pour ouvrir le player).

 

[Membre supprimé 2]

Bonjour à Tous

Pour mon premier post. en tant que membre de macgénération que je fréquente assez souvent pour consulter vos réactions, J'aurai voulu avoir le sourire et la joie d'exprimer mon frétillement à l'install de MAC OS 10.2

Je partage donc ma déception. c'est franchement pas terrible. On nous titille depuis des mois sur une révolution...

No comments, j'envie les mec qui possède des nouveaux modèles, car le misérable G4/400, c'est pas terrible.

Je ne vais pas cracher dans la soupe, j'ai couru à la Fnac pour l'avoir, je m'attendais à beaucoup mieux.

Allez quand même un petit sourire, Warcraft sur 10.2 est un peu plus réactif.

Mais je suis loin de porter mon activité pro. sur cet Os

J'attends donc une mise à jour 10.2.x pour dire THINK DIFFERENT.

Rom1

 

[Macintouch]

ton activité pro est sous quelle OS alors?

 

[Membre supprimé 2]

9.2.2

je ne suis pas encore allé vers le coté obscur de Win et je ne pense pas y aller ;o)

mais je pense que bon nombre d'entre nous partagent cet avis
il est encore difficile de porter son environnement de travail quotidien sur un tel OS certe tres sympa mais encore trop lent.

non ?

 

[polo50]

Une petite rflection me vient à l esprit quand je lis certaines réactions

(J 'ai pas encore jaguar mais ca va pas tarder) Néanmoins j ai lu que faire une MaJ 10.1.5 à 10.2 posais pas mal de pbl ils falait redonner toutes les autorisations sous peine d avoir des bugs du type plantage de l aide donc l idéal est de faire un back up de son dossiers users et appli et de formater pour pour faire une full install ..

 

[Membre supprimé 2]

yes je suis dac

etant puriste dans l'ame pour ce qui est de mon joujou et outils de travail

rien ne vaut un format complet
et install des dernieres maj si possible

j'ai bien effectué tes remarques
pour ce qui est des données

moi je balance tout sur un dd externe histoire de ne pas melanger data work et OS/SOFT

 

[krigepouh]

Moi je rappelle que je n'ai fait "qu'une" MAJ et après quelques heures d'utilisation légère j'ai 0 bugs - 0 plantages…
Royal ton G4/400 il à quoi comme carte graphique ?

a+

 

[Saamour]

Je suis étonné des grosses différences de résultats et performences mentionnées par les utilisateurs de X. Je travaille uniquement sous X 1.5 en tant que professionnel depuis le mois de mars avec un PowerMac bi-500 et un TiBook 500. Les 2 machines ont 512 de Ram. Mes grosses applis de production sont FCP3, Cleaner 5, Photoshop 7 et GoLive 6, et je peux vous assurer que jamais je n'ai regretté un seul instant la migration totale et définitive vers X (puisque j'ai virer Classic de mes HD à la sortie de Photoshop 7 FU ce printemps).

C'est vrai que Classic est un tout petit peu plus réactif au niveau du finder et de l'affichage de pages dans un browser, mais question confort d'utilisation, intuitivité et surtout STABILITE, X est tout simplement fantastique. Un vrai bonheur. Question réactivité avec les applis susmentionnées, la différence d'avec Classic est tellement infime que j'en éprouve aucune gêne. Sans doute aussi parce qu'il y a d'énormes compensations en contrepartie.

Donc je prétend exactement le contraire de RoyalPutschClub. X s'adresse surtout aux Pros. Non seulement je le prétend mais je le vis au quotidien. Je connais aussi une chaîne de TV locale suisse qui travaille exclusivement sous X et FCP pour ses bancs de montage vidéo, et personne ne s'en plaind. Au contraire. C'est une vraie bête de somme et qui en plus travaille en multi-tâches, ce qui n'est pas le cas de Classic. J'accomplis un volume de travail monstre chaque semaine avec mes machines sous X et je n'ai aucune incompatibilité avec mes périfs, (Imprimante et scanner Epson, caméscopes MiniDV Canon, magnétoscope DVCAM Sony, appareil numérique Nikon, ...) tout fonctionne parfaitement.

Malheureusement TNT a du retard pour la livraison de ma boîte X2 prévue aujourd'hui, je ne l'aurai que lundi. Je ne peux donc pas encore me prononcer sur cette màj, mais pour moi, Classic fait définitivement partie de la préhistoire même sans Jaguar.

Et je m'attend qu'à du meilleur avec cette nouvelle mouture... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif

 

[Membre supprimé 2]

Salut Yukulele

...un PowerMac bi-500 et un TiBook 500. Les 2 machines ont 512 de Ram..
...sont FCP3, Cleaner 5, Photoshop 7 et GoLive 6...

On echange ??
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
je te file mon MAC G4/400 avec 768 de ram (2nd generation)
et tu me files ta becane BI PRO avec ton os qui gere le BI PRO avec des applications tel FCP3, CLEANER, PSD écrites pour exploiter le Multi processing

Je suis dac avec toi Yukulele qu'il est possible de porter sa pro sur cette environnement mais il faut que ton parc informatique puisse suivre derriere.

Sans être Négatif sur OS X que je trouve egalement génial, je suis sur que tu ne pourrais pas suivre ta prod avec ces softs sur un G4/400 avec le 10.1.5 (AU QUOTIDIEN )

lorsque l'on fait de la video souvent (meme tout le temps) on a des bécanes très strictes en configurations (que ce soit harware et software)

Une question ? pourrais tu te renseigner sur les configs de la boite TV suisse ?
a mon avis elle n'ont pas mon type de becane ou si c'est le cas elle ont du se rendre compte qu'elle vont devoir faire evoluer leur parc informatique.

Maintenant je me trompe peut etre mais
SINCEREMENT rien qu'en bidouillant l'OS

CROIS TU QU'ON ARRIVE A l'IMAGE D'UN BE OS

je me souvient qu'à l'epoque, j'avais un power MAC 9600 BI PRO
Je n'ai jamais vu d'OS aussi rapide que celui de Gassé

Aujourd'hui je m'attendais à un peu plus de réactivité avec cette mise à jour.

Je me marre (en grincant des dents) à chaque fois que je regarde un Keynote avec le copain de Jobs qui nous fait ces démos
Lui aussi n'a plus mon G4/400 sous le bureau

forcement que le discours va bien avec ce que l'on a sous les yeux.

J'utilise au quotidien PSD, mais je ne suis pas encore convaincu pour porter ma prod sur le X
j'ai teste, je me suis forcé, mais ma bécane ne suis pas ;o((

Petit test du jour, je ne sais pas si c'est possible sur ta becane avec le X, n'y a t il ^pas un utilitaire qui permet d'eteindre un proc pour que tu puisse voir mla différence.

Cordialement Rom1

 

[Membre supprimé 2]

Carte graphique de base ATI 16 Mo

je sais je sais ce que tu vas me dire
l'OS 10.2 exploite beaucoup mieux ta carte avec Quartz

pas de pot pour moi /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

prochaine bécane pour janvier si j'ai des sous.

 

[bebert]

Par contre je trouve étrange que le simple fait d'ouvrir deux fenêtres sur le Finder et les déplacer occupe plus de 85% de travail processeur

Ces "pics" ne veulent pas forcément dire que le processeur est saturé.
Dans ce cas, ça veut dire qu'il peut tout faire d'un coup.

 

[Saamour]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par RoyalPutschClub:</font><hr />...un PowerMac bi-500 et un TiBook 500. Les 2 machines ont 512 de Ram..
...sont FCP3, Cleaner 5, Photoshop 7 et GoLive 6...

On echange ?? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif<hr /></blockquote>

Non merci sans façon... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
Une question ? pourrais tu te renseigner sur les configs de la boite TV suisse ?
a mon avis elle n'ont pas mon type de becane ou si c'est le cas elle ont du se rendre compte qu'elle vont devoir faire evoluer leur parc informatique.<hr /></blockquote>

Ils ont un parc de 13 machines sauf erreur de ma part, constitué de iMac G3 350, des G3 bleus, un Pismo 400, des TiBook 400 et je suppose des G4 mono et bi. Ils sont en réseau airport. Concernant FCP ils en sont à la v. 2. La v. 3 est en test avant de l'installer sur tous les posts.

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
Maintenant je me trompe peut etre mais
SINCEREMENT rien qu'en bidouillant l'OS

CROIS TU QU'ON ARRIVE A l'IMAGE D'UN BE OS

je me souvient qu'à l'epoque, j'avais un power MAC 9600 BI PRO
Je n'ai jamais vu d'OS aussi rapide que celui de Gassé<hr /></blockquote>

Je ne sais pas, je n'ai pas connu cette époque... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
Petit test du jour, je ne sais pas si c'est possible sur ta becane avec le X, n'y a t il ^pas un utilitaire qui permet d'eteindre un proc pour que tu puisse voir mla différence.<hr /></blockquote>

Pas à ma connaisance. Mais j'ai démarrer avec un iMac G3 400 et je confirme ce que tu dis déjà sous Classic. L'achat du G4 bi à marquer une sacrée différence. Cette machine s'imposait en fonction de mon domaine d'activité. Et je suis bien d'accord avec toi, X est gourmand en ressources et nécessite de grosses bécanes dès qu'il s'agit d'être productif. Je sais bien pourquoi j'ai visé si haut dans le choix des miennes.

Ceci dit, le TiBook G4 500 ne bronche pas. Il est certe moins réactif que le PowerMac G4 bi-500, y'a pas de miracle, mais il assure sous X même pour la vidéo et le graphisme.

Tu peux visiter mon portail vidéo en cliquant sur le lien dans ma signature, il a été conçu à moitié sur le TiBook. La maintenance se fait aussi sur le portable est ça tourne sans problème... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif