juste pour savoir

[PA5CAL]

Et à l'inverse, quel est le service équivalent à gmail, qui serait le plus respectueux de la vie privée ?

Sérieusement, on n'a aucun moyen de le savoir.

Gmail et Google ont été montrés du doigt parce que leurs pratiques ont été rendues publiques.

Pour les autres, c'est souvent "pas vu, pas pris", et ça ne veut pas dire qu'ils sont meilleurs.

 

[PA5CAL]

J'ai quelques soupçons concernant Free, chez qui j'ai ouvert un compte mail principal, puis plusieurs comptes secondaires dont un qui est toujours resté en sommeil (par flemme de demander sa suppression).

Plusieurs années après son ouverture, ce compte secondaire en sommeil que je n'avais communiqué à personne et que je n'avais jamais utilisé ni pour envoyer ni pour recevoir aucun message, s'est mis à être innondé de spams commerciaux, dont certains à caractère pornographique...

Question: comment l'existance du compte a-t-elle été connue des spammeurs ?

J'ai cherché dans les conditions de vente de Free, mais je n'ai trouvé aucune mise en garde concernant une éventuelle communication de leur liste d'abonnés. Pourtant il y a bien eu une fuite quelque part...


Même s'il ne s'agit pas de données personnelles vraiment importantes, ça n'en soulève pas moins un problème de confidentialité.

 

[divoli]

Faut positiver;, ça te promet de chaudes soirées d'hiver.

 

[pascalformac]

J'ai quelques soupçons concernant Free
Plusieurs années après son ouverture, ce compte secondaire en sommeil que je n'avais communiqué à personne

, s'est mis à être innondé de spams commerciaux, dont certains à caractère pornographique...

Question: comment l'existance du compte a-t-elle été connue des spammeurs ?


y a bien eu une fuite quelque part...


Même s'il ne s'agit pas de données personnelles vraiment importantes, ça n'en soulève pas moins un problème de confidentialité.

Bon
être tout d'un coup bombardé de spams peut avoir plusieurs origines

les plus communes

Récuperation
* l'adresse a été recupérée par un bot
-directement sur le net ( simple scan des adresses visibles)
- détournement -ou achat-d'un listing commercial (officiellement crée; les fameux " voulez vous être informé par nos partenaires " ou lors de demande d'info etc)

* plus vicelard récupéré sur une machine
- DD ordi : un carnet d'adresse vérolé ( via un script-virus)
-serveur ou unité de stockage
même principe , plus difficile mais faisable si exploitation d'une faille technique ou ... humaine ( achat d'une copie illégale de données)

géneration automatique aléatoire
* l'adresse a été générée aléatoirement par un bot
( il y a des logiciels qui "inventent" des noms d'adresses et dans le tas certaines sont réelles)

Ce n'est donc pas forcément un accès à la base de données avec l'accord du détenteur de la base

 

[PA5CAL]

Ce n'est donc pas forcément un accès à la base de données avec l'accord du détenteur de la base

Effectivement. Mais qu'il s'agisse d'une faille ou d'une intension délibérée, il y a bien un problème de confidentialité dont Free ou ses partenaires sont à coup sûr responsables (mais pas forcément coupables).

On peut en tout cas au moins leur reprocher de ne pas tout mettre en oeuvre pour que ça n'arrive pas (fait confirmé par quelqu'un de l'intérieur !).

 

[pascalformac]

Au dessus je donne un certain nombre de raisons explicant que justement souvent le gérant de la base de données n'est PAS en cause.

Le seul cas où la responsabilité peut être engagée c'est quand il y a une faille chez lui.

Pour tous les autres cas , c'est non.