La décision est dificile : Manque d'infos...

Les mini à 1.42GHz ont le wifi en standard (wifi=AirPort):up:

Edit:
objective-C n'est q'un language. donc c'est compilable sur n'importe quel systeme.
Par contre, cocoa est lié à mac OS X. Un peu comme les mfc pour windows
 
Kounkountchek a dit:
Completement d'accord avec Boo (sauf que c'est 40Go en plus hein ! ;) ).

ha merde, ca fait 2 fois que je me trompe entre M et G sur ce fil...

au temps pour moi:siffle:
 
oui Koukountchec, Photoshop et Flash tournent à merveil sur mon PC... vu qu ils existent pour mac je ne vois pas la raison, et en ce qui concerne la qualité graphique apparemment il n y a personne qui me le deconseil... sauf si un utilisateur passe par là :D

en ce qui concerne le DD je me suis offert un 160 GO en externe chez lacie. compatible OS X WIN et LINUX. que demande le peuple ? :D

en ce qui concerne le réseau le mac mini permet de mettre un PC en réseau via un cable ethernet non ???? c'est ce que j envisage de faire.
mon PC sous Linux en guise de firewall et filtre pour internet mis en reseau avec mon mini mac.
.....

je trouve que de vouloir investir 100¤ pour 40 GO en plus et le BT n'est pas forcement une affaire en or. c'est 100¤ histoire de ce faire vraiment plaisir... les 40 GO peuvent etre necessaire pour certains d'ou la raison de choisir le 2eme Mac. Mais tout de meme... pour 85¤ vous avez un beau DD externe LaCie à 80GO compatible mac...

après chacun fait selon son budget, ses besoins...
 
tu as aussi airport(=wifi) en plus... (on se repete là, non ?)
J'ai un LaCie aussi (200Go), mais au point de vu nuisance sonore, y a pas photo entre le mini et le LaCie. Ca fait du bien quand il s'arrête

quand a mettre le mini en reseau, oui c'est possible, mais je vois pas pourquoi mettre un firewall entre internet et un mac !!! Le mac peut très bien faire firewall comme un grand.

Mon mac mini tourne 24h/24 connecté à l'adsl comme serveur web pour un petit site entre pote et je n'ai aucun pb.
Seul le wifi me manque quand qq viens à la maison.
 
bga_O a dit:
je trouve que de vouloir investir 100¤ pour 40 GO en plus et le BT n'est pas forcement une affaire en or. c'est 100¤ histoire de ce faire vraiment plaisir... les 40 GO peuvent etre necessaire pour certains d'ou la raison de choisir le 2eme Mac. Mais tout de meme... pour 85¤ vous avez un beau DD externe LaCie à 80GO compatible mac...

après chacun fait selon son budget, ses besoins...

Il est clair que le 2eme est le plus interressant :
-200Mhz de +
-40Go sur HDD de +(parceque dans un mac où il y a autant peut de place tu fera quoi de l'ancien hdd que tu aura remplacer)
-BT + wifi(ce qui coute d'habitude bcp + cher)

Seulement je ne savais pas que par une simple connection ethernet on pouvais mettre en réseau...
Sinon cette clé wifi à 30¤ peut elle ne permettre une communication pc-mac : http://www.presence-pc.com/r/cle+usb+wifi
 
piercemac a dit:
Pour les mac mini j'ai ecore une question : j'ai lu qu'il servait en ordinateur d'appoint. Moi je compte l'utiliser comme on ordinateur principal, voire mon seul ordinateur et il risque de beaucoups tourner, voire plusieurs jours d'affilé si le besoin est. Il est concu pour ça?

T'inquiète pas, mon P4 640 (3,2 Ghz) est devenu l'ordinateur d'appoint. Le petit était (les 5 premiers jours) sur 15 ", j'ai vité décidé de le passer sur le 19 " et devine qui est sur le 15 ", c'est lui sur qui mon scanner, mon imprimante, mon apn sont branchés. Au début je pensais, que le petit allais juste me servir pour le net, maintenant quand je retourne sur le pc, c'est vraiment parce que j'y suis obligé. Exemple : Belgacom offre 10 titres de zik gratos tous les deux mois, mais, il faut impérativement les télécharger avec un programme uniquement compatible PC, donc, j'suis obligé de brancher le Pc. Il est vrai qu'il est un peu moins rapide que le Pc, mais c'est un peu logique vu le "coeur" de ce dernier.

Deux mois que j'ai mon petit, deux mois de pur bonheur, que demander de plus. Fonce, tu ne seras vraiment pas déçu !

Pour ce qui est de la longue durée d'utilisation, je pense que ce n'est vraiment pas un problème, les "anciens" (hé fo pô le prendre mal (j'essaye d'écrire jeûne, mais j'arrive pas)) te confirmeront certainement cela.

Tu demandais également si ce dernier n'allait pas être trop rapidement obsolète, je ne pense pas, OSX tourne encore sur certains G3, et assez bien de programmes, alors je pense que le Mini à encore quelques belle années devant lui contrairement au Pc qui lui est vite obsolète (pour les jeux :-) (je me demande si mon Pc sera capable de faire tourner Vespa (désolé c'était juste une crainte que j'exprimais, mais hors sujet et c'est Vista (pro ?)*).

Mon utilisation, Net, retouche image (Elements 3), organisation de mes photos, bureautique (I Work génial, cela dit en passant), lecture de films, cd.

Bon c'est fini, j'ai été assez long (désolé)

@+

* Vista Pro, super logiciel création paysages sur Amiga (et Pc ?).
 
oui je me doute que mac fait tres bien le firewall, mais je n ai pas envie de "blinder" mon DD d'un antivirus et de firewall... meme si d'accord un mac ne craind pas autant qu'un PC... ou que windows :( mais je prefere avoir un filtre (je veux que mon premier mac soit bichonné, et préservé :D j'ai trop été traumatisé par l'aventure bidouille avarie PC et problemes divers et bogues de win à tire l'arigot) et Linux... je ne me suis pas encore suffisament penché pour gérer un avarie éventuelle et surtout, photoshop et flash on peut oublier ... mais là n est pas la question :D

Ce que je recherche chez mac c'est sa stabilité, sa fiabilité, sa tranquilité d'esprit, car en ce qui me concerne je craind constemment un plantage de PC.
Je ne connais pas mac... donc à savoir si l'espace disque est beaucoup plus important que PC là... je sais pos....
mais maintenant que je vous lis.... je pencherai plus pour la 2eme version ....
je compte continuer à vous lire histoire de completer mes infos mais tout beigne, jsuis convaincus.

j'attends que la fnac le reçoive ( -6% en tant qu adhérent ---> pareil que la reduction etudiante applestore, mais en plus possibilité de payé en 3 fois sans frais.)

mais 200Hz ca change énormément de chose ??? (je sais vraiment pas c est une question d'ignard ;))
 
halala, Microsoft a bien ancrer dans les esprits qu'un antivirus et qu'un firewall est indispensable à la survie d'un système informatique...

Les seuls antivirus qui existe sur mac sont pour désinfecter les mails des virus PC que l'on reçoit. Ca ne sert donc vraiment à rien...
Quand au firewall, c'est un peu pareil. Un firewall est pour parer les failles de sécurités. Or maintenant, pour les serveurs utilisé dans mac OS (apache,ssh,...) elles sont comblés assez rapidement. De plus avec un système de permission comme celui d'OSX, il n'y a pas trop de risque pour un ordinateur personnel (surtout en IP dynamique)
Bon, je suis peut être un peu inconscient, mais en 3 ans sous linux et qq mois sous OSX, je n'ai eu aucun problème, alors que je suis connecté 24h/24 et que je fais serveur web.
Quand j'étais sous Linux, je regardais parfois les log d'erreur d'apache et parfois j'avais des essais de lecture de fichiers de windows !

pour l'achat, il a été dit sur un des forums qu'en annonçant à l'apple store que l'on possède la carte fnac, l'apple store fait -6%... fais une recherche
 
Pareil... Un antivirus sur mac ne sert à RIEN !! Le nombre de virus sous osX est egal à 0...
Je suis connecté 24/24 et je n'ai aucun problèmes... Je n'ai à la limitte même pas besoin de firewall...
Maintenant il y a un firewall intègré à mac os X (dans les preferences systèmes), et il est sympas, surtout qu'il ne bouffe aucunes ressources... ;)
 
ha ben vu sous cet angle :)
Il est vrai que quand j etais sous la knoppix aucun virus...

En ce qui concerne les -6% je n ai pas dis à l applestore que j avais la carte fnac, mais je vais faire une recherche ;)
 
Je possède un Macmini depuis le début du mois de mai, et j'en suis plus que satisfait (modèle 1,42 dôté d'1 giga de ram).

Je le trouve particulièrement véloce pour la plupart des applications que j'utilise, rien à redire là-dessus, et je ne pense pas le changer avant un bon bout de temps.

Si cétait à refaire, je n'hésiterais pas une seconde, je l'achèterais les yeux fermés.
 
Concernant le HDD, un 2.5" est il standard?
Je crois que c'est un comme celui ci dont le macmini est équipé.
Pour le modem j'ai entendu dire que certains posaient des problèmes et fesaient planter les macs(sagem fast 800). J'ai un Bewan usb. Je voulais savoir si quelqu'un avait renconté un problème avec(idem pour ethernet).

Merci
 
nerval2005 a dit:
Je le trouve particulièrement véloce pour la plupart des applications que j'utilise, rien à redire là-dessus, et je ne pense pas le changer avant un bon bout de temps.

De plus amples informations sur ces fameuses applications ? Je pose cette question car mon futur mini serait destiné à photoshop et compagnie, et je me demandais si ce genre d'applications faisaient partie de tes applications favorites :D
 
piercemac a dit:
Concernant le HDD, un 2.5" est il standard?
Je crois que c'est un comme celui ci dont le macmini est équipé.
Pour le modem j'ai entendu dire que certains posaient des problèmes et fesaient planter les macs(sagem fast 800). J'ai un Bewan usb. Je voulais savoir si quelqu'un avait renconté un problème avec(idem pour ethernet).

Merci

oui, les DD 2,5" sons des DD pour portable (donc plus cher)
quand aux modem USB, il faut éviter...
... quand c'est trop tard, il faut voir si il existe des drivers à jour pour Tiger ou chercher sur les forums des infos (par exemple)
 
Si il faut éviter les modems usb, est ce que un ethernet c'est pareil(Bewan ethernet par ex)?
Sa libererais un port USB en plus:p

Au fait pourquoi faut éviter(j'ai lu le post indiqué mais sa dit pas pourquoi)? ca créé une instabilité du sys?

Merci
 
Les modems ethernet, c'est le top. Ca marche tout seul
Ceux en USB ont besoins de drivers spécifique qui ne sont pas toujours mis à jour pour tout les systèmes par les fabricants. C'est tellement merdique, qu'il ne doit plus en exister des masses des modems USM
 
En ce qui concerne les applications :

- je n'utilise pas Photoshop mais The Gimp. En tous les cas, je n'ai pas constaté de ralentissements, même sur des images de taille conséquente. A priori, Photoshop devrait tourner sans problème.
- Firefox et Opera tournent très bien
- Idem pour Terragen
- idem pour NeoOffice
- idem Filemaker 7 (version de démo)
- windows 2000 sous Virtual PC (dernière version) est très rapide (j'y ai installé le pack office dessus, aucun problème, ainsi que Namo web editor).
- les logiciels de peer to peer (Limewire et Edonkey) tournent parfaitement bien même si je les utilise peu
- la nouvelle version de Realbasic est également parfaite
- Applescript Studio est rapide également
- la lecture des dvd, divx etc est très agréable

et j'en passe. Pour les jeux, je n'en utilise que très rarement : Frozzen Bubble et Jammin Racer. Nickel.

Le seul logiciel qui ait planté mon Macmini jusqu'à présent est le planétarium Celestia, dès la première utilisation ! Là, je n'ai pas compris pourquoi, d'autant plus qu'il tournait très bien sur mon ancien PC 350 mhz. Je l'ai remplacé par Stellarium.

Donc voilà. Ce jour, je vais installer la dernière version de Guppy sur mon site web local. Bref, que du bonheur dans tous les domaines.

En espérant que cela puisse vous aider dans votre choix

Bonne journée ;)

Cordialement

Emmanuel
 
Une précision :

en ce qui concerne les modems usb, je confirme qu'ils sont à éviter absolument et qu'il faut leur préférer un modem ethernet.